5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆◆みんなで生活保護を受けよう◆◆◆

1 :厚生省:2006/09/22(金) 19:21:48 ID:+UYaUUzP
国税のほとんどは企業のために使われています。
公共事業のみならず、医療・福祉すら企業に金が流れ込んでいる仕組みです。
日本には所得の再分配の理念があります。
金持ちから多額の税金を取るぶん、貧乏人は逆に国税から金を受け取らなければならないのです。
しかし国税は金持ちの企業にばかり使われています。
このままじゃいけない。
みんなで生活保護を受けて、正しい税金の使われ方を推進しようではないか。
貧乏人は無条件で生活保護を受けれることは法律にも明記されています。


2 :厚生省:2006/09/22(金) 19:26:57 ID:+UYaUUzP
(その他・生活保護を受けれる条件)
・高齢や病気である必要はありません。貧乏なら無条件に受けれます。
・子育てに専念したく仕事をやめた夫婦も受けれます。
・仕事をすると病気になるかもしれないと想定される場合も受けれます。
・パチンコ好きは、パチンコ依存症という病気なので受けれます。
・酒好きは、アルコール依存症という病気なので受けれます。
・他にもいきすぎた趣味趣向は依存症という病気なので受けれます。
・親と同居でも親が生活費を出さなければ受けれます。

3 :厚生省:2006/09/22(金) 19:33:16 ID:+UYaUUzP
国民から40兆円も税金を取っているのに、国民に直接金が渡される生活保護の総予算は、たったの2.5兆円です。
これでどこが所得の再分配でしょうか。
しかも月収10万円程度の貧乏人からも、じつに10%の税金が取られているのです。加えて消費税です。
これはもはや暴力です。
みんなで生活保護を受けて、過払い金の返還を求めましょう。


4 :厚生省:2006/09/22(金) 19:37:34 ID:+UYaUUzP
国民が国をいくら告訴しても、税制など変えられるわけがありません。
そこで生活保護を受けて国から賠償金をもらうのです。
戦いです。革命です。
さあ今すぐ役所に走って、生活保護を申請してください。
日本を、世の中を変えるのは死活保護を受けることだけです。

5 :厚生省:2006/09/22(金) 19:38:39 ID:+UYaUUzP
(誤字訂正)
>>4・5行目)

死活保護→生活保護


6 :功労賞:2006/09/22(金) 19:45:18 ID:2CnjWSBn
いつもお世話になっているお金持ちからなぜ金を取らなければならないのか。
貧乏人から税金をとってこそ、日ごろの恩に報いることができるのである。
生活保護も本来はお金持ちに還元すべきで、そうすることで経済が活性化するのである。

7 :ななし:2006/09/27(水) 12:17:49 ID:P5tIGCHg
左巻きはあきた。    安倍さんは新自由主義で小泉改革にターボかけると発言。貧乏人なんか切り捨てられる。

8 :ななしのフクちゃん:2006/10/19(木) 21:48:14 ID:d6VDzbC6

          \    ァ  ∧_∧ ァ,、   /     ─ ̄ -−--
.. ...: : :: :: ::: :::::: :: :::::\  ,、'` ( ´∀`) ,、'` /      -  ̄─_─ ̄
     Λ_Λ . . .:::: \'`  ( ⊃ ⊂)  '`/       ─ ̄ -−-- 
   /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . .:::\ ∧∧∧∧/       ∧∧
   / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: <     ま >      /⌒ヽ)  ザブザブ
  / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  < 繰  た >     三三三
 ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ < り  い >    三三
 ─────────< 返  つ >──────────
   ∩___∩     <  し  も >   .,  ∧_∧ ダメッ!!
   | ノ      ヽ/⌒) < !!!  の > []() ( ;`Д´) ∧_∧
  /⌒) (゚)   (゚) | .|  /∨∨∨∨\ □と    つ(;ω;` )
 / /   ( _●_)  ミ/ /         \   人  Y  と と   )
.(  ヽ  |∪|  / /  シクシクシクシク   \ し(__) ⊂(_(_つ
 \    ヽノ / /   <⌒/ヽ-、__    \    ⊂_      _
  /      //    /<_/____/     \    ⊂__⊃


9 :ななしのフクちゃん:2006/10/28(土) 22:55:30 ID:YaplPXGS


10 :ななしのフクちゃん:2006/11/24(金) 10:26:52 ID:K5nktJVK
スレ保護

11 :ななしのフクちゃん:2006/12/10(日) 11:18:16 ID:1LbBVc3B
保護

12 :ななしのフクちゃん:2006/12/15(金) 23:32:49 ID:1VMU7MtV

ナマポ逝ッてヨシ

13 :ななしのフクちゃん:2006/12/20(水) 00:56:55 ID:V42p6MuE
セイホとナマポの見分け方

最近よくセイホとナマポの違いがわからないという質問をよく受けます。
そこで今日は見分け方の一部を紹介します。

@たまにしか制度を利用しないのがセイホ、玉を打ってスッカラカンになるのがナマポ。
Aセイホはアルチュール=ランボーの詩を読むが、ナマポはアル中で乱暴。
Bセイホは時代に警鐘を鳴らすが、ナマポは次代に継承される。
Cセイホは努力して働くが、ナマポは暴力を働く。
Dセイホは受給者であることをあまり自慢しないが、ナマポはよく自慢する。
Eセイホの部屋は綺麗らしいが、ナマポの部屋は汚いらしい…。
Fセイホはガンバルが、ナマポはギャンブル。
Gセイホは公営住人だが、ナマポは怖えー住人。
Hセイホは将来のために一仕事して余裕を生むが、ナマポは将来を考えずに年子を産む。
I自立できて喜ぶのがセイホ、自立させられて悲しむのがナマポ。
J制度に依存するのをいやがるのがセイホ、依存するのを喜ぶのがナマポ。

14 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 18:48:56 ID:7+v69B12
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1162956606/346

> 何か貰ってる額が10万あるかないかで、そのうちの家賃が3万、汲取り代3000円、

よく読もうね。
それに、あなたはよっぽど物価が安い地方にお住まいのようだ。

15 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 19:30:01 ID:nIS1UpoG
>>14
通常の生活用品なら100均に何でも揃ってるだろ
支給が10万あるかないかの田舎なら食料品が安いし
生保はもっと下げるべき

16 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 19:56:30 ID:7+v69B12
>>15
と言っても、あまりに田舎だと100円ショップがなかったりする。

17 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 20:02:56 ID:nIS1UpoG
>>16
どんだけ田舎でも往復1000円掛からない中に100均はある

18 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 20:10:41 ID:7+v69B12
>>17
今iタウンページで初山別村(北海道)調べたら村内に100円ショップ
無かったぞ。

19 :18追記:2006/12/21(木) 20:13:34 ID:7+v69B12
…という個別的な事情を云々し始めるとキリがないから、一般世帯の
60%というラインで統計的に決める今の方式はそんなに悪くないと思うが。

20 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 20:21:07 ID:nIS1UpoG
悪い
最低限度じゃない
もっと下がいる

21 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 20:27:17 ID:7+v69B12
だからさ、あまり下げたら社会保障の意味が無いでしょうが。
それともなに、ホームレスのレベルまで下げると言うのかい?

22 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 20:32:55 ID:nIS1UpoG
>>21
隔離収容するべき

23 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 20:38:01 ID:7+v69B12
>>22
そうすると刑務所と何が変わらないんだという事に。少なくとも刑務
所よりはマシな生活にしないと。
あと、施設整備費はどうする?新しい刑務所の建設費が1000人規模で
1000億だとか。

24 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 20:41:54 ID:7+v69B12
額間違えた。110億から204億だそうだ。

25 :ななしのフクちゃん:2006/12/21(木) 23:16:27 ID:LeYdMP/4
ある意味、北朝鮮みたいな国になると思う

26 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 02:52:02 ID:WTSuKBu2
>>23
刑務所と違い出て行くのは自由なんだから
刑務所ほど費用は掛からない高い塀も頑丈な壁も要らない
毎回、詭弁で誤魔化すな
ホームレス支援施設のようにプレハブ建てまくれば良いだけ
あんなもん100億もあれば2万人は収容できる
生保に支給だけで2兆6000億も使ってるんだから余裕で隔離できる対馬あたりに隔離すればいい

27 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 03:33:04 ID:WTSuKBu2
>>23
さらに、現物支給も出来るのでコストが安くなり
現金は月1万程度で十分
タバコ、酒も完全に禁止できるので健康も推進して更にコストが安くなる
それに不正受給も殆どなくなるから良い事しかない
2年で脱出出来ないようなら順番に島送り集中治療にすればいい


28 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 09:08:59 ID:KK5YEgFn
>>27
そんなことしたら刑務所の方がマシだとかいって刑務所志願者が増え
る気がするのだが。
ついでに、あなたはそういう生活させられてもいいですかね?

29 :追記:2006/12/22(金) 09:45:54 ID:KK5YEgFn
>>26
プレハブに多人数詰め込むのは確か消防法に違反する気が

30 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:19:41 ID:XA8AwTsU
>>28
基本的にはホームレス支援施設のプレハブと同じような物なんだけど?
同じ乞食の癖に、贅沢ですね
へー出るのは自由な所より刑務所の方がいいの?
>>ついでに、あなたはそういう生活させられてもいいですかね?
生活保護を受けるほど困ってるなら良いよ
最早、頼る人間も自活も不可能なわけで、それぐらいのデメリットは目をつぶるしかない

>>29
プレハブなんか新品でも50万あれば建つんだ多数詰め込む必要はないだろ
カラオケボックスのようなコンテナハウスでも良いだろ頑丈だし海外品や中古を使えば安い

31 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:24:14 ID:KK5YEgFn
>>30
現況でも刑務所志願者がいるのだが。で、反省してないと検事が「釈
放するぞ」と脅すという…
何、そのレベルの生活で構わないと。じゃあ実践されたい。

32 :追記:2006/12/22(金) 11:31:22 ID:KK5YEgFn
今は困ってないからいいという言い逃れはなし。
あんたもいつそうなるかわからない。あんたが困ってないのはたまた
まに過ぎない。

33 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:33:27 ID:XA8AwTsU
>>31
刑務所も何時までも快適なわけないだろ
刑務所志願者なんかたかが知れてる
その手のアホは凶悪犯と一緒に入れればいいだけだろ

>>そのレベルの生活で構わないと
本来、死ぬしかない奴が助けて貰って文句など言えるか


34 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:36:09 ID:Qee6iaCl
>>26-27>>30に激しく同意。

 ただし付け加えると「自助努力を怠った生保」な。

 世の中どうにもならない事がたまにあるからな。
 「自助努力」が認められた人間は期間限定で普通生活(従来のまま)で期間過ぎたら収容ってな具合で。



まぁここでいくら書いても「絵に書いた餅」なんだがな。

35 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:37:42 ID:XA8AwTsU
>>32
頼る人間も自活も不可能なわけで、それぐらいのデメリットは目をつぶるしかない
本来死ぬしか無い所を国の金で助けて貰える以上仕方ない事だ
だいたい基本的にはホームレス支援施設のプレハブと同じような物なんだけど?
同じ乞食なのにホームレスより良い待遇で当たり前と言うのがおかしい

36 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:41:44 ID:XA8AwTsU
>>34
特別司法警察職員を視野にケースワーカーに捜査権付与を検討中
相次ぐ不正受給の根絶とケースワーカーの業務適正化が目的。
らしいから、可能かもよ

37 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:43:31 ID:KK5YEgFn
>>33
では、さっさと死んで下さい。
>>34
「自助努力を怠った」生保という条件付きだったら賛成。
…それでも贅沢すぎると思うけど…自助努力を怠った人間には。

38 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:45:43 ID:KK5YEgFn
>>36
ワーカーの人員配置を手厚くしないとダメだろ。
厚生労働省によるとワーカーの人員配置が手厚いところほど保護率が
低いらしい。

39 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:50:50 ID:XA8AwTsU
>>37
>>では、さっさと死んで下さい。
どこまで自分の事は棚上げするんだ
まさにクズ

>>自助努力を怠った
有り得ない努力もな
実際に居る例だが漫画家に成りたいから漫画ばかり読んでるとかね


40 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:51:13 ID:KK5YEgFn
だいたい、ホームレスと比べて云々というのは、勉強してない人間よ
り頭がよい。だからボクも勉強しなくていいというのと変わらない。

41 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:52:58 ID:KK5YEgFn
>>39
いやあ、くじ引きのような不運で死んでもいいんだろ。お前さんは。
だったら今日死んでもいいだろ。

42 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 11:56:41 ID:XA8AwTsU
>>41
くじ引きのような不運の為に家族や友人を大事にしたり
貯金や保険をかけるんだろ
何の努力もしてないカスと一緒にするな


43 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:03:00 ID:Qee6iaCl
>>42 そだね。それを「自助努力」って言うんだけどね。

44 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:06:18 ID:XA8AwTsU
>>43
足らないから生保なんだろ
そんな人間をホームレスと同等の保護化に置いても問題ないと思うよ
むしろ下が居るのが問題

45 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:09:50 ID:KK5YEgFn
>>42
それだけで全部対応出来るんだったら苦労しねえよ。

46 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:11:34 ID:KK5YEgFn
>>44
数千万はないと。あらゆる不運に自力で対応するなら。

47 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:12:44 ID:XA8AwTsU
>>45
出来なかった奴が、今は出来てる奴に偉そうに文句を言うな
乞食の癖にあつかましい
挙句に、納税者に「死ね」とは何事か!


48 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:14:03 ID:KK5YEgFn
>>47
だからさ、本気で備えるなら数千万はないと。あなた、ありますか?
それだけの貯金が。

49 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:15:54 ID:XA8AwTsU
>>48
だからさ、失敗したならリスクを負えと

惨めな姿をさらすのは社会的な最後の責任

50 :追記:2006/12/22(金) 12:16:01 ID:KK5YEgFn
>>47
宝くじで一等外れたからといって当選者逆恨みするようなもんだぞ。

51 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:17:22 ID:KK5YEgFn
>>49
じゃあ、そもそも社会などいらんな。全部自力でやるんだったら。

52 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:19:29 ID:KK5YEgFn
そもそも生活保護はほとんどバクチのようなリスクに備えるもんだぞ。

53 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:21:18 ID:XA8AwTsU
>>51
まったく、保護しないと言ったか?
ホームレスと同じなら同じように扱うべきだと言ってるだけ
国の金でネットで納税者に「死ね」とか言って遊んでるようなカスは保護する必要すらないけどな

54 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:22:22 ID:XA8AwTsU
バクチのようなリスクを、バクチを打たない人に持ってくるな

55 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:24:15 ID:Qee6iaCl
>>48 「自助努力」  自助「努力」 
 そんな極論で憤っても。必要最低限はするべき。やって「出来ない」のと「やらない」のは別。

 国保にも入らずフリーターニートやって「病気・事故」で医療費払えない〜とか。
 ありえない人間はカスだろうといっている。

56 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:29:24 ID:XA8AwTsU
>>48
なんでPC持ってるんだ売れよ
二束三文でも金になるだろプロバ停めろよ毎月金浮くだろ
禁止されてないからと言ってやらないの?
どこが「自助努力」の結果生保だよ

57 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:34:52 ID:KK5YEgFn
>>54
このバクチは、全国民強制参加です。誰一人として震災・犯罪・その
他諸々のリスクからは逃れらんない。
>>55
それには賛成。ただ、>>47は「しない」も「出来ない」も一緒くたにして
いるから憤っている。

58 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:36:18 ID:KK5YEgFn
>>56
プロバ止めようと支出が減るだけで収入が増える訳ではありません。

59 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:37:44 ID:XA8AwTsU
>>48
数千万かかる事態ってなんだ?
妄想もたいがいにしとけよ

数千万かかる事態を助けて貰うのに施設に入るのも嫌だと?

>>57
乞食が「憤っている」だと?
何、保護動物の癖に調子に乗ってるんだ?

60 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:39:45 ID:XA8AwTsU
>>58
支出が減れば貯金が出来るだろ
貯まったら保護停止して、無くなったらまた受ける
「自助努力」だろ

61 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:41:34 ID:KK5YEgFn
>>59
例えば、震災でローン付きの家が倒壊。しかも家族全滅。自分は出張
してて助かるも震災のあおりで失職。自己破産してスッカラカン。
新しい職を探すも失業保険の期限までに見つからず。
…こういうケースだったりするとやっぱり数千万は必要ですね。

62 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:44:31 ID:Qee6iaCl
>>61 全国の生保が皆例外なくそんなに不幸な人間だらけだったらおいらは何も言わないよ。

63 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:45:16 ID:KK5YEgFn
>>59
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
  「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
  「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
  「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
  「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
  「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
  「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
  「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
  8:知能障害を起こす
  「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
  「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
  「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
  「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
  「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

お前のレスが見事9に当てはまる件

64 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:47:21 ID:KK5YEgFn
>>62
うん、私も同意見ですよ。

65 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:48:53 ID:XA8AwTsU
>>61
生保はみんな震災被災者なんだ。それでも数千万はいりません
普通の人は、そんなの時の為の地震保険に火災保険をかけます
それに国から震災助成金もでます
地震の後は建築ラッシュで仕事は選ばなければあります
障害を負えば障害者年金が降ります
で、お前は震災被災者ですか?

66 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:53:32 ID:XA8AwTsU
生活保護を受けてる奴がいかに胡散臭いか良く解かるスレですね

67 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:56:13 ID:KK5YEgFn
>>65
一例ですから。
ついでに、地震保険は減損価値の50%。再取得価額ではない。
義援金その他も阪神大震災だと一世帯40万くらい。
建築ラッシュも2年で終わり。
私ゃそんなのに怯える首都圏民ですがね。

68 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 12:57:05 ID:KK5YEgFn
20代で精神疾患に罹った若者というのもある。

69 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 13:01:55 ID:KK5YEgFn
谷間の障害というのもある。

70 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 13:04:35 ID:XA8AwTsU
>>67
再習得する必要はないだろ
降りた保険で取り合えず家を借りて仕事を探せば
被災民は同情もあり就職しやすい筈だしな
阪神大震災の仮設住宅はプレハブですよ

26 ななしのフクちゃん 2006/12/22(金) 02:52:02 ID:WTSuKBu2
>>23
刑務所と違い出て行くのは自由なんだから
刑務所ほど費用は掛からない高い塀も頑丈な壁も要らない
毎回、詭弁で誤魔化すな
ホームレス支援施設のようにプレハブ建てまくれば良いだけ
あんなもん100億もあれば2万人は収容できる
生保に支給だけで2兆6000億も使ってるんだから余裕で隔離できる対馬あたりに隔離すればいい


27 ななしのフクちゃん 2006/12/22(金) 03:33:04 ID:WTSuKBu2
>>23
さらに、現物支給も出来るのでコストが安くなり
現金は月1万程度で十分
タバコ、酒も完全に禁止できるので健康も推進して更にコストが安くなる
それに不正受給も殆どなくなるから良い事しかない
2年で脱出出来ないようなら順番に島送り集中治療にすればいい

に近い生活ですよね
刑務所の方が良いと刑務所に行きましたか?

71 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 13:07:39 ID:XA8AwTsU
>>20代で精神疾患に罹った若者というのもある。
隔離して集中治療

>>谷間の障害というのもある
谷間なら保護する必要ない
障害なら施設で治療

72 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 13:13:48 ID:KK5YEgFn
>>70
あのなあ、ローンはどうなんだよ、ローンは。
逆ざやが生じてる建物なんかもあるぞ。
あと、仮設住宅は基本的に住宅の供与だけであってそれ以外の管理は
一切ない。お前さんの言う構想とは大違い。頭使え、ボケ。
言っとくけどな、人生一寸先は闇だぞ。何が起こるかわからない。
ありふれた不運だったら備えも出来るが、遭ってみなきゃわからない
不運だってあろう(少なくとも無いとは言えない)そんなのに個人で
備えるのは不可能。

73 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 13:18:00 ID:KK5YEgFn
>>71
同じ話を蒸し返すな。くじ引きの不運でお前さんがそれでいいならお
前が隔離されろ。
谷間の障害。視力が0.1までしか上がらない人もいたりして、そうい
う人間でもできる仕事って何かね?

74 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 13:25:18 ID:KK5YEgFn
隔離治療ならすでにやってる。厚生労働省が反省したぐらいに

75 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 13:57:02 ID:Qee6iaCl
>>72-73
 まぁもちつけ。
 生保を受けている人間が全員あなたの言うような人間なら誰も文句は言わないだろう。

 そうではない明らかに「自助努力」を怠った人間が生保をうけるのならって話。

 現在も「国保」も払わず「年金貰うより生保になるから〜」とかいうバカが湧いているくらいだからな。
 そこに対して突っついているわけだが。


76 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 17:30:39 ID:8eYd12tn

ナマポ逝ッてヨシ


セイホとナマポの見分け方

最近よくセイホとナマポの違いがわからないという質問をよく受けます。
そこで今日は見分け方の一部を紹介します。

@たまにしか制度を利用しないのがセイホ、玉を打ってスッカラカンになるのがナマポ。
Aセイホはアルチュール=ランボーの詩を読むが、ナマポはアル中で乱暴。
Bセイホは時代に警鐘を鳴らすが、ナマポは次代に継承される。
Cセイホは努力して働くが、ナマポは暴力を働く。
Dセイホは受給者であることをあまり自慢しないが、ナマポはよく自慢する。
Eセイホの部屋は綺麗らしいが、ナマポの部屋は汚いらしい…。
Fセイホはガンバルが、ナマポはギャンブル。
Gセイホは公営住人だが、ナマポは怖えー住人。
Hセイホは将来のために一仕事して余裕を生むが、ナマポは将来を考えずに年子を産む。
I自立できて喜ぶのがセイホ、自立させられて悲しむのがナマポ。
J制度に依存するのをいやがるのがセイホ、依存するのを喜ぶのがナマポ。

77 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 17:53:24 ID:KK5YEgFn
結局生活保護へのツケ回しになっている所がある。厚生労働省も。

78 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 19:27:21 ID:75GqWm+n
>>72
ローン(借金)なんかするのが悪い
金が貯まってから家を買えばよかっただけで自己責任です
勝手に付けを税金に回すな
遭ってみなきゃわからない不運ならあきろめろ

>>備えるのは不可能。
震災で家を失った人間は全員生活保護になったのか?
そんな話は聞いた事がないな

>>73
視力が0.1までしか上がらない人で自活してる人間は居ないとでも?
まったく見えなくても自活してる人は居ますよ?


79 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 19:45:12 ID:KK5YEgFn
>>78
あなたの主張は社会保障も政府も全廃でいいということでOK?

80 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 19:52:43 ID:75GqWm+n
>>79
極論の詭弁つまらん

81 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 19:53:14 ID:KK5YEgFn
>>78
だいたい、全盲だったら障害者施策の対象だろうが。
完全に自活しているわけじゃない。

>遭ってみなきゃわからない不運なら諦めろ

だったら明日あなたが殺されても警察の捜査は無しでいいな。

しかも事情の個別性を忘れてるし。資産家が家を失うのと一般サラリ
ーマンが家を失うのとは影響違うだろ。
…まあ、でも、最近の若い人はあなたと似たような考えで子供産むの
をリスクと考えて子供生まないようになりましたから。
よかったですね。将来間違っても年金なんか貰わないで下さいね。

82 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 19:53:53 ID:KK5YEgFn
>>80
お前のも極論だよ。

83 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 19:54:29 ID:75GqWm+n
(最低賃金−国民年金料−国民健康保険料−各種税金)>(国民年金−国民健康保険料−医療費−各種税金)>生活保護

じゃないと制度の正当性がない最低限度の生活なんだからね


84 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 19:55:38 ID:KK5YEgFn
>>80
それは認める。ただ、最低賃金を大幅引き上げで対応すべき。

85 :84訂正:2006/12/22(金) 19:56:14 ID:KK5YEgFn
>>80×
>>84

86 :84再訂正:2006/12/22(金) 19:57:29 ID:KK5YEgFn
>>80×
>>83

87 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:01:20 ID:75GqWm+n
>>資産家が家を失うのと一般サラリーマンが家を失うのとは影響違うだろ
ローンで買うのが悪い
借金であると言うリスクに納得して購入してるんだからちゃんとリスクを負え

>>将来間違っても年金なんか貰わないで下さいね
払った分は貰いますよ
年金は保険ですから、掛け金に応じて支払われます

>>82
生保が社会保障の全てでは有りません
むしろ他に社会保障があるのだから生保廃止でも良いですけど
なぜ、社会保障全て廃止に飛ぶのか理解できませんね

88 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:04:48 ID:75GqWm+n
>>84
>>最低賃金を大幅引き上げで対応すべき。
2000円ぐらいまで引き上げればね
そんな事は無理、外食産業とか零細企業がバンバン潰れますよ?
税収すら危うくなった上にインフレで生保なんか出せなくなる

89 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:07:45 ID:KK5YEgFn
社会保障は全て支え合いの仕組みです。
ところがだ。あなたは自己責任がお好きだ。だったらあらゆるリスク
にご自身のみで対処されたいですね。
年金にしても保険料の1.7倍ほど支給されるとか。

90 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:11:04 ID:75GqWm+n
>>89
>>あなたの主張は社会保障も政府も全廃でいいということでOK?
無作為に受ける事が出来る生活保護が、他の社会保障(例えば年金)より高待遇では
他の社会保障制度の全てを否定してる事に気がつかないの?
生活保護を今のままでいいと言う人間こそ
「他の社会保障全廃でいいということでOK?」と言ってるのと同じなんですよ

91 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:18:03 ID:KK5YEgFn
>>90
他の社会保障制度はすでに生活保護があるからどんどん切り下げてい
いやと切り下げているのだが。(少なくとも介護保険はそういう前提)
で、今度は生活保護も切り捨てか。無限ループに入るぞ。

92 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:20:09 ID:75GqWm+n
生活保護は最後の社会保障であって国民なら、掛け金無しで受けれる最終手段なのだから
保証も最低限度にしなければ他の社会保障全てを否定してしまう

>>91
つまり生活保護が廃止されば、他の社会保証が見直されると言う事じゃねぇか

93 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:30:05 ID:KK5YEgFn
>>92
非効率な社会保障を一本化するというメリットもあるのだが

94 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:34:17 ID:75GqWm+n
>>93
つまり、生活保護以外の社会保障全てを否定するのだな?

95 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:34:40 ID:0TKSn8Tx
ID:75GqWm+nはこんなコピペをあちこち貼っていた頭のおかしい奴だ
ぞ。スルー推奨

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1162956606/352

352:ななしのフクちゃん :2006/12/22(金) 19:43:15 ID:75GqWm+n
生活保護なんか廃止しろ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1006308005/443

443:ななしのフクちゃん :2006/12/22(金) 19:42:42 ID:75GqWm+n
生活保護なんか廃止しろ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1165829567/201

201:非公開@個人情報保護のため :2006/12/22(金) 19:44:35
生活保護なんか廃止しろ

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1137430788/648

648 :名無しさん@3周年 :2006/12/22(金) 19:42:06 ID:zvvs2Hfj
生活保護なんか廃止しろ


96 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:38:11 ID:75GqWm+n
>>93
つまり、生活保護以外の社会保障全てを否定するのだな?

掛け金のある社会保障全てを見直して生保を縮小か廃止する方が正当性があると思うが?

97 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:38:31 ID:KK5YEgFn
>>94
年金に関しては税方式にして生活保護と一本化した方が良いと思うね。
だいたい、お前は自己責任至上主義だろ?何だって他の社会保障を持
ち上げるんだ?

98 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:41:07 ID:75GqWm+n
>>97
それだと掛け金を払った人間は払い損ではないか
年金も払わないクズを更訂する事になる

99 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:44:16 ID:75GqWm+n
>>97
社会保障のない政府はない
正当性の無い社会保障は社会保障ではない
それは公平性のない利権でしかない

100 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:45:09 ID:KK5YEgFn
>>98
税方式にする以上、何人たりとも負担から逃れられなくなると思うね。
ついでに、十分所得がありながらなお国から更に金をせしめるクズ排
除もできるし。

101 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:48:06 ID:75GqWm+n
>>100
今までの分を返還する余裕は政府にはない
生保を廃止して年金を税方式にするなら正当性もあるが

102 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:48:52 ID:KK5YEgFn
>>99
正当性って?社会保障事故を老齢・障害・死別に限定することかい?
生活保護も社会保障なのだが。

103 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:52:18 ID:KK5YEgFn
>>101
返還する必要はない。保険料時代の分だけ納付実績に応じた給付、税
方式に改正後は全国民に給付するようにしたらいい。

104 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:53:52 ID:75GqWm+n
>>102
最終保証が一番高待遇では他の社会保障は全て必要なくなる
ましてや、労働者よりも高待遇では、社会のシステム自体を破壊する
すでにその前兆は見えてきてる
生活保護は下げるしかない

105 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 20:56:18 ID:KK5YEgFn
>>104
そもそも他制度の組み方がおかしいのであって、そのおかしな組み方
に合わせるのは筋違い。

106 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:00:31 ID:75GqWm+n
>>105
他制度の組み方はおかしくても掛け金を払ってる以上
掛け金を払ってる方に合わせるしかない


107 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:06:14 ID:75GqWm+n
タダで受けれる保証は、有料の保証に合わすしかないだろ
さらにタダで受けれる保証が、労働者の収入よりも高待遇では、社会のシステム自体を破壊する


108 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:09:27 ID:KK5YEgFn
>>106
掛け金云々と言いますがね、設計から違うだろ。年金と生活保護は。
年金…現役時代の何割か
生活保護…一定額
このように、そもそも保障範囲が異なるわけ。

あとね、幾ら掛け金云々言ってもな、おかしいのはおかしいんだよ。
国民年金なんか、一律保険料をとったせいで、社会保障などとは呼べ
ない代物になっちまった。所得階層間の再配分機能が無いのが致命的

109 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:10:56 ID:KK5YEgFn
>>107
だからそれは労働者を搾取してるだけなのであってね。それに合わせ
るというのならいくらでも水準など下げられる。

110 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:13:04 ID:KK5YEgFn
>>107
ついでに、財源を「掛け金」と呼ぶか「税金」と呼ぶかの違いだけですが。

111 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:17:28 ID:75GqWm+n
>>109
だから下げろと言ってる

112 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:22:18 ID:KK5YEgFn
>>111
搾取にあわせろと?だったら、法の基準守ってる方が耐火性に優れる
からといって耐火性を切り捨てるのとどう違うんだ?

113 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:27:08 ID:KK5YEgFn
>>88
亀で済まんが、最低賃金が上がったお陰で刺激される消費という要因は?

114 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:29:12 ID:75GqWm+n
>>112
採取しなけりゃ税収がないんだから
採取に合わせるしかないだろ
寝てても金が振ってくる生保には理解できんか?

115 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:31:44 ID:75GqWm+n
>>113
物価も高くなるから無いだろ
カレーライス2000円とかで売れると思うか?
ますます製造業も海外に依存してお先真っ暗じゃねぇか


116 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:32:27 ID:KK5YEgFn
>>114
あのね、最低賃金上げればその分個人消費も増えると思うが。その影
響は無視ですか

117 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:36:48 ID:75GqWm+n
>>116
>>113
物価も高くなるから無いだろ
カレーライス2000円とかで売れると思うか? 外食産業はほぼ全滅で失業者の嵐だな
インフレが起こってるのに人権費で
ますます製造業も海外に依存して
さらに円の価値が下がりトヨタは儲かるが外圧もかけられて
一般人はお先真っ暗じゃねぇか




118 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:40:07 ID:KK5YEgFn
>>115
とすると、最低賃金を下げれば下げるほど経済は活性化しますか。
イギリスの研究だが、1400円までは上げても影響無いという話もある
のだが。そしてどこから悪影響が生ずるかは実際に上げてみなきゃわ
からないと。(「ハードワーク」東洋経済新報社)

119 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:43:07 ID:KK5YEgFn
そもそも>>117はこの国の全労働者の賃金が上がると考えている節が
ある。最低賃金引き上げで影響があるのは一部の労働者。それ以外は
関係ない。従って物価上昇もわずか。

120 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:46:42 ID:75GqWm+n
>>118
>>最低賃金を下げれば下げるほど経済は活性化しますか
それも無理
企業に良いように悪用されるだけ
百円程度なら上げても良いがそこが限界
その程度じゃ屁の足しにしかならん


121 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:49:28 ID:75GqWm+n
>>119
(最低賃金−国民年金料−国民健康保険料−各種税金)>(国民年金−国民健康保険料−医療費−各種税金)>生活保護
にする為に上げる最低賃金は2000円以上になるよ
だれが雇うんだよそんなバイト?


122 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 21:57:46 ID:KK5YEgFn
>>121
あのー、最低賃金を時給1400円に上げれば楽々達成だと思うが。

123 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:01:11 ID:75GqWm+n
>>122
町の喫茶店の一日の売上(純利だと1〜5万)が3〜8万程度でバイトが二人
時給750円で8時間二人=12000円
時給1400円だと=22400円
時給2000円だと32000円
比較的利益率の高い外食産業でも軽くつぶれる

124 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:09:24 ID:KK5YEgFn
>>123
その程度で潰れる店は淘汰されても仕方ない。
全体としたら逆に成長する産業もあろうし。
もしかしたら客も増えて万々歳かも。
さすがに2000円まで上げろとは言ってない。

125 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:12:05 ID:75GqWm+n
>>124
個人経営は、その程度で潰れる店が殆どなんだよ
海外生産に押されてる中小だってそうだ
寝てれば金が入って来る生保には解からんだろうがね

126 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:14:48 ID:KK5YEgFn
>>125
で、最低賃金周辺で働いている労働者の統計的な割合は?
中小製造業だって時給1400円ぐらいは払ってますよ。まあ、現場を知
らないとわからないだろうが。

127 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:19:41 ID:75GqWm+n
>>126
中小なんか高くて時給1000円だ
バイト雑誌も読んだことないのか?
現場を知らないとわからないだろうが。

>>最低賃金周辺で働いている労働者の統計的な割合は?
ワーキングプアおよそ400万人

128 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:23:37 ID:KK5YEgFn
>>127
全就業者が5000万人強。従って全体の一割弱。上げても影響なさそう。

129 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:28:42 ID:75GqWm+n
>>128
最低賃金が今の二倍になるわけで
上げて半分でも失業したらもう生保も廃止決定だが良いの?
100万人に支給額だけで2兆6000億
半分の200万人が生保化したら7兆8000億とても払えません

130 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:30:18 ID:75GqWm+n
元々高すぎる生保を下げて
最低賃金を100円上げるぐらいが妥当で無難

131 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:37:39 ID:KK5YEgFn
>>129
ワープア400万人の賃金を600円から1400円に引き上げても必要なの
は6兆円くらい。物価上昇1%も耐えられない?

132 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:45:18 ID:75GqWm+n
>>131
その6兆円は、バイトを使うしかない儲かってない企業に行くわけで
普通に募集減らして人件費カットするでしょう
バイトでも職が無いようになる
ワーキングプアおよそ400万人現状でも着々と生保化して行ってるから
連鎖倒産とか考えると一気に生保が100万人単位で増えて400万人超える可能性すらあるね
税収が今で30兆なのに減った上に
生保が支給だけで10兆とかだろもう破産しかないだろ



133 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 22:59:45 ID:KK5YEgFn
>>132
普通に価格転嫁するだろ。

134 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:01:15 ID:KK5YEgFn
しつこく書くが、イギリスの研究だと1400円までは上げても影響出な
いという結果が出てる。

135 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:02:49 ID:rXtaoROF
国がどうやったら破産するのか見てみたいものだ。
これだけ汚いことをしている国が破産するのはけして悪いことではあるまい。
破産でもしなければ行政改革など全然できないだろう。



136 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:13:14 ID:75GqWm+n
>>133
価格転嫁してどうやって安い中国製品と戦うの?
普通に倒産だろ
値段が1200円の焼き飯とか食いたいか?
100円すしも、無理だろ150円寿司とかになれば売上激減だろ

>>イギリスの研究だと1400円
ユーロと円を一緒にするな
イギリスと日本は違う

137 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:21:02 ID:KK5YEgFn
>>136
需要も上がるだろうし、影響なさそうだが。
ついでに、労働者の生活を犠牲にして安い価格を享受するのは、自分
が食べたり買ったりしたモノの価格を他人に支払わせているのと同じ
だぞ。こういうのは乞食とは言わないのだろうか。

138 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:27:16 ID:75GqWm+n
>>137
中国製品の需要が上がるだけだろ
タダでさえ高い物が価格転嫁してさらに高くなって誰が買うんだ?
労働者の生活を犠牲にして安い価格を享受しなけりゃ中国製品と競争できないだろ
働かない生保に言ってもわからんか?

139 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:31:11 ID:KK5YEgFn
>>138
あれ?サービス産業の話じゃないの?

140 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:32:33 ID:KK5YEgFn
ついでに。もう大勢は決しました。今更手遅れです。

141 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:36:08 ID:75GqWm+n
>>139
最低賃金はサービス産業ににしか影響しないのか?
個人商店や零細で頑張ってる所を纏めて潰してどうするんだ?


142 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:42:19 ID:KK5YEgFn
いずれにしても、中国製品など関係ない。
それに、本当の零細企業は家族経営。バイトなんか雇わない。
うちの身内はそうだったし、近所の店もバイトなんか雇うのはそれな
りの規模の事業所。

143 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:47:04 ID:75GqWm+n
>>142
生保は世間知らずだな
町工場は殆ど零細
流通の中小なんかどこも零細
個人経営も殆ど零細
商店街や中小スーパーも殆ど零細
人件費上がったら潰れるしかないだろ

144 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:48:15 ID:75GqWm+n
>>142
成果や魚河岸などもとてもやって行けない

145 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:52:36 ID:75GqWm+n
年金以下に生保が下がるのは決まったことだから別に良いけどね


146 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:53:08 ID:KK5YEgFn
>>143-144
では、とりあえず零細企業を除外して引き上げるのはどうか。
それでも、零細企業に雇われるワープアは微々たるものだからとり
あえずは差し支えなさそうだが。

147 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:53:43 ID:KK5YEgFn
>>145
ならば、おやすみなさい。

148 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:56:24 ID:75GqWm+n
生活保護支給額を削減 国民年金以下に
2006年03月06日 (月)
 厚生労働省は生活保護の支給額を削減する検討に入った。年金保険料を払い続けてきた人より、
払わないで生活保護を受ける人のほうが所得が高いケースがあるため。
2007年度から段階的に国民年金(基礎年金)の支給額以下に引き下げる方針だ。
 生活保護の支給額は年齢や地域によって異なるが、例えば東京23区内に住む68歳(単身)の場合、
光熱費など生活費に充てる生活扶助分で8万820円。これに家賃を払っている場合には
上限1万3000円の住宅扶助などが加算される。
 これに対し、国民年金では40年間保険料を払い続けた人でも月約6万6千円しか受け取れない。
公的年金は少子高齢化に伴って中長期的に減額となる可能性が高く、自民党や自治体からは
「このままでは保険料を払わず、老後を安易に生活保護に頼る人が増える」との指摘が出ていた。
 厚生労働省は近く省内に学識経験者らによる検討会を設置し、基準額の見直しについて議論する
。所得減となる受給者側からは反発が予想され、削減に向けた調整が難航する可能性もある。
 生活保護費は現在、約100万世帯が受給している。高齢化などを背景にした受給者増で、
総額では1990年度の1兆2928億円から06年度には2兆460億円(当初予算ベース)に膨らんだ。

149 :ななしのフクちゃん:2006/12/22(金) 23:58:42 ID:75GqWm+n
すでに国民年金(基礎年金)の支給額以下に引き下げる事は決まってる事

150 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 00:26:04 ID:azwX7Z1A
最低生活が無限ループで下がる予感

151 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 00:56:48 ID:6oPmPSAd
まじでみんなで生活保護受けて国を懲らしめないといかんな


152 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 09:08:51 ID:azwX7Z1A
もっとも、最低賃金も生活保護に合わせて引き上げるのも決まった
事ではある。

153 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 10:13:09 ID:ajk3KWnK
>>152
最低限の生活に値する基準は、年金ベースに移行するみたいだよ

154 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 10:22:36 ID:ajk3KWnK
>>152
決まってないよ、検討してるだけ
生活保護支給額を削減 国民年金以下にすでに実行して行ってるけどね

155 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 11:03:57 ID:azwX7Z1A
>>163-164
もうすでに法案提出は決定。お前の国民年金に生活保護を合わすとい
う話よりも具体化した。
お前は自分の都合の良いことだけ脳内で具体化するのなw
ソース:
ttp://www.asahi.com/job/news/TKY200611300407.html

156 :155訂正:2006/12/23(土) 11:04:52 ID:azwX7Z1A
>>163-164×
>>153-154

157 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 12:01:15 ID:L3Xgh+27
>>155
国民年金に生活保護を合わすという話はもうヤッテル
そしてその下がった生保に最低賃金を合わすだけだよ
つまり、最低賃金は殆どかわらん

158 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 12:08:18 ID:L3Xgh+27
祝・不公平是正



159 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 12:12:57 ID:azwX7Z1A
>>157-158
単なる賃金切り下げじゃねえか。何が不公平是正だよ。

160 :追記:2006/12/23(土) 12:15:56 ID:azwX7Z1A
>>157
生活保護を国民年金に合わせるというソースは?

161 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 12:47:20 ID:L3Xgh+27
>>160
もうやってる、都市部は4月から


162 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 12:52:40 ID:azwX7Z1A
>>161
だからぁ、ソースは?本年4月の第62次改定生活保護基準では据え置
きだけど。
それとね、お前の言ってるのは大幅な賃金切り下げだぞ。不公平是正
ではない。

163 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 13:40:26 ID:L3Xgh+27
>>162
4月と言えば来年だろ?馬鹿じゃないのか?

>>2007年度から段階的に国民年金(基礎年金)の支給額以下に引き下げる方針だ。
いっそ廃止すればいいのにね

164 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 13:46:56 ID:azwX7Z1A
>>163
ソース。出所を示せ。同じ事を何度も言わせるな。

165 :追記:2006/12/23(土) 13:48:48 ID:azwX7Z1A
厚生労働省自ら、年金と生活保護は額が違って当然と言ってるが。
ttp://www.nenkin.go.jp/html/05_03_08.html

166 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 14:34:29 ID:azwX7Z1A
厚生労働省の検討会もどこにあるのやら。

167 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 14:40:18 ID:+zdk5i2Y

ナマポ逝ッてヨシ


セイホとナマポの見分け方

最近よくセイホとナマポの違いがわからないという質問をよく受けます。
そこで今日は見分け方の一部を紹介します。

@たまにしか制度を利用しないのがセイホ、玉を打ってスッカラカンになるのがナマポ。
Aセイホはアルチュール=ランボーの詩を読むが、ナマポはアル中で乱暴。
Bセイホは時代に警鐘を鳴らすが、ナマポは次代に継承される。
Cセイホは努力して働くが、ナマポは暴力を働く。
Dセイホは受給者であることをあまり自慢しないが、ナマポはよく自慢する。
Eセイホの部屋は綺麗らしいが、ナマポの部屋は汚いらしい…。
Fセイホはガンバルが、ナマポはギャンブル。
Gセイホは公営住人だが、ナマポは怖えー住人。
Hセイホは将来のために一仕事して余裕を生むが、ナマポは将来を考えずに年子を産む。
I自立できて喜ぶのがセイホ、自立させられて悲しむのがナマポ。
J制度に依存するのをいやがるのがセイホ、依存するのを喜ぶのがナマポ。

168 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 16:06:06 ID:beuoeiC1
>>163
こいつの言ってる事のソースは
>>148
これだろ、厚生労働省は検討に入っているので来年四月から
生活保護費は国民年金以下になってる筈と脳内で決めてるんだろ

169 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 17:20:33 ID:ajk3KWnK
段階的に国民年金(基礎年金)の支給額以下に
時間の問題でそうなるよ

>>168
自活も出来ない乞食が何を偉そうに語ってるんだ?

170 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 17:28:32 ID:azwX7Z1A
>>169
>>63の詭弁の特徴の3と9に当てはまる見事な詭弁です。本当にありが
とうございました。

171 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 17:39:14 ID:ajk3KWnK
>>170
自分の立場を棚に上げて何が詭弁だ?

生活保護支給額を削減 国民年金以下に
2006年03月06日 (月)
 厚生労働省は生活保護の支給額を削減する検討に入った。年金保険料を払い続けてきた人より、
払わないで生活保護を受ける人のほうが所得が高いケースがあるため。
2007年度から段階的に国民年金(基礎年金)の支給額以下に引き下げる方針だ。
 生活保護の支給額は年齢や地域によって異なるが、例えば東京23区内に住む68歳(単身)の場合、
光熱費など生活費に充てる生活扶助分で8万820円。これに家賃を払っている場合には
上限1万3000円の住宅扶助などが加算される。
 これに対し、国民年金では40年間保険料を払い続けた人でも月約6万6千円しか受け取れない。
公的年金は少子高齢化に伴って中長期的に減額となる可能性が高く、自民党や自治体からは
「このままでは保険料を払わず、老後を安易に生活保護に頼る人が増える」との指摘が出ていた。
 厚生労働省は近く省内に学識経験者らによる検討会を設置し、基準額の見直しについて議論する
。所得減となる受給者側からは反発が予想され、削減に向けた調整が難航する可能性もある。
 生活保護費は現在、約100万世帯が受給している。高齢化などを背景にした受給者増で、
総額では1990年度の1兆2928億円から06年度には2兆460億円(当初予算ベース)に膨らんだ。

厚生労働省は検討に入っているのはどれぐらい段階的に下げるかで
「2007年度から段階的に国民年金(基礎年金)の支給額以下に引き下げる方針だ」
引き下げる事はもう決まってるんだよ、「引き下げる方針だ」と言い切ってるだろ

172 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 17:55:22 ID:azwX7Z1A
>>171
その後の音沙汰が全く無いのだが。
一旦出した方針がひっくり返る事はいくらでもある。
あと、お前がどういう立場だろうが詭弁は詭弁。

173 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:00:30 ID:azwX7Z1A
「方針だ」と言っときながらその方針から議論を始めるケースもあった

174 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:02:42 ID:ajk3KWnK
>>172
そりゃ誰も反対してないからな
着々と進行中って事だろ
お前の言ってる事も詭弁なんだよ


175 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:09:52 ID:azwX7Z1A
>>174
検討会が見つからないのだが。検討会は設置すると言い切ってたのに。

176 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:10:26 ID:ajk3KWnK
ま、4月になれば解かることです

177 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:12:47 ID:azwX7Z1A
見事逃げたw

178 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:21:13 ID:ajk3KWnK
生活保護費については、400億円削減する方針。母子加算を3年で段階的に廃止、リバースモーゲージ制度導入、障害者医療費を国庫負担の少ない障害者自立支援法による自立支援医療から支給等。

取り合えずこれはもう決まってる


179 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:21:31 ID:DFcY/xve
ちゃんと働いて年金もらってるほうが
少ないなんて、どう考えてもおかしい。
ちゃんと福祉課は現地調査を行わなきゃ。
毎日、パチンコ通いをしておられる方が
生活保護を受けているというのはおかしい。
何とかしろよ。

180 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:30:37 ID:ajk3KWnK
週刊新潮も取り上げてる
もう立派な社会問題ですね
誰も削減には反対してないからな
着々と進行中

181 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:33:23 ID:beuoeiC1
ID:75GqWm+n=ID:ajk3KWnK

お前の少ない脳みそでは、来年四月から生活保護費減額
それもいきなり国民年金以下に減らされるわけだ
お前の脳内では決定事項なんだな、すごい毒電波受信してるな
毎日が楽しくて仕方がないだろwww


182 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:38:49 ID:ajk3KWnK
>>181
段階的にと書いてあるが?
生保で分盲では脱出は無理だね
せいぜい、ドンドン減額される生保に噛り付いていればぁ?

183 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:44:40 ID:azwX7Z1A
どっちにしろ毒電波、毎日楽しいだろうなwww
うらやましいよww

184 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 18:55:57 ID:ajk3KWnK
生活保護を受けることは、あらゆる努力をした上での最後の手段となります。保護の申請をする前に、次のような努力をしていただく必要があります。


働ける人は、能力に応じて働いてください。
世帯の資産で活用できるものは、暮らしのために活用してください。(預貯金、貴金属、生命保険等の解約返戻金など)
親子、兄弟姉妹等の扶養義務者から援助を受けられるよう依頼してみてください。
他の法律や制度で受給できるものがあれば、申請してください。(各種年金、健康保険、雇用保険、労災保険、児童扶養手当など)
その他暮らしに役立つものがあれば活用してください。

>>183
取り合えずパソコン売ったら?
2ちゃんで電波飛ばして遊んでるのは、不正受給にあたるんじゃないのかね?

185 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 19:20:09 ID:azwX7Z1A
なんだ、単なる鬱憤晴らしか。真面目に相手して損した。

186 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 19:24:21 ID:ajk3KWnK
>>185
>>185
真面目に相手とはこれか↓

183 ななしのフクちゃん 2006/12/23(土) 18:44:40 ID:azwX7Z1A
どっちにしろ毒電波、毎日楽しいだろうなwww
うらやましいよww


そら、自活出来るわけないな
保護の申請をする前に、次のような努力をしていただく必要があります。
なんか努力したの?


187 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 19:36:04 ID:beuoeiC1
>>184
>取り合えずパソコン売ったら?
2ちゃんで電波飛ばして遊んでるのは、不正受給にあたるんじゃないのかね?
パソコンは高額では売れないので所持は認められてるのだが
それにネットやってるぐらいでなんで不正受給に当たるんだ毒電波君
あっそれとお前みたいな糞蛆虫に乞食呼ばわりされる筋合いはねえんだよ

188 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 19:36:13 ID:azwX7Z1A
>>186
1)そこに至るまでのレスを完全無視ですが。
2)匿名掲示板で相手が生活保護だと良くもまあ決め付けられるな。
もう相手にはしない。さようなら、池沼。
さっさと病院行けよ、犯罪犯す前に。

189 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 19:39:33 ID:beuoeiC1
>>186
レスアンカー2回も付けなくてもいいんだよ糞蛆虫君

190 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:21:56 ID:ajk3KWnK
>>187
>>パソコンは高額では売れないので所持は認められてるのだが
あらゆる努力をした上での最後の手段となります。
許可されてようが高額じゃなかろうが売れるなら売れよ
それが、あらゆる努力だろ?

>>それにネットやってるぐらいでなんで不正受給に当たるんだ毒電波君
日本にネットをやってない家庭が一軒でもあればそこは、最低限度の生活ではない

>>あっそれとお前みたいな糞蛆虫に乞食呼ばわりされる筋合いはねえんだよ
確かに乞食に失礼だったよ
乞食は、自分で頭下げて、物乞いするもんな

あらゆる努力をした上での最後の手段となります
あらゆる手段って何したの?

191 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:33:50 ID:JEHV9Zb1
>>190
とすると日本に家がない人が一人以上はいますから家に住むのも最低
限度じゃないですかね?
最低限度の生活はホームレスと。

192 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:38:03 ID:sSTyfH+H
こんなところで必死になって自己弁護か。
キチガイナマポは暇でいいよな

193 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:39:21 ID:ajk3KWnK
>>191
そりゃそうでしょう
その様な人が存在する以上、最低限の生活はそこに成ります

高齢や専業主婦でもなく、↓のどれも出来ない人とは、どんな生き方をすれば成れるのか知りたいね


生活保護を受けるまえに努力しなければいけないこと
[1] 働く努力
 働く能力のある人は、その能力に応じて一生懸命に働いて下さい。働けるのに身勝手な理由で働かないことは認められません。
[2] 資産を活用する努力
 余分な財産(貯金、預金、生命保険、不動産、自動車等)がある場合には、まずそれらを処分して当面の生活費に充ててください。余分な財産を保有したまま生活保護を受けることはできません。
[3] 援助を要請する努力
 夫婦間、親子間及び兄弟姉妹間には互いに援助し合う義務があり、これを扶養義務と言います。生活保護制度は扶養義務の履行を保護に優先させることとしているためまずは扶養義務関係にある親族の方に出来るだけ援助をお願いしてください。
[4] 他の社会保障制度利用の努力
 各種年金、手当てなど他の公的救済制度を受けることができる場合は、まずこれらの給付を受けてください。



194 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:44:20 ID:ajk3KWnK
[1] 働く努力
働く能力のある人は、その能力に応じて一生懸命に働いて下さい
働けるのに身勝手な理由で働かないことは認められません。

皿洗いのバイトも、軽作業バイトも出来ない人なんか居るの?
遣りたくないと言う身勝手な理由は認められませんよ?

195 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:49:13 ID:JEHV9Zb1
>>194
雇い主がいなきゃ仕事というのは無いのを考えてね。有効求人倍率が
1以下のところなんざいくらでも有るよ。
それとね、生活保護受給者のうち82%は傷病・障害者世帯。

196 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:52:02 ID:JEHV9Zb1
追加。あと老齢世帯だった。
>>193
そうすると、論理的には救貧制度は存在し得なくなりますが。
ホームレスは救済しなくていいですね?

197 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:55:33 ID:ajk3KWnK
>>196
ホームレスの救済と同等で良いとは思いませんか?

198 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 20:58:59 ID:JEHV9Zb1
>>197
あれ、そのような救済を受けられないホームレスもいますよ。
そんな人が一人でもいる以上そっちに合わせるのでは無いのですか?
あなたの考えだと。
それに、ホームレス救済も、最後は生活保護を適用していますよ。

199 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 21:02:46 ID:beuoeiC1
>>190
お前は救いようのないバカなんだな
土地家屋、貴金属等の高額で売れるもの、一ヶ月の生活費に値するものでなければ
売る必要がないんだよ、PCの所持は認められてるんだよわかるかバカのお前に
もう一回言ってやるよPCの所持は認められてるんだよ何で所持が認められてるPC売るのが努力になるんだ

>日本にネットをやってない家庭が一軒でもあればそこは、最低限度の生活ではない
これは極論だ、いや極論なんてもんじゃねーなガキがほざく屁理屈だ
まあ毒電波受信しつつ妖精さんと楽しく語り合ってるお前には理解できんだろうがな
毒電波受信しすぎて犯罪だけは犯すなよ 



200 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 21:03:35 ID:ajk3KWnK
>>198
>>一人でもいる以上そっちに合わせるのでは無いのですか?
あわせた方が良いけど
どうしようもない無能力者も居るので無理でしょう

で、お前は?、↓のどれも出来ない人ですか?


生活保護を受けるまえに努力しなければいけないこと
[1] 働く努力
 働く能力のある人は、その能力に応じて一生懸命に働いて下さい。働けるのに身勝手な理由で働かないことは認められません。
[2] 資産を活用する努力
 余分な財産(貯金、預金、生命保険、不動産、自動車等)がある場合には、まずそれらを処分して当面の生活費に充ててください。余分な財産を保有したまま生活保護を受けることはできません。
[3] 援助を要請する努力
 夫婦間、親子間及び兄弟姉妹間には互いに援助し合う義務があり、これを扶養義務と言います。生活保護制度は扶養義務の履行を保護に優先させることとしているためまずは扶養義務関係にある親族の方に出来るだけ援助をお願いしてください。
[4] 他の社会保障制度利用の努力
 各種年金、手当てなど他の公的救済制度を受けることができる場合は、まずこれらの給付を受けてください。




201 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 21:08:09 ID:ajk3KWnK
>>199
あらゆる努力ですよ
認められてるかどうかでは無く自らやるかどうかの事ですよ

202 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 21:14:37 ID:azwX7Z1A
まだやってたの?こいつは自分に反対する人間は全部生活保護受給者
だと思い込んでるところから判るように電波を思いっ切り受信しちゃっ
てる頭のおかしい人間なんだよ。
放置すべし。頭のおかしい人に関わると何かと面倒な事になるとガイ
ドにもあるでしょ。

203 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 21:17:25 ID:ajk3KWnK
あらゆる職種に求人のない地方に住み
貯金資産は0で、頼れる親類も知人もなく他の社会保障制度は一切、使えない

どんな生活を送ればそう言う人物になるのか知りたいもんですね

204 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 21:40:36 ID:+zdk5i2Y

ナマポ逝ッてヨシ


セイホとナマポの見分け方

最近よくセイホとナマポの違いがわからないという質問をよく受けます。
そこで今日は見分け方の一部を紹介します。

@たまにしか制度を利用しないのがセイホ、玉を打ってスッカラカンになるのがナマポ。
Aセイホはアルチュール=ランボーの詩を読むが、ナマポはアル中で乱暴。
Bセイホは時代に警鐘を鳴らすが、ナマポは次代に継承される。
Cセイホは努力して働くが、ナマポは暴力を働く。
Dセイホは受給者であることをあまり自慢しないが、ナマポはよく自慢する。
Eセイホの部屋は綺麗らしいが、ナマポの部屋は汚いらしい…。
Fセイホはガンバルが、ナマポはギャンブル。
Gセイホは公営住人だが、ナマポは怖えー住人。
Hセイホは将来のために一仕事して余裕を生むが、ナマポは将来を考えずに年子を産む。
I自立できて喜ぶのがセイホ、自立させられて悲しむのがナマポ。
J制度に依存するのをいやがるのがセイホ、依存するのを喜ぶのがナマポ。

>>203
ナマポに「人物」なんて表現を用いてはなりません

205 :ななしのフクちゃん:2006/12/23(土) 21:59:18 ID:beuoeiC1
>>201
日本語が理解できないやつに何言っても無駄だな
毒電波受信しながら楽しい人生送ってくれよ
しかしこれほどまでの恐ろしいバカはじめて見たわ

206 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 00:15:44 ID:ss7yR2/g
ナマポに他者を罵る資格などございません

207 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 04:29:06 ID:Av0YP7A6
>>205
>>日本語が理解できないやつ
あらゆる職種に求人のない地方に住み
貯金資産は0で、頼れる親類も知人もなく他の社会保障制度は一切、使えない

どんな生活を送ればそう言う人物になるのか知りたいもんですね



208 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 04:40:27 ID:Av0YP7A6
>>202
>>反対する人間は全部生活保護受給者
生保以外で誰が減額に反対してるの?層化か?生健会か?生保を食い物にするエセ市民団体か?
本当に困ってる人は、もっと調査されてもいいし厳しく規則を作られても減額されても良いから
自分たちも同じように見られる
不正受給や安易に生保に頼るアホをなんとか無くして欲しいと思ってるだろうけどね

209 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 05:26:14 ID:/KNBAbGk
本当に困っていても切り下げには反対すると思うが。
…これくらいわかるだろうが。

210 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 05:27:42 ID:/KNBAbGk
追加。
年金で同じ事を考えてもらえばわかるはず

211 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 05:36:26 ID:/KNBAbGk
途中送信スマン。
頭のおかしな人には気をつけましょう
 利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
 頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なの
に他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の
意見が通らないとコピペや荒らしなど 無茶をし始めるので見かけた
ら放置してください。

及び>>63の詭弁の特徴の5。

212 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 05:57:24 ID:Av0YP7A6
>>209
ないね、
本当に困ってる人は、もっと調査されてもいいし厳しく規則を作られても減額されても良いから
自分たちも同じように見られる
不正受給や安易に生保に頼るアホをなんとか無くして欲しいと思ってるだろうけどね
最悪このままだと一斉に廃止の危険もあるから身にしみておもってるだろう
思わない奴は余程の精神異常者ぐらいなもんだろ


>>「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なの
>>に他人もそう思ってると力説する人
お前の事だろ、生保が現状維持でいいなどナマポしか思ってない

>>他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
まさに、お前の事、生保以外の考えは違うという事実が受け入れられない人です。

及び>>63の詭弁の特徴の5。




213 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 06:06:07 ID:/KNBAbGk
予想はしてたけど本当にオウム返ししかしないとは

214 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 06:23:46 ID:Av0YP7A6
>>213
お前の詭弁に付き合ってあげてるだけでもありがたく思え

本当に困ってる人は、もっと調査されてもいいし厳しく規則を作られても減額されても良いから
自分たちも同じように見られる
不正受給や安易に生保に頼るアホをなんとか無くして欲しいと思ってるだろうけどね
最悪このままだと一斉に廃止の危険もあるから身にしみておもってるだろう
思わない奴は余程の精神異常者ぐらいなもんだろ

それ以前にあらゆる職種に求人のない地方に住み
貯金資産は0で、頼れる親類も知人もなく他の社会保障制度は一切、使えない

どんな生活を送ればそう言う人物になるのか知りたいもんですね


215 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 06:26:16 ID:/KNBAbGk
壊れたテレコ

216 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 06:29:33 ID:Av0YP7A6
>>215
明確に納得の行く答えが貰えるなら
コピペする必要もないのですがね?


217 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 06:56:10 ID:Av0YP7A6
1:事実に対して仮定を持ち出す
  「あんたもいつそうなるかわからない。あんたが困ってないのはたまたまに過ぎない。」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
  「今iタウンページで初山別村(北海道)調べたら村内に100円ショップ無かったぞ。」
  「現況でも刑務所志願者がいるのだが」「震災にあったらどうする」
 3:自分に有利な将来像を予想する
  「生活保護の減額はない」「治安が悪くなる」
 4:主観で決め付ける
  「受給者も国民の大多数も生活保護の減額を望むはずがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
  「世界では、生活保護は貰って当然の権利だと考えるのが一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
  「社会保障や年金は全て廃止でいいか?」
 7:陰謀であると力説する
  「それは、社会保障制度を減額したい政府の陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
  「何、生活保護程度にマジになってやんの、バーカバーカ、お前は頭がおかしい」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
  「生保を減額など、実態を知らない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
  「結局、最低賃金が1400円以上に成ればいい」
 11:レッテル貼りをする
  「壊れたテレコ」「詭弁」「電波」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「ところで、社会保障や年金は全て廃止でいいか?」「最低賃金を1400に 」
 13:勝利宣言をする
  「減額はしないという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  「生保って言っても障害者から高齢者までいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「現状の支給額を維持しない限り社会保障に未来はない」


218 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 06:59:03 ID:Av0YP7A6
>>年金で同じ事を考えてもらえばわかるはず
廃止になるぐらいなら減額を受け入れてますが?

219 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 08:28:53 ID:/KNBAbGk
とりあえず、生活保護受給者の大部分は高齢者と障害者。

220 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 08:41:26 ID:ZCqiz9Yn
>>217
妥当なところはあるが、こじつけてる部分もあるな。

221 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 09:02:25 ID:T6TcuJ9b
最低賃金が1400円ぐらいに成らないと働きたくないって奴など支給をとめろよ
明らかに働けるのに身勝手な理由で働いてないだけだろ

222 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 11:46:32 ID:rURoFaAG
働けるのに働かない生活保護者などいるわけがない
漫画の読みすぎだ

223 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 16:39:03 ID:T6TcuJ9b
>>222
処刑場行きか働くか選べと言われたら、数は10分の1以下になると思うがね
その10分の1だけ保護すればいいわけだろ


224 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 17:55:43 ID:H8H9usbS
パチンコにいける能力があるなら
内職でもしろ。
生活保護を受けずに内職だけでやっておられる
家庭もあることを知れ。
働けるのに働かない生活保護者など
いっぱいいる。毎日、ぶらぶらしてるだけ。
ひどいのになると親の年金にたかってるのもいる。
現実はひどいよ。もっと世間は知るべきだよ。
自分たちが働いて払っている血税がどのように使われているか
まぁ、そんなことはタブーだからマスコミもあまり取り上げないけど
そろそろ、考え始めてもいいころだと思う。

225 :ななしのフクちゃん:2006/12/24(日) 22:53:24 ID:T6TcuJ9b
>>222
「処刑場行き」か「働く」か選べと言われたら、数は10分の1以下になると思うがね
その10分の1だけ保護すればいいわけだろ
残りは、あらゆる努力をしていないタダの不正受給


226 :ななしのフクちゃん:2006/12/25(月) 20:01:03 ID:DdrveT5D
>>207
有効求人倍率が1以下の道府県は全国で30にものぼるのだが。
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei///////itiran/roudou/koyou/ippan/2004/11/sankou1.html

雇用保険も入れてもらえない会社を解雇されて、職が見つからなけれ
ば容易く生保転落となると思うが。

227 :ななしのフクちゃん:2006/12/25(月) 21:28:06 ID:s1IEEfhB
住み込みトヨタの期間工でも行けよ

228 :ななしのフクちゃん:2006/12/25(月) 21:31:04 ID:DdrveT5D
全国レベルでも0.97

229 :ななしのフクちゃん:2006/12/25(月) 21:49:13 ID:s1IEEfhB
>>228
あぶれるの0.03じゃねぇかよ
ニートやホームレスは税負担ないんだから生保優先すれば
倍率2超えるだろ

230 :ななしのフクちゃん:2006/12/25(月) 21:55:10 ID:DdrveT5D
>>229
ニートはそもそも職探ししてないので求人倍率の計算には入ってない。
ホームレスも職探ししてないのは当然求人倍率の計算には入ってない。

231 :ななしのフクちゃん:2006/12/25(月) 22:51:09 ID:GHm3TV5b

ナマポ逝ッてヨシ

232 :ななしのフクちゃん:2006/12/25(月) 23:56:30 ID:uu9Qcw+d
>>230
入ってるだろ


233 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 00:02:34 ID:1bjmp+0Z
>>232
入ってませーん。
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/kaisetu/index-l.html

234 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 00:54:21 ID:WREoA9Qz
>>233
>>公共職業安定所で扱う求職者数及び求人数のデータ
公共職業安定所外で扱う求職者数の方が多いから
なんの参考にもならんな

235 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 01:13:34 ID:WREoA9Qz
職業安の中だけのデータなんか役にたたねぇ


236 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 07:31:38 ID:1bjmp+0Z
>>234-235
しかし、これ以外に指標が無いのも事実。

237 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 07:38:31 ID:1bjmp+0Z
追記
それらの事がデータで立証出来ます?
職安以外での求職求人が多いという事を。

238 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 08:56:59 ID:WREoA9Qz
>>237
求職情報誌や新聞チラシ、店頭の求職情報を見た事ないのかね?
働かない理由探しをしてるんじゃねぇぞこの糞乞食

239 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:10:09 ID:1bjmp+0Z
>>238
数字で出なきゃ個人的な感想。
職安の他に求人情報はあるのはわかるけど、職安に行かない求職者も
いるからな。
実際、面接行ってみれば、1人の求人に30人なんて平気で来るぞ。

240 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:25:05 ID:WREoA9Qz
>>239
そのまま返してやるが、全求人総数もだせいようなら倍率など妄想
全ての求人において、1人の求人に30人くると言うデータでもあるのか?
コンビニや吉野家の前なんかいつでも求人ポスター貼ってますよ?
詭弁ばかりならべるなクズ野郎

「処刑場行き」か「働く」か選べと言われたら、数は10分の1以下になると思うがね
その10分の1だけ保護すればいいわけだろ
残りは、あらゆる努力をしていないタダの不正受給



241 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:32:54 ID:1bjmp+0Z
>>240
求人よりも求職者が少ないというのもデータがない以上また妄想。
お前の妄想だけ信じろというのは無理な話。
少なくとも家の周りにそんなポスター貼ってない。
わかりやすいのは行政が仕事を用意してそれを生活保護受給の条件に
する、と。イギリスは実際にやった。

242 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:39:47 ID:WREoA9Qz
>>241
求人よりも求職者が少ないというのはいつでも
コンビニや吉野家の前に求人ポスターが貼ってある事で証明されてる
求職者の方が多いならそんな状況にはならない
不相応な仕事を選んで仕事ないない言ってるだけ
乞食の言い分、詭弁で自己の正当化
とても、保護する必要があるとは思えない


243 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:44:31 ID:WREoA9Qz
>>241
http://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/f/c/fc3933e1.jpg
これに近い状況だろ

ハリーポッターの作者を目指すとか無謀な就職先を選んでるだけ

244 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:45:04 ID:1bjmp+0Z
>>242
だからな、そんなのは個別的な事情。
こっちにはそんなポスター貼ってある所をみたことない。

245 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:48:22 ID:WREoA9Qz
>>244
貼ってる所に行けよ
お前の言ってるのは勝手な理由
あらゆる努力をしていないタダの不正受給

246 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:52:41 ID:WREoA9Qz
求人情報 グーグル検索結果 求人情報 の検索結果のうち 日本語のページ 約 10,600,000 件中

とても仕事が何も無いとは思えんぞ

247 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 09:53:29 ID:1bjmp+0Z
>>245
転居費は?あらゆる努力って、海外にも職探しにいけって?
しつこく言うように、行政が仕事を割り当てる方が不正防止によっぽ
ど役立つ。これにも反対?

248 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 10:02:03 ID:WREoA9Qz
>>247
家財廃棄してトヨタの住み込み期間工でも行けよ
行政が仕事を割り当てるとお前のようなクズはいずれ公務員扱いしろと言い出すから反対

249 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 10:05:37 ID:1bjmp+0Z
>>248
トヨタだって最近は落としますが?
だいたい、トヨタ期間工が終わった後はどうするかね?
元の木阿弥だと思うが。
その昔大昔に失業対策事業として実際にやってたのだが。

250 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 10:07:20 ID:1bjmp+0Z
そもそも、本当に求職者より求人が多いんだったら完全失業率がこん
な高いはずは無い。

251 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 10:12:47 ID:WREoA9Qz
>>250
不相応な仕事を選んでる人が多すぎるだけ
職種を選ばなければ仕事はあります

>>昔大昔に失業対策事業として実際にやってたのだが。
辞めたって事は問題があったんだろ
いずれ公務員扱いしろ共済年金に加入させろと言い出すから反対



252 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 10:21:19 ID:O+3NX1lA
この国に生まれて
 この国に生まれて
  この国に生まれて
   この国に生まれて
    この国に生まれて
     この国に生まれて
      この国に生まれて
       この国に生まれて
        この国に生まれて
         この国に生まれて


253 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 10:27:16 ID:1bjmp+0Z
>>251
それを裏付けるデータが無い。
資格の有無が問題になるケースはいくらでもある。
一応言っとくが、
求人数<求職数であることの証明がない≠求人は充分にある
だからな。
失業対策事業が終了したのは、バブル期に求人が充分満たされたため。

254 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 10:36:56 ID:1bjmp+0Z
ついでに言うと、雇用保険加入しない職もあったりして、そういう職
でも就かないと叩かれるし、就いたとして、いざ解雇されるとなんで
そんな職に就いたんだなどと叩かれるし、難しいですなぁ。

255 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 10:45:08 ID:1bjmp+0Z
今気づいたのだが、人手が足りないならなんで職安に求人出さないの
だろうか?

256 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 11:00:02 ID:cUo4iuPg
こんな時間に働けだ不正受給だ言ってるそうゆうお前は何やってるの?
働いてたらこんなとこに粘着してないよね?

257 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 11:39:30 ID:ofxgVE3x
 部外者だが、労働者がみんな「土日祝日盆暮正月が休み」と思わないことだ。
 ついでに、労働時間がみんな平日の日中だとも思わないでね。

 >>248からの流れを読んでいたが>>249の言い分もわかる。
 だが、「元の木阿弥になるからやらない」のと「それでも今をしのぐ為に働く」のとでは全然ちがって来るんだけどね。

 普通に働いて家庭を持っている人間に言わせれば「ゴタゴタ言ってないで今出来る事をしてから文句言え」と。
 あの仕事はあーだとかこーだとか。どんなプライド持っているのか知らんけど、そんなモン「ハローワークの求人全部受けてから言え」と思いますね。

258 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 11:44:46 ID:1bjmp+0Z
いえ、しのいだはいいが、その後切れた段階で困窮しても必ず自己責
任とか言い出す輩がおりますので。

259 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 11:49:19 ID:ofxgVE3x
>>258 なにを期待しているが知りませんが、社会人は自分の人生自体が「自己責任」だ。

ただ「自己責任」は「自助努力」であって世の中「努力」でまかなえない事の方が多い。
きちんと「努力」したのなら「生保」もありだが>>257にも書いたようにグチグチ言っても「働かない」のと「働く」のには天と地の差がある。

 そこを無視してはいけません。

260 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 11:54:57 ID:1bjmp+0Z
>>259
そう、努力は大前提です。勿論。
ここまでの私のレスは、「努力さえしてれば『必ず』何とかなるはずだ」
というような事に反論していただけです。

261 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:07:48 ID:WREoA9Qz
>>260
お前は努力すらしてないだろ
生保の子が働きたいと言ってると吉野家で聞いてきてやろうか?


262 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:23:11 ID:1bjmp+0Z
しっかし、匿名掲示板で自分に反対するのが全部生活保護受給者だと
考えるのは何とかならないのだろうか。

263 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:24:22 ID:WREoA9Qz
早い話が、部落枠のように公務員にして貰うか
時給が1400円以上にならないと働きたくないと言ってるだけだろ

税金使ってこんな奴を野放しにしたまま保護する必要があるとはとても思えない
隔離して治療と教育からやり直しだろ

264 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:26:56 ID:1bjmp+0Z
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1162956606/396
特殊なケースでも全部認めないと、ID:WREoA9Qzみたいな池沼が特殊
性全部押しつぶす言い訳に使うから社会的にまずい。

265 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:28:03 ID:1bjmp+0Z
>>263
>>260

266 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:32:02 ID:WREoA9Qz
>>264
少数に合わせてたらタダの甘やかしになる
支給額を最低限度のホームレスや月1万で暮らす人に合わせるか?

267 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:33:46 ID:WREoA9Qz
>>265
なんとか成らなくても、努力は続けなければならない

268 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:34:02 ID:1bjmp+0Z
>>266
「ケースバイケース」というお言葉を知らないようで。

269 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:36:49 ID:1bjmp+0Z
>>267
勿論、続けるべきですよ。ただ、あなたの主張は「努力してれば『必ず』
何とかなるはずだ」というものじゃないの?
だから、『必ず』ではない事を説明してきたのだが。

270 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:39:04 ID:WREoA9Qz
>>268
国の定める制度なんでケースバイケースなんか無理
ケースバイケースで遣りたいならいっそ、生活保護の個人情報を公開すればいい
本当に困ってる人なら的確に保護が行くようになるし、地域の住民も様子を見たり助けてくれるよ


271 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:43:49 ID:WREoA9Qz
>>269
努力を続けても無駄、『必ず』ではないほど悲惨な状況の人ならむしろ
個人情報を公開するべきだろ
遭難したら救難信号を出すのと同じで
それほど困ってる人なら公開される事を望む筈だと思うけどね



272 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:45:16 ID:1bjmp+0Z
>>270
基準に基づきケースバイケースで行わないとまずい制度なのだが。
あなたは誰もかれも同じように処遇しろと。それはおかしいでしょう。
ただ、個人情報開示は無理にしても(住基開示廃止と同じ理由で)、
裁判員みたいな制度を生保に導入するのはいいかも。

273 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:49:34 ID:WREoA9Qz
>>272
生活保護者全員の個人情報開示するべきだね
努力しても就職出来ない自立は不可能なぐらい困窮してるなら
盲目や身寄りの無いお年より障害者も助かるだろ

274 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:53:32 ID:1bjmp+0Z
>>273
そんなに開示にこだわるのは何故?
もしかして晒し首みたいなのを望んでるわけ?

275 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 20:56:02 ID:1bjmp+0Z
>>273
ちょっと追加。まさか「一生自立できない」と「一生自立している」の
二種類の人間しか想定してない、ということは無いよな?

276 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 21:00:19 ID:WREoA9Qz
>>274
努力しても報われないほど困窮してる人だらけなら、もう国の制度だけではどうにもならない
情報を開示して幅広く民間にも助けて貰うべきだろ

277 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 21:03:57 ID:1bjmp+0Z
>>276
民間で何とかなるならそもそも生活保護など要りませんて。
何とかならないから国の出番となってるわけで。
一応、民生委員は生活保護世帯についてある程度情報を持っている。

278 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 21:04:42 ID:WREoA9Qz
>>274
十分な努力をしてもどうにもならなかった人を晒し首にする人は居ませんよ

279 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 21:06:07 ID:1bjmp+0Z
基本的には、プライバシーは一度損なわれたら回復できないからなぁ。

280 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 21:08:44 ID:WREoA9Qz
>>277
国の制度だけではと書いてあるだろ
民間や地域住民の協力を求めて困ることでも?
十分な努力をしてもどうにもならなかった人を晒し首にする人は居ませんよ

>>基本的には、プライバシーは一度損なわれたら回復できないからなぁ。
本当に努力の結果どうにもならなかった人や、重度の障害者を叩く人などいませんよ


281 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 21:13:26 ID:1bjmp+0Z
>>280
叩かなきゃ良いという問題じゃ無かろう。
だったら住基台帳の写しをを毎年国民全員に配布したらいいわけで。
…もちろん、これは極論ではあるが、叩かなきゃ良いという問題じゃ
無いというのを理解する一助にはなるかと。

282 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 21:18:07 ID:1bjmp+0Z
追加。
民間じゃどうにもならなくなってから、国の出番となるべき。

283 :ななしのフクちゃん:2006/12/26(火) 23:06:29 ID:7yjvl4BQ

ナマポ逝ッてヨシ


セイホとナマポの見分け方

最近よくセイホとナマポの違いがわからないという質問をよく受けます。
そこで今日は見分け方の一部を紹介します。

@たまにしか制度を利用しないのがセイホ、玉を打ってスッカラカンになるのがナマポ。
Aセイホはアルチュール=ランボーの詩を読むが、ナマポはアル中で乱暴。
Bセイホは時代に警鐘を鳴らすが、ナマポは次代に継承される。
Cセイホは努力して働くが、ナマポは暴力を働く。
Dセイホは受給者であることをあまり自慢しないが、ナマポはよく自慢する。
Eセイホの部屋は綺麗らしいが、ナマポの部屋は汚いらしい…。
Fセイホはガンバルが、ナマポはギャンブル。
Gセイホは公営住人だが、ナマポは怖えー住人。
Hセイホは将来のために一仕事して余裕を生むが、ナマポは将来を考えずに年子を産む。
I自立できて喜ぶのがセイホ、自立させられて悲しむのがナマポ。
J制度に依存するのをいやがるのがセイホ、依存するのを喜ぶのがナマポ。

284 :ななしのフクちゃん:2006/12/27(水) 20:23:53 ID:lyXSNWua
  ∩∩ 僕 ら の 寄 生 は ず っ と だ べ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \<丶`∀´>―-( `ハ´ ) ̄      ⌒ヽ<`∀´ > //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、道民 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 在日  /
    | 在日 | |偽孤児 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ゝ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /  
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/kikaku/024/img/21_1.jpg

http://www.imgup.org/iup306988.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader381725.jpg

285 :ななしのフクちゃん:2006/12/28(木) 23:52:33 ID:MTvxfI56
悔しいが在日は当分支給停止は難しいそうなんだよなあ。
他はともかく。

286 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 14:28:03 ID:RwbaHzKn
>>281
一般人のプライバシー尊重されますよ
ただ行方不明の子供や老人のプライバシー尊重して捜索願いを出さんのか?公開捜査はしないの?
どうにもならない緊急事態なんでしょ?
それ程、困窮してるんだろ、努力をしてもまるで報われない、職もない、自活も出来ない


287 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 15:02:08 ID:Vlyq9sta
>>286
公開する事によるメリットを示せ。
何でも公開すればいいなら健保のレセプト全公開で。

288 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:02:10 ID:RwbaHzKn
>>287
不正受給が遣りにくくなる
障害者の事故、孤独死やキチガイの暴走を抑止できる
何でも公開ではない、自活能力のない人間を金やって放置する事の方がおかしい
一般人のプライバシー尊重されますよ、
ただ自活能力も頼る人間も無い上に税金で救済するしかない人間を一緒にするのはおかしい
どうにもならない緊急事態なんでしょ?
親兄弟にも見放され、頼れる知人もない
努力をしてもまるで報われない、職もない、自活も出来ないそれ程、困窮してるんだろ、
本当に困ってる人は、不正受給が取り締まりやすくなるなら公開されても良いと思ってますよ?
行方不明の子供や老人のプライバシー尊重して捜索願いを出さんのか?公開捜査はしないの?


289 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:17:16 ID:Vlyq9sta
>>288
捜索願いと生保受給者情報公開は違う。
捜索願いは公開と捜索は不可分ではあるが、生活保護は公開と不可分
なのか?
取り締まり?正当受給者も公開か。
だったら、国民全員が犯罪者になる可能性はあるから刑務所ぶち込も
うという発想とどう違うんだ?
「ひとりの罪無き者を苦しめる位なら百人の罪人を逃した方がよい」


290 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:25:56 ID:RwbaHzKn
>>289
自活能力も頼る人間も無い上に税金で救済するしかない本当に困ってる人

291 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:26:29 ID:RwbaHzKn
>>289
自活能力も頼る人間も無い上に税金で救済するしかない本当に困ってる人



292 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:28:58 ID:Vlyq9sta
>>291
だからさ、公開しねぇと生活保護出来ないのかよ。

293 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:36:37 ID:aoyDEJX2
>>288
で、どのような形で公開するの?インターネットで公開?それとも台
帳を役所に備え付けてそれを閲覧させる形?
また、公開する情報の範囲は?住所氏名だけ?
それとも他の情報も公開?するとしたらどんな項目を?

294 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:40:49 ID:RwbaHzKn
>>289
>>国民全員が犯罪者になる可能性はあるから刑務所ぶち込もうという発想とどう違うんだ?
全然、違います詭弁はつまらん
頼る人間皆無、自活不能の困窮者と一般人を同じ扱いにしては行けません

>>「ひとりの罪無き者を苦しめる位なら百人の罪人を逃した方がよい」
百人が千人では?一万人では?それでは、刑務所が無くなります
百人の罪びとは裁いて、一人の罪無き者を救う為に
情報を公開するべきなんですよ

>>基本的には、プライバシーは一度損なわれたら回復できないからなぁ。
本当に努力の結果どうにもならなかった人や、重度の障害者を叩く人などいませんよ
叩かれるのは不正受給者や、支給額が適正でないから
公開すれば調整もやりやすい

295 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:43:06 ID:RwbaHzKn
>>293
住所、氏名、支給額、支給理由を厚生省のHPで公開。

296 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:44:12 ID:aoyDEJX2
>>295
犯罪者に悪用される危険は?

297 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:49:11 ID:RwbaHzKn
>>296
どういう風に?



298 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:49:43 ID:Vlyq9sta
>>294
高松市に会計検査院が監査に入ったところ、不正受給は2700世帯で45
件しか見つからなかったのだが。
それに、不正受給者を裁くために正当受給者も巻き添えにするという
のは国民全員を犯罪者予備軍として扱うのと同じだろう。生活保護受
給者=不正受給予備軍と見てるんだから。詭弁でも何でもない、お前
の頭が悪いだけ。

299 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:51:52 ID:RwbaHzKn
>>296
>>「ひとりの罪無き者を苦しめる位なら百人の罪人を逃した方がよい」
情報公開しない事で、100人の罪びとを逃がし
偏見と差別で、ひとりの罪無き者を苦しめ続けてる気がしますがね?

300 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:53:03 ID:aoyDEJX2
>>297
例えば、家族構成を知った犯罪者が性犯罪に悪用するとか。そのせい
で住基台帳は非公開が決まった。
ついでに、病歴等が公開される事となるが、いざ仕事に就こうとする
ときに参照されて悪影響を及ぼす虞もある。

301 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:56:04 ID:RwbaHzKn
>>298
頼る人間が0で自活不能の無能力者を
国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
>>国民全員を犯罪者予備軍
などと話のすり替えをするのは詭弁でしかない

>>会計検査院が監査に入ったところ、不正受給は2700世帯で45件しか見つからなかったのだが。
なら、公開しても問題ないだろ


302 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:56:08 ID:Vlyq9sta
>>299
そんなのはお前の脳内で勝手にでっち上げた偏見を解除するためにお
前の処方箋を採用しろと言ってるだけ。こういうのをマッチポンプと
言う。

303 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 21:59:49 ID:Vlyq9sta
>>301
あれ、不正が多いと公開しろと言い、少なくても公開しろと言い、
一体どっちなのよ。
巻き添えという点では全く変わらないから。
保険その他でも受給者の個人情報は公開しないよな。

304 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:00:27 ID:RwbaHzKn
>>300
例えば、高齢者、障害者を近所の人が様子を見てくれて助かるとか
メンヘルが暴れそうなのを未然に防げるとか
ついでに、病歴等が公開される事により福祉団体の就職斡旋にありつけるとも考えられる
生活保護者が財産を持ってるわけがないので犯罪に巻き込まれる可能性は低い


305 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:02:19 ID:RwbaHzKn
>>303
国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
正当だろうがね
不正は犯罪なんで厳しく取り締まって当然。


306 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:06:30 ID:aoyDEJX2
>>304
だったら、関係各所に伝えるだけで十分。ネット公開は不要。
「性犯罪」とはっきり書いたんだけど、それはスルーでつか?

307 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:07:51 ID:Vlyq9sta
>>305
生活保護の保障事故だけ何で特別扱いされないといけないわけ?

308 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:13:29 ID:Vlyq9sta
どのみち、読解力の無い人間に話すのが無駄だった。

309 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:14:05 ID:RwbaHzKn
>>306
普通に生きてても「性犯罪」のリスクはある
国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき

310 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:16:48 ID:RwbaHzKn
>>307
頼る人間が皆無で、自活能力0の人を
仕方ないから税金で養ってるから

311 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:17:28 ID:Vlyq9sta
しっかし、なんだって、こと生活保護になると恩着せがましいのかね。
他の社会保障制度も公の金だと言うのは同じだと思うがな。

312 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:19:03 ID:RwbaHzKn
>>311
他の社会保障を受けられない人が受けるからだよ

313 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:22:00 ID:Vlyq9sta
>>312
それも、保障事故の一つ。

314 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:27:42 ID:Vlyq9sta
しっかし、きっと、どうでもいいような病気で病院かかってさも当た
り前のようにバカスカ薬貰うんだろな、>>312のような乞食は。
公の金である以上要件は厳しく意識すべきだと思うがな。生活保護も
その他の制度でも。

315 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:31:19 ID:RwbaHzKn
>>313
自己責任>親族知人の救済>民間保険>社会保障>>生活保護

最後の最後まで落ちたならリスクを負うのは当然だろ

316 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:32:58 ID:RwbaHzKn
>>314
一般人は3割負担で バカスカ薬貰うなど無理だから


317 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:35:25 ID:Vlyq9sta
>>316
3割負担だからだろ?そうじゃなけりゃバカスカ貰うんだろ?
>>315
貧困も社会問題の一つなのだが。

318 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:37:23 ID:RwbaHzKn
30兆しかない財源から生活保護費、おそらく支給だけで2兆6000億も使ってるんだから

住所、氏名、支給額、支給理由を厚生省のHPで公開するのが妥当

319 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:40:02 ID:Vlyq9sta
>>315
よく見たらその図むちゃくちゃだ、自己責任=民間保険だと思うがな。
ついでに、他の社会保障制度の穴も実際に存在するのだが。
そんなのにいちいち格上格下なんて…馬鹿じゃ無いの?

320 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:41:38 ID:Vlyq9sta
>>318
意味不明。

321 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:52:06 ID:RwbaHzKn
>>319
自己責任=貯金財産>親族知人の救済>民間保険>社会保障>>生活保護

その為に社会保障がいくつも存在するんだよ
そのどれにも引っかからないのなら、情報公開のリスクぐらい負うべき
住所、氏名、支給額、支給理由を厚生省のHPで公開するのが妥当


322 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:58:49 ID:Vlyq9sta
>>321
まあ、割と珍しい事象は効率の面から制度作って保障する事をしなかっ
たりするんだけどね。(犯罪被害とか)
地方だと職探ししてるうちに失業保険4ヶ月なんてすぐ切れるけどね。

323 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 22:59:20 ID:Vlyq9sta
何でそれが特別扱いされにゃあならんのだ?

324 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 23:03:16 ID:Vlyq9sta
とりあえず、どれくらいリスクがあるのか、お前が住所氏名年収をこ
こで晒せ。晒せなければそんな事言う資格ない。

325 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 23:36:13 ID:RwbaHzKn
>>324
一般人は晒す必要なし
同列に語るべきではない

自己責任=貯金財産>親族知人の救済>民間保険>社会保障>>生活保護

その為に社会保障がいくつも存在するんだよ
そのどれにも引っかからないのなら、情報公開のリスクぐらい負うべき
住所、氏名、支給額、支給理由を厚生省のHPで公開するのが妥当



326 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 23:38:51 ID:RwbaHzKn
 寺のさい銭箱から現金6円を盗んだとして、安中署は30日、窃盗の現行犯で、住所不定、
無職、佐々木満容疑者(59)を逮捕した。佐々木容疑者は「食うためにやった」と容疑を
認めている。

 調べでは、同日午後2時45分ごろ、安中市上後閑の寺で、さい銭箱を逆さにひっくり返し、
出てきた6円を盗んだ。犯行を目撃した寺の住職の長女らがその場で取り押さえ、同署員に
引き渡した。

 佐々木容疑者の所持金は小銭だけで1600円程度だったという。自転車で寺社をめぐり、
同様の余罪数件を繰り返したことを認めている。

 同署員は「1円でも逮捕する。警察署で年を越すことになるだろうが、外よりは温かいだろう」と
話していた

↑このような人なら
住所、氏名、支給額、支給理由を厚生省のHPで公開されても文句は言わんと思うがね?

327 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 23:41:34 ID:Vlyq9sta
>>326
お前は個人情報を晒せと言ってるんだ。だったら自ら晒すべきだろ。
どういうリスクがあるのか自ら確かめるべきだろ。そうでない限り軽
々に個人情報を晒せと言うべきではない。

328 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 23:44:18 ID:Vlyq9sta
個人情報晒せと言うのなら自らもリスクを負うべき。少なくとも私は
到底ネット公開する気は無いので、軽々に晒せとは言えない。

329 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 23:48:40 ID:RwbaHzKn
>>327
生活保護を受ける状況になればな
受けない以上、晒す必要はない
詭弁で話をすりかえるな
国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき

330 :ななしのフクちゃん:2006/12/31(日) 23:55:13 ID:RwbaHzKn
>>327
生活保護を受ける状況になればな
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ


331 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 00:14:18 ID:4L5bPX9c
個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきだ
と思うがな。そうでないと「多少」だなんて解るわけ無いじゃないか。
それとも何、外野から無責任に言ってるだけかい?
いいねぇ、自分はリスク負わないで無責任に何でも言えるんだから。

332 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 00:29:36 ID:4L5bPX9c
今後は、自ら個人情報を公開しない限り、スルー致します。

333 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 00:46:59 ID:lEk3lLuM
>>329
生活保護を受ける状況になればな
受けない以上、晒す必要はない
詭弁で話をすりかえるな
国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき

生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ

>>331
生保を受けるならリスクは負うと言ってるが?
犯罪者の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
政治家の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
どうしようもない詭弁だ


334 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 00:57:47 ID:lEk3lLuM
>>331
なぜ、親兄弟知人全てに見放されて
あらゆる努力の結果、自活不能で就労不能
資産0の国が税金で保護するしかないと言う人間と同じリスクを負う必要があるのか?
そこまで落ちたら保護される前に個人情報の開示ぐらいのリスクを負うべき

335 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 01:02:33 ID:4L5bPX9c
>>333
政治家・犯罪者…なるかならないか自分で選べる
生活保護受給…基本的には選べない
>>334
あなたは提案者だから。

336 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 01:06:56 ID:lEk3lLuM
>>335
親兄弟知人全てに見放されて
あらゆる努力の結果、自活不能で就労不能、資産0

なるかならないか自分で選べると思うがね
運が悪くても宝くじ並なら諦めも付く

>>335
お前のような人間のクズの不正受給者の逆恨みのリスクを受ける必要はない

337 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 01:17:42 ID:4L5bPX9c
こんなに、お前の頭は悪いのね。この池沼が。自分の書いた文の矛盾
すらわからないのな。以後スルー。

338 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 01:28:10 ID:lEk3lLuM
>>337
スルーと言いながら一度もスルーしないね

お前のような人間のクズの不正受給者の逆恨みのリスクを受ける必要はない
生保を受けるならリスクは負うと言ってるが?
犯罪者の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
政治家の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
暴力団の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
カルトの個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
どうしようもない詭弁だ

親兄弟知人全てに見放されて
あらゆる努力の結果、自活不能で就労不能、資産0

国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき
生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ



339 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 10:12:09 ID:4rBAqtwg
大賛成。この際なので、社会保障制度利用者全員個人情報全公開で。
国の金で養ってもらう以上当然かと。

340 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 10:21:22 ID:4L5bPX9c
生活保護受給者は犯罪者かよ

341 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 10:32:12 ID:s1oks0LX
確かに生保の制度を利用して楽して暮らしている人はいますね。
でも、その人たちも生保を貰っている事は話したくないようで、隠そうとします。
本心は恥ずかしいと思っているんですよ。そんな生活したいですか?


342 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 10:34:36 ID:4L5bPX9c
発生率1.6%の不正受給を防ぐために個人情報を公開しろという。
なら、発生率3.5%の一般犯罪を防ぐためにも個人情報を公開すべきだな。

343 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 10:38:38 ID:4L5bPX9c
間違えた。一般犯罪の発生率は2.4%。

344 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 19:39:30 ID:lEk3lLuM
自己破産者は名前住所など公開されている事実

生保も生活破産者なんだから情報を開示するべき


345 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 19:53:40 ID:lEk3lLuM
>>発生率1.6%の不正受給を防ぐために個人情報を公開しろという。
大嘘、公開すれば不正の方が多かったとなるだろう

社会保障全てとか国民全てとか詭弁で話をそらそうとするのが
いかに正当に生保が運営されてないかがよくわかる

親兄弟知人全てに見放されて
あらゆる努力の結果、自活不能で就労不能、資産0

国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき
生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ


346 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 20:19:11 ID:lEk3lLuM
公表するべき理由は 自活不能破産者を放置は人道に反する

公表出来る権限は、生活の基盤全てが税金であり権限は国にある

公表出来る法律は、生活保護法改正

公表してそれを知り何の利益になるのだ、制度の運営が適切であるか監視できる

公開せずに人権に隠れ取り締まり様が無い不正受給の発生率になんの意味もない
なんなら公表した後の不正受給の検挙率をだせ


347 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 22:03:32 ID:4L5bPX9c
>>346
日本語でおk

348 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 22:26:48 ID:lEk3lLuM
>>347
つまんね

親兄弟知人全てに見放されて
あらゆる努力の結果、自活不能で就労不能、資産0

国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき
生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ

349 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 22:41:45 ID:4L5bPX9c
それと生活保護受給者情報完全公開がどうつながるのかさっぱりわからん。

350 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 23:25:00 ID:lEk3lLuM
>>349
それは、あんたが不正受給者だから

351 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 23:33:52 ID:lEk3lLuM
        / l  ,ハ( l ヽ ヽヽ ヽヽ
        li l  /‐ 、ヽト、 ヽヽヽヽ ヽ!
        l| ! l |¬、_ヽL.メ ヽヽヽヽ!
        リ!| l トェェ7Tトート、ヽ}! ! !
          lN ト、 ̄´ | ト--rヘ { ! ! !
        _」ル! }  l_j_j」  l ハヽヽ ヽ!  
      /'⌒| ト|ヽ ーー‐一 /}∧ト、ト、ト
     /     リ ! ∧ '⌒' ∧レ^l    \
    /      | ⌒ヽ>‐<⌒   |      \
  /        |  /|   |\   |       \

私なら3000万で娘さんを、楽にしてやるがどうかね?
資産と娘の命を天秤にかけるような親では
どの道、長くはもたんだろうよ、ククククク


352 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 23:39:13 ID:lEk3lLuM
>>349
国の財政を圧迫してるんだから
一括で支給を下げるか、情報公開して制度の不正を減らすかどっちしかないね

353 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 23:39:33 ID:4L5bPX9c
一体このAAで何が言いたいのだろうか。
ついでに言っておくと、私は生活保護受けてませんから、残念。

354 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 23:40:46 ID:4L5bPX9c
年金会計には一般会計から3兆ほど入っているらしい。

355 :ななしのフクちゃん:2007/01/01(月) 23:49:51 ID:lEk3lLuM
>>354
だから減額されてるだろ

356 :ななしのフクちゃん:2007/01/02(火) 05:44:33 ID:HJgKyXc9
全部とは言いませんが
知ってる範囲で言えば、近所で内縁の夫と一緒に暮らしている方がいます。
これって公文書偽造とかになりませんか?
夜中に子供置いて出掛けてるみたいだし。
児童虐待でも調べてほしいです。

357 :ななしのフクちゃん:2007/01/02(火) 06:58:04 ID:sHSyzkgB
>>348
同じことコピペしてて、理解不能。
何で自分で選んだ事でもないのにリスク負うわけ?
強姦されても構わないというわけ?生活保護受給者は

358 :ななしのフクちゃん:2007/01/02(火) 07:52:49 ID:cBDpfgMW
こいつは基地外だからまともに構うなっつの。

359 :ななしのフクちゃん:2007/01/02(火) 12:27:29 ID:lNchTHsl
スレが盛り上がってるなと思ったらまた基地外が降臨してるのか

360 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 01:39:43 ID:5kuMQz5h
支給は下げなくて良いから
支給額、氏名、住所を公開しろ

>>357
生活保護まで落ちると言うのは十分、罪だろ


361 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 02:09:49 ID:5kuMQz5h
親兄弟知人全てに見放されて <<この時点で本人に問題大
あらゆる努力の結果、自活不能で就労不能、資産0 <<障害者でも無ければ通常では有りえない

国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき

>>357
生活保護まで落ちると言うのは十分、罪だろ
レイプの危険があるほど若くて美人なら風俗以外でも、十分、働く場所があるだろ

362 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 02:15:01 ID:LOFJyG1q
>>361
憲法25条
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
が改正されないかぎり、生活保護受給=罪ではないわな。

363 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 02:27:59 ID:5kuMQz5h
>>362
それは国の義務ではなく目標であり生活保護はあくまで国の温情

安易に制度を利用させる目的の一文ではない

364 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 02:55:23 ID:LOFJyG1q
>>362
いや義務だろ。

仮に目標だとしても、個人情報の公開はその人の生存権を脅かすから、目標に逆行しとるじゃまいかw

365 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 03:06:24 ID:LOFJyG1q
>>363ねw

366 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 03:07:19 ID:5kuMQz5h
>>364
義務ではありません
法の最高機関の最高裁がだした結論です
国の義務ではなく目標であり生活保護はあくまで国の温情
安易に制度を利用させる目的の一文ではない

>>個人情報の公開はその人の生存権を脅かす
支給額が適切で制度が正当に運用されているなら受給者の生存権を脅かす事はありません
手の無い、目が見えないなど重度の障害者に保護が行って怒る人は居ません
近所の人も強力的になり暖かく見守ってくれるため危険も減ります

情報を開示されて困るのは不正受給やグレーゾーンの怠け者だけです。

367 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 03:17:39 ID:LOFJyG1q
>>366
個人情報の公開は、不正受給をしている人に対する制裁を一般市民が個人的に行うっていうことを目的にしているわけでしょ?
それには感情的な部分にも左右されるし、客観性が保てない。

制裁が必要であれば、公的な機関が公平に審査したうえで行うべき。
生活保護制度に問題が多いってことはわかるけど、方向性が間違ってるよ。

368 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 03:30:26 ID:5kuMQz5h
>>367
べつに一般人は「不正だろ打ち切れ」とチクリの電話をかけるだけだろ
あまりに酷い、不正受給は個人的制裁を受けるかも知れんがそれは身から出た錆び

方向性は間違ってない、むしろ本当に困ってるなら
公開されて、人間のクズの不正受給者とはハッキリ違うと認識して欲しいと思うよ
身寄りも無いから生保なんだからせめて近所の人にぐらい自分の存在を知らせたいだろうしね
他人の目があれば自堕落な生活も出来なくなるし
制度の問題が一気に解決するよ

369 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 03:42:26 ID:5kuMQz5h
現状ではチクリがなければ役所は殆ど動かないのに
生保の知人にしかどいつが、生保か解らんってのは不正遣り放題だろ

不正は全体の何%だとか言うのは
虐めが0だと報告するのと同じでタダのイカサマでしかない

370 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 09:55:50 ID:8H/tB598
>>366
> >>個人情報の公開はその人の生存権を脅かす
> 支給額が適切で制度が正当に運用されているなら受給者の生存権を脅かす事はありません
> 手の無い、目が見えないなど重度の障害者に保護が行って怒る人は居ません
> 近所の人も強力的になり暖かく見守ってくれるため危険も減ります
>
> 情報を開示されて困るのは不正受給やグレーゾーンの怠け者だけです。

ふむふむ、正しい事をやっていれば、個人情報を公開しても差し支え
ないと。では、あなたも公開してみて欲しい。もし本当に正しいこと
やっていれば逆恨みされても近隣の方々が強力にサポートしてくれて
危険は無いはず。

371 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 15:57:56 ID:5kuMQz5h
>>370
スルーと言いながら一度もスルーしないね

お前のような人間のクズの不正受給者の逆恨みのリスクを受ける必要はない
生保を受けるならリスクは負うと言ってるが?
犯罪者の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
政治家の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
暴力団の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
カルトの個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
どうしようもない詭弁だ

親兄弟知人全てに見放されて
あらゆる努力の結果、自活不能で就労不能、資産0

国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき
生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ
政治家の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
暴力団の個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
カルトの個人情報を公開しろと言ってる人間も自分の個人情報公開するべきかね?
どうしようもない詭弁だ

親兄弟知人全てに見放されて
あらゆる努力の結果、自活不能で就労不能、資産0

国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき
生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ



372 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:03:13 ID:8H/tB598
>>371
やましい事があるので公開出来ないまで読んだ。

373 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:05:41 ID:5kuMQz5h
>>370
根本的に一般人と保護動物を一緒にするな

>>逆恨みされても近隣の方々が強力にサポートしてくれ
逆恨みに報復や私刑を認めてくるの?
なら安全だ

374 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:06:44 ID:8H/tB598
ちなみに、たいていは提言するときは、氏名職業ぐらいは明かすもの
だが。匿名でこそこそ言ってても誰も聞かない。

375 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:07:56 ID:8H/tB598
>>373
どう違うんだ?正しい事してれば逆恨み自体無いんだろ?

376 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:10:45 ID:5kuMQz5h
>>374
物による、明に異常者、犯罪集団にたいしては匿名でOKですよ
生保のチクリは匿名でOKですが?何か?

>>375
温情で正しい事をするのと
不正を取り締まるのは違うだろ

377 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:12:38 ID:5kuMQz5h
国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき
生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ



378 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:16:00 ID:8H/tB598
>>376
不正取り締まりを行う人間は常に逆恨みのリスクを負う。警察官など
殉職者がゴロゴロいる。そんなリスクを一切負わずに取り締まろうなんてのは盗人猛々しい。
あと、人道的云々言ってたよな。だったらなおさらその人道的な人物
について知りたいのは人情。さあ、公開、公開。

379 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:19:46 ID:5kuMQz5h
>>378
警官は仕事だろ一応、それに警官個人の情報は保護されてるし
SATになれば名簿にすら載ってない

まぁここで、詭弁を吐き続けてくれれば
どんどん生活保護者の情報を公開しろと増えて行くから良いけどね


380 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:24:40 ID:8H/tB598
>>379
逆恨みされて現地で刺されたりするリスクは負ってるのだが。
お前は一切リスクを負わずに取り締まろうという。虫がいいね。
ま、いいや。人道的措置でもあるんだろ?だったらなおさらその人道
思想家について知りたいのは当然だろ?

381 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:28:41 ID:5kuMQz5h
>>380
警官個人の情報は保護されてるだろ分盲が
SATになれば名簿にすら載ってない

>>一切リスクを負わずに取り締まろうという。虫がいいね
一切、リスクを負わずに保護されようと言う方が遥かに虫がいい


382 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:32:33 ID:8H/tB598
既に、保護を受けねばならない状況自体リスクなのだが。で、リスク
自体を救済しようというときに更にリスク負えと言うのは本末転倒

383 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:34:38 ID:5kuMQz5h
>>382
いや、一切、リスクを負わずに保護されようと言う方がおかしい
自己破産者は公開されるわけだから
生活破産者も公開するべきだろ

384 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:38:48 ID:8H/tB598
立法趣旨が違うのではないか?

385 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:41:27 ID:5kuMQz5h
>>384
どちらも破産の為、、救済と言う事に代わりはない
一切、リスクを負わずに保護されようと言う方がおかしい
国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき
生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ



386 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:45:23 ID:8H/tB598
>>385
破産に於ける債権者に当たる人物は?
債権者の知らないところで勝手に借金棒引きにされるのはまずいとい
う理由で公示されていたのだが。そして、そもそも今でも公示してる
のか?破産法は確か改正されたと思ったが。

387 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:47:39 ID:5kuMQz5h
>>386
債権者に当たる人物はこれから保護を始める国民


388 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:48:57 ID:v0sgPnab
>>377,381,385
税金納めていますか?
国家としてセイフティネットは必要なこと。
生活保護世帯を妬んでいるのでは?

389 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:51:05 ID:8H/tB598
>>387
その主張は失当だな。そんな個別的事情などを知らないとならない切
実な理由など一切ない。債権者にはあるが。

390 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:51:22 ID:5kuMQz5h
>>388
収めていますよ
国家としてセイフティネットは必要なこと
ちゃんと機能してるか確認の為にも情報公開は必要

391 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:53:34 ID:8H/tB598
何でもかんでも公開すりゃいいってもんでもない。防衛秘密など公開
したらまずいだろうが。

392 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:54:49 ID:5kuMQz5h
>>389
セイフティネットが正常に機能してるかどうかは切実な問題
不正や働けるのに働いてない馬鹿が多すぎて、自分が困った時に受けれないなんて事がないように
ちゃんと機能してるか確認の為にも情報公開は必要



393 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 16:56:13 ID:5kuMQz5h
>>391
生活保護者のどこが防衛機密だ?アホか?

394 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:04:51 ID:5kuMQz5h
老人、ホームレス、母子が餓死したとか報道がされるのに
生活保護者はヤクザや部落、朝鮮人、嘘吐きに偽装離婚に
嘘メンヘルばかりなんかじゃないと言う証明の為にも情報公開は必要

セイフティネットが正常に機能してるかどうかは国民全ての切実な問題
不正や働けるのに働いてない馬鹿が多すぎて、自分が困った時に受けれないなんて事がないように
ちゃんと機能してるか確認の為にも情報公開は必要



395 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:04:57 ID:8H/tB598
>>392-393
税金の使い道の監視が錦の御旗にならないという例えだよ、ヴォケが。
何、安全網がきちんと働いているか確かめたいと。じゃあ何で生活保
護だけなの?

396 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:06:35 ID:8H/tB598
>>394
その程度だったら統計データ公表のみでいいのでは?

397 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:07:24 ID:5kuMQz5h
>>395
別に生保だけじゃないよ
生保だけ省く理由もないが

398 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:08:33 ID:5kuMQz5h
>>396
現状ではチクリがなければ役所は殆ど動かないのに
生保の知人にしかどいつが、生保か解らんってのは不正遣り放題だろ

不正は全体の何%だとか言うのは
虐めが0だと報告するのと同じでタダのイカサマでしかない



399 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:09:20 ID:8H/tB598
>>397
あれ、お前さんが住所氏名全公開しろと言ってるのは生保スレでしか
見たこと無いけど。

400 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:11:47 ID:v0sgPnab
>>393
生活保護者のどこが防衛機密だ,なんて言っていないでしょ?
保人情報の保護は必要ですよ。
生活保護を受けるには、
衆人環視のもとプライバシーを全部さらさねければならないなんてことどこにも明記されていません。
税金を納めいない生活保護を羨んでいる人が
妬んでいねんですよ。







401 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:12:23 ID:8H/tB598
>>398
だったら監査の充実でいいんじゃないの?
現状を一切変えないという前提で論じるのはまずいのでは?
実際、会計検査院の監査は厳しく行われていると。

402 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:14:51 ID:5kuMQz5h
>>399
他の税金は個人で不正に受給しにくいからな
生保だけ聖域化する理由はない
障害者はすでに自立支援法でやられてるしね

403 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:20:02 ID:8H/tB598
>>402
自立支援法には監査システム強化なんて入って無いが。

404 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:20:39 ID:5kuMQz5h
>>プライバシーを全部さらさねければならないなんてことどこにも明記されていません。
プライバシーを全部とは言ってないが?
住所、氏名、支給額と支給理由だけだろ

>>401
会計検査院の監査は帳簿を見るだけだろ
人権で拒否されたら家にも入れないCWになんの調査が出来る
なら、CWに警官を同行させて厳しく定期的調査させろよ
減額も嫌、調査も嫌、情報公開も嫌で通るほど世の中は甘くない

405 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:27:48 ID:5kuMQz5h
国が選んだ、一括減額より情報公開の方が俺は良いとおもうけどな

406 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:42:43 ID:4OJYvpES
ID:5kuMQz5h←まあ、こんな基地外がここで俺様論を声高に叫んでも
世の中何にも変わんないけどな

407 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:49:58 ID:5kuMQz5h
>>406
そうでも無いんだよね
生保が年金より高い事が無視できなくなったしな

408 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 17:54:40 ID:8H/tB598
>>404
生活保護法28条に立入調査権が定められているが。
家に入らないのはCWの怠慢か人手不足のせいだろう。実際、CWが
少ない実施機関ほど保護率が高いというデータもあるし。

409 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 18:01:02 ID:5kuMQz5h
>>408
認められててもそれを打ち消すのが人権
罰則も保護打ち切りしか出来ん
逮捕権も与えんと意味はない
何でもかんでも保護すればいいと言うもんでもない

410 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 18:02:33 ID:8H/tB598
>>409
保護打ち切りで充分じゃあないの?

411 :追記:2007/01/03(水) 18:03:53 ID:8H/tB598
逮捕権をにらむなら令状主義を全面導入しないと憲法上まずい。

412 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 18:07:09 ID:5kuMQz5h
>>410
不正なら、詐欺
恫喝なら、脅迫、公務執行妨害
暴行なら、障害、 公務執行妨害

413 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 18:09:39 ID:8H/tB598
>>412
きちんとそれぞれ罰則あるじゃないか。

414 :頭髪:2007/01/03(水) 18:34:28 ID:yHtKAhGG
 政府は、いかにも日本が金持ちの様なことを言って、生活保護の額や加算を減らそうとしているが、
実際の日本は多くの貧乏人が汗水たらして血の滲むような苦労をして作った金を、お上の自民党の詐欺師の連中が、
搾取して、自分達の都合のいいように使っているだけだ。国民を苔にしている自民党や公明党になぜ日本人は票を入れるのか、
DNAに「自民党・公明党に票を入れろ」と記録されているのか、それとも日本人にそこまでアルツハイマーや認知症が広がっているのか、
自民党になんか言ったら加藤紘一さんみたいなことになると思っているのか。空しいのを超えて恐い。

415 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 21:00:06 ID:5kuMQz5h
偽装離婚や離婚を推進するような
糞フェミばかりの居る政党に投票出来るか


416 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 21:00:58 ID:5kuMQz5h
一切、リスクを負わずに保護されようと言う方がおかしい
国民の税金で養う以上、養ってる国民に情報開示は当たり前
年金も保険も貯金もなしで保護される以上、多少のリスクは負うべき
生活保護を受ける状況なんか
はっきり言って、自堕落に暮らさず
普通に暮らしていれば限りなく零に近い可能性なんだよ



417 :ななしのフクちゃん:2007/01/03(水) 21:22:38 ID:8H/tB598
なんだ、結局そのオウム返しに戻っちゃう池沼なのね。単に妬んでる
だけだったのね。まあ、可哀想な。

418 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 00:46:30 ID:deZpBJOA
ぜひ、、公開して欲しいもんだ

419 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 21:25:52 ID:deZpBJOA
偽装離婚多すぎ公開するべきですな


420 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 21:29:23 ID:6M+RT8iS
今酷い自演を見た

421 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 21:31:23 ID:deZpBJOA
公開するべきだろ

422 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 21:33:54 ID:6M+RT8iS
>>421
公開しても2ちゃんねるのレスの文一つまともに読み取れないお前に
は監視など出来やしない。

423 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 21:35:33 ID:deZpBJOA
>>422
それでも公開するしかない

424 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 21:38:13 ID:6M+RT8iS
>>423
お前のような池沼に公開などしたら法を無視した制裁を行う虞がある。

425 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 21:40:30 ID:deZpBJOA
>>424
早く公開して制度を正当化しなといずれ一括廃止になるよ

426 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 21:46:04 ID:6M+RT8iS
>>425
正当化してないのはお前の脳内だけ。

427 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:12:36 ID:deZpBJOA
>>426
そんなことはない
既に老齢加算、母子破産は決まってる
2007年度は削減もあるだろう
このまま、一括削減、削減するより不正を徹底的に取り締まる方が良いとおもうけどね

428 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:16:37 ID:6M+RT8iS
>>427
それについては、それらの加算に対する特別な需要がないということ
で(統計データの裏付けもとった)廃止されるんですね。決して不正
防止とやらで闇雲に減額してるわけではないのです。

429 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:29:19 ID:deZpBJOA
>>428
単に財源確保の為だろ
統計データを参考にするなら
年金生活やワーキングプアを下回る支給額にするのは妥当だな

430 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:31:10 ID:6M+RT8iS
>>429
お前の脳内ではな。
低い方に揃えるというのは制度の意味をオシャカにしちまうな。

431 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:34:49 ID:deZpBJOA
>>430
現状に合わせるのは当然だが?
働かない方が生活が楽な方が制度も社会システムもオシャカにしちまうな

432 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:37:57 ID:6M+RT8iS
>>431
1/10よりも楽だと社会がオシャカになると。
とんでもないスーペーだな。

433 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:46:52 ID:deZpBJOA
>>432
1/10じゃないだろ
実際に生活まで苦しいのがワーキングプアなだけで
無労働で有り余る時間だと言う事を考えれば、額面収入が5〜10万程度多い人と同等かそれ以上の生活だ
これで不正が多いと確実に社会システムを破壊する
支給が正しいならこんな台詞は出てこない筈だがね↓

>>お前のような池沼に公開などしたら法を無視した制裁を行う虞がある



434 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:51:58 ID:6M+RT8iS
>>433
厚生労働省の調査がそういう数字をはじき出したのだが。
だいたい、ワープアだけだったら4%じゃないか。

池沼だと正当受給者でも妬んだりするからな。

435 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:56:57 ID:deZpBJOA
>>434
妬まれる時点で最低限度の生活ではない


436 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 22:58:02 ID:deZpBJOA
やはり情報公開するべきだな
ついでCWの給料もな

437 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:01:38 ID:6M+RT8iS
>>435
いやあ、妬みが無謬だとはあんたもめちゃくちゃだな。
全員が全員理性的に判断するわけじゃ無いんだよ。そんな連中にまで
付き合ってたら難民キャンプ並みになるな。

438 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:07:03 ID:deZpBJOA
>>437
本来それが正しいんだよ
ホームレス支援施設と同じにするのが正しい
落ちるところまで落ちると言ううことは、そう言うことだよ
最後の社会的責任

439 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:13:48 ID:6M+RT8iS
>>439
殺しちまえとか言い出しかねない連中もいるかもよ?
それにしてもあんたむちゃくちゃだな。弱肉強食をストレートに適用
しようとしてる。ネタがベタになっちまった典型例だな。

440 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:15:48 ID:6M+RT8iS
ちなみに、ホームレス支援施設には何の法的根拠もありません。

441 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:22:48 ID:deZpBJOA
>>440
でもそこが、誰が見ても最低限度文化的な生活
最後の社会的責任は失敗者の惨めな姿を晒す事
それにより、年金払おう、、保険も払おう、貯金もしとこうと言う個人の責任が推奨される


442 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:28:26 ID:6M+RT8iS
>>441
本当かよ?世論調査でもしたのかよ?

443 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:36:07 ID:deZpBJOA
>>442
人間そこまで落ちたくないでしょ
落ちた方が楽ならドンドン落ちるけど

444 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:36:12 ID:6M+RT8iS
>>441
個人の責任を過剰に追求して個人活動を萎縮させやしないかね?

445 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:37:37 ID:6M+RT8iS
>>442
その水準が文化的な最低水準だって合意はあんのかよ

446 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:46:10 ID:deZpBJOA
>>445
それ以下が良いか?
誰が見たって生活破産無職者の文化的な最低水準はそこだろ

>>444
普通にやってればそこまで落ちないから

447 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:55:12 ID:6M+RT8iS
>>446
ワープア400万人なんか生活保護紙一重なんだけどね。
自分で自分の首を絞めるとはまた面白いね。

448 :ななしのフクちゃん:2007/01/04(木) 23:57:24 ID:deZpBJOA
>>447
それを全部養って、さらに生保と同等の家庭全てを養う 、財源は有りません

449 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 00:02:44 ID:6HVOp8gZ
>>448
今まで散々無駄遣いしてきて今更肝心なところに金が無いたぁ池沼だな。

450 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 00:12:37 ID:eHlY4R2J
>>449
無いもんは仕方ない
出費を減らすしかない

451 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 00:27:06 ID:6HVOp8gZ
財源問題を出すのは本末転倒。

452 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 00:31:19 ID:CaOEpG85
ID:eHlY4R2Jは読解力が全くなく、社会のお荷物なのでさっさと死ん
で下さい。

453 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 00:34:13 ID:eHlY4R2J
>>452
どっちが社会のお荷物だアホ

454 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 00:38:45 ID:CaOEpG85
その読解力のなさ、論理的思考力のなさは充分犯罪レベルだな。

455 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 08:18:25 ID:QuwnVXZC
 おまいらいつまでやってんだ?いい加減に汁。

 どんだけ仲がいいんだよ。馴れ合い池。

456 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 10:33:36 ID:CaOEpG85
>>441
子ども産むのすら完全自己責任とすると。あなたは。よかったですね、
最近の賢明な人たちはきちんと解っていて、そもそも子どもを産まな
いようになりました。従って年金受給など一切しないで下さい。

457 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 17:26:45 ID:eHlY4R2J
>>456
離婚者など保護せず
その金をちゃんと夫婦で子供を育てる人にまわせば良いだけだろ
正直者が損をしすぎてるからそうなる子供の代わりに100万人も養えばそら
子供を育てられなくなる
生保を打ち切って、子育てにまわせよ

458 :ななしのフクちゃん:2007/01/05(金) 18:25:10 ID:CaOEpG85
バカだねえ。リスクがなくなると思ってんのかしら、そんな事で

459 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 00:55:54 ID:f77KdhGm
>>458
リスクは何時でもあるゴネたり嘘吐きや、怠け者が優先される制度はいらない
違うと言うなら、氏名、住所、支給理由を公表してみろ

役立たずを100万人養うより
ちゃんと仕事をして夫婦で育ててる子供を200万人養ったほうがいい
単純に計算しても大人より生活必要経費も安いし子供は増えるぞ

460 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 08:51:03 ID:BaMbecID
お前ら暇だよなあ

461 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 10:23:42 ID:21GSJjCT
40台前半夫婦で子どもが小学生1人ならば月いくらぐらいもらえるの?

462 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 10:27:31 ID:f77KdhGm
>>461
約17万

463 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 11:00:05 ID:BaMbecID
>>461
13万から17万強の範囲内(地域によって異なる・都市部ほど高い)
なお、家賃についてはこれとは別に支給される。

464 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 12:23:50 ID:4vuSRNhb
年金乞食はよくて生活保護乞食は良くないと。
いっそ保険料方式にしたら?生活保護も

465 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 12:29:27 ID:4vuSRNhb
ついでに。いくら「真面目」な人間手厚くしても、リスクは一切変わ
らない。手厚いからといって離婚が止むかね?全く。

466 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 19:25:14 ID:f77KdhGm
>>465
>>リスクは一切変わらない。
それは保護する必要がないって事じゃねぇかよ
役立たず、嘘吐き、怠け者を100万人養うより
ちゃんと仕事をして夫婦で育ててる子供を200万人養ったほうがいい


467 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 19:30:07 ID:4vuSRNhb
今、ものすごーく脱力したぞぉ。読解力がよっぽど無いね‥はぁ…

468 :ななしのフクちゃん:2007/01/06(土) 21:34:55 ID:4vuSRNhb
ちなみに、生活保護費の半分は医療費。
しかし、一人当たり医療費を一般国民と比較しても、生活保護受給者
が高いという事はない。
>>466
危険率と危険の違いってわかります?真面目に働いてる人手厚くして
も危険の発生率は変わらないと言ってんだ。

469 :ななしのフクちゃん:2007/01/07(日) 00:04:48 ID:yegYYJu3
生活保護の申請却下の取り消しに関する訴訟は
再審査請求を経ていないと出来ない(審査請求前置主義)のに
そもそも不服申し立てが出来ない「外国人」は訴訟が起こせるのでしょうか?
何件かあると思うのですが、裁判所はそのことについてどういう判断をしているんですか?

470 :中途半端ですみません:2007/01/07(日) 00:13:13 ID:MZMjinD4
>>469
外国人が審査請求できないと言っても、実務では審査請求を一旦受理
した上で「不適法のため」という事で却下します。却下された以上、審
査請求を得た事になりますから、訴訟の提起はできます。裁判所がど
う判断するかはちょっとわからないのですみませんです。

471 :ななしのフクちゃん:2007/01/07(日) 09:08:37 ID:1nxntkPV
>>468
危険が起きた時の為の貯金や保険、年金、家族、頼れる知人だろ
その全てが無いなら、はっきり言って無謀な事をしないで普通に生きてれば有りえない
失敗して自活不能になったらホームレスからやり直しは当然だろ
ホームレス支援施設、生活保護>基礎年金生活者>ワーキングプア>一般サラリーマン
順を追って脱出するのが正しい

472 :ななしのフクちゃん:2007/01/07(日) 09:50:29 ID:ECdox0iG
>>471
ちょっと面白い数字を示してみます。
生活保護を受ける障害者世帯が108710世帯、国民年金の障害給付を受
ける世帯が63340世帯。半分以上は年金を受けてなお、困窮していると。
また、生活保護を受ける死別した母子世帯が2980世帯、国民年金の遺
族給付を受ける世帯は1545世帯。ここでも半分は年金を受けてなお、
困窮していると。

473 :ななしのフクちゃん:2007/01/07(日) 14:28:30 ID:ZmOmGlXJ
障害基礎年金は、2級で66,000円/月、1級でも82,000円/月でしたっけ?
ま、これだけじゃ生活できんわなぁ。

474 :ななしのフクちゃん:2007/01/10(水) 19:20:42 ID:B+ckBAlN
>>473
それで生活してる世帯が一軒でもあるなら
生活保護は最低限度じゃないから違法

475 :ななしのフクちゃん:2007/01/10(水) 19:41:23 ID:kJsDeEbP
>>474
最低賃金が生活保護基準に合わせられることがほぼ本決まりの時期に
勇気ある発言だこと。時給375円か。日本経団連は大喜びだなw

476 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 00:06:47 ID:q7WSuW2I
そもそも最低賃金(一月の)より、生活保護の受給額が多いという話から、
関連スレは荒れてきたのだけど、最低賃金自体は生活保護の水準より高くなる方向で進んでいる。

それに一月の収入が、8万円程度より低い人の場合は、ワーキングプアではなく、ただの怠け者である場合も多い。
なぜなら時給900円で一日7時間、一月に22日働けば約14万円になる。
だから、一日の労働時間が3〜5時間程度で、一月に数万円しか稼げず生活保護スレッドで不満を並べるようなのは、元から努力する気が無いただの逆恨みするのが好きな人達です。
現に派遣なんかで仕事探せば、時給1000円以上の時給制の仕事や、月給制で1月25万円以上稼げる仕事も多い。
そういう仕事などは10回面接すれば、1箇所ぐらいは受かるはず(但し、高卒程度の最低限の学歴を有し、容姿と履歴書の職歴欄に致命的な欠陥がないことは最低条件)

あと、生保はみんな14万円〜17万円、貰えるという思い込みのような書き込みもあるけれど、
14万円も貰える場合は、首都圏などの一部の都市だけで、総数から見れば極一部です(生活保護で暮らしている人達のスレッド回ってきたけど、単身世帯の場合実際は家賃込みで、約9.5〜12万円程度のところがほとんど)
なので人為的(吊り上げ的)な数字にだまされない様に。

●●●それとアンチの迷惑な嫌がらせが増えてきたので切り返し用に意見できる文章を載せて起きます●●●
60歳未満の生活保護世帯が、働くより裕福に暮らせるという考えは、平均よりはるかに低水準の生活をしている人生が上手くいっていない人の考えです。
なぜなら、所得が多くなるほど人生の満足度も多くなり、不満を言うことも少なくなるからです(年収2000万円前後までは、人生に対する幸福度は相対的に上がる)
もちろん低収入の人すべてに問題があるわけではありません。収入が少なくても、物事を肯定的に受け取れる人はそのうち人生が上手くいくようになります。
でも、自分の人生が上手くいかないことを、生活保護受給者や家族のせい、社会のせいにするマイナス思考の困った人間は、近いうちに生活が破綻します。
それに生活保護受給者と低所得者のアンチの生活は紙一重です。なので、アンチの人も安易にこの制度を批判することは、自身のもしもの事態に備えた保険を無くすことになるので、やめておいたほうがいいでしょう(無理にとは言いませんが)
●●●アンチへの反論に限り、上記の文章とこの投稿文全部のコピペ、改変自由。また、生活スレッドのテンプレにもご自由にお使いください。迷惑なアンチには上記の文章で切り返すと羞恥心を感じさせ発言が減ってきます●●●
アンチの書き込みが不愉快になっても意見が思いつかない場合、上記の文章で反論するか、アンチの指摘する数字(受給金額など)が人為的に吊り上げられている場合は、その数字の間違いを指摘してあげましょう。
でも不愉快になるような愚かな発言には、数字的な問題点があった場合その箇所のみ正す程度にするか、相手にしないかのどちらかにしましょう。くぐぐれも小児性の顕著な頭のおかしいアンチの場合は相手にしないように。


しかし残念なことに、この書き込みも人生に不満を抱いている低所得者によって追放されるかもしれないでしょう。
それではさようなら。

477 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 04:53:13 ID:QB1yHRVj
>>時給900円で一日7時間、一月に22日働けば約14万円
そこから、年金と家賃と国民健康保険を払っただけで生活費は7万円より低くなるだろ

>>派遣なんかで仕事探せば、時給1000円以上の時給制の仕事や、月給制で1月25万円以上稼げる仕事も多い。
その代わり交通費自費だったり経費もかかるわけで
ついでに、10日しか仕事が無ければ月10万以下もありえるわな
それでも年金と家賃と国民健康保険をとられるわけで
どう考えても、派遣で10〜30万の生活より、生活保護の方が楽だし生活いいだろ





478 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 09:42:53 ID:sWhAGKOu
>>477
個別的事情を言い出したらきりがありませーん。
統計データをどうぞ。
なお、生活保護世帯(単身)の実収入は次の通り
(平成15年社会保障生計調査)
一級地ー1 139522円
二級地ー1 120763円
三級地ー1 88984円

479 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 14:56:08 ID:QB1yHRVj
>>478
この場合、統計データ最低クラスだけでよいので
108 優しい名無しさん sage 2007/01/11(木) 05:27:53 ID:ar+0bXpi
最低賃金720円×8時間×25日×12-年金半額免除6800×12-国保25600円-所得税60000円-住民税10000円=15764000円

国民年金130000円×6+厚生年金270000円×6-所得税150000円-国保85000円=2165000円


生活扶助85000円+住宅扶助45000円=1560000円




109 優しい名無しさん 2007/01/11(木) 05:57:14 ID:O4KGCDX5
>>108
計算が割増と切り捨てしてあるのは置いといても

最低賃金者に15764000円ー家賃540000円=1036400円
で医療費も3割負担と、

生活扶助85000円+住宅扶助45000円=1560000円

生保の方が絶対得じゃん

480 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 14:59:19 ID:QB1yHRVj
>>478
統計データ統計データ統計データと言いながら
一見関係有りそうで、妥当で無い物を参考にしたがるのは
詐欺師の手口だよね


481 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:13:43 ID:sWhAGKOu
>>479
それで、実態は?個別的事情持ち出したのはあなたでしょうが。

482 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:19:54 ID:QB1yHRVj
家を売って手術なら美談なんだがね
取りあえず正確な会計報告をしないなら解雇しろと
NHKに電話はしとく

>>481
意味がわからん、
実態は、最低賃金で働くより実入りも良いし生活が楽だって事だろ


483 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:22:47 ID:QB1yHRVj
>>481
死ぬ死ぬ詐欺のレスが混じった

個別的事情ではなく一般的な現状を見比べただけだ


484 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:25:23 ID:sWhAGKOu
>>482-483
最低賃金のみの収入で暮らしている世帯が果たしてあるのか?
やれ、10日しか稼働しなかったからどうだだの言ったのはあなたでしょ
うが。

485 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:33:39 ID:QB1yHRVj
>>484
田舎なら幾らでもあるし
都会でも幾らでも居る
始めにこの世間知らずの福祉乞食のカス>>476が派遣がどうの言い出したんだろ?

>>10日しか稼働しなかったからどうだだの言ったのはあなたでしょ
現状、派遣は「派遣」なわけで仕事がなければ
月に30日フルでも10以下の稼動だってあるのは当たり前
ロクに仕事もしたことのない乞食だから理解できないか?

486 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:41:40 ID:sWhAGKOu
>>485
わからないので統計データをお願いします。

487 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:49:50 ID:QB1yHRVj
>>486
統計データを取るまでもない程の常識なんで
そんなデータは有りません


本当に「スズメ」全ての人が「スズメ」と言うかわからないので
統計データをお願いします。

いかに、ごねる得の欠陥制度なのか良くわかる例ですな



488 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:51:42 ID:QB1yHRVj
スズメの写真があったとしよう
本当に「スズメ」それが全ての人が「スズメ」と言うかわからないので
統計データをお願いします。


489 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:54:24 ID:sWhAGKOu
>>487-488
ワロス

490 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:57:16 ID:QB1yHRVj
>>489
本当に生保が有った方が良いと言う
本年度の統計データをお願いします

491 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:58:10 ID:QB1yHRVj
>>489
生保は廃止してはいけないと言う
本年度の統計データをお願いします



492 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 15:59:57 ID:sWhAGKOu
>>490
ちょwwwwテラワロスwwww

493 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 16:06:12 ID:sWhAGKOu
まあ、追い詰められたからといってファビョるなよ

494 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 16:06:57 ID:QB1yHRVj
>>489
生保に賛同してる異常者の
本年度の統計データをお願いします



495 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 16:08:06 ID:QB1yHRVj
>>493
ファビョってるのはお前だろ

492 ななしのフクちゃん sage New! 2007/01/11(木) 15:59:57 ID:sWhAGKOu
>>490
ちょwwwwテラワロスwwww


493 ななしのフクちゃん sage New! 2007/01/11(木) 16:06:12 ID:sWhAGKOu
まあ、追い詰められたからといってファビョるなよ


496 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 16:13:13 ID:QB1yHRVj
いかに人間のクズばかりが生活保護に頼ってるか良くわかるスレだね

497 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 19:15:31 ID:ov2J4qgs
皆さんお分かりだと思いますが
ID:QB1yHRVj←こいつはいつもの基地外だから相手しなくて良いよ

498 :ななしのフクちゃん:2007/01/11(木) 20:39:45 ID:neewHnT7
高山スレに貼ってあったけど、これも↓ひでーな

http://www.youtube.com/watch?v=LKeSi_BpcnU
金vs秋山(金のあきれっぷり)




499 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 01:13:31 ID:MDpl0OtI
マジで、廃止して障害者救済を拡大した方がいいよ

500 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 16:50:16 ID:MDpl0OtI
本当に困ってる人が餓死して
不正だらけの生保なんかイラネ

501 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 17:05:03 ID:YYiR0Qf+
>>500
生保廃止で本当に困っている人も餓死するのも放置の方向で
ついでに自己責任の徹底として社会保障全廃で。
保険料払ってるからといって甘え杉

502 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 17:21:12 ID:MDpl0OtI
>>501
生保だけ廃止すればいいよ
社会に何の影響もないから子育て保証に回そう
他の社会保障は労働者保証だから一緒にする必要ないね

503 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 17:22:21 ID:YYiR0Qf+
>>477
そんな収入しか得られない層などただの荷物に過ぎない。
生活保護受給者もろともさっさと死んでくれ。
お情けで賃金払ってやってるのにデカい顔しすぎ

504 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 17:26:01 ID:YYiR0Qf+
>>499
障害者になった時の為の貯金や保険、家族、頼れる知人だろ
その全てが無いなら、はっきり言って無謀な事をしないで普通に生き
てれば有りえない
だいたい、障害者になった連中などよっぽど無謀なことをしてたに違
いない。

505 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 17:30:56 ID:YYiR0Qf+
>>502
社会に支えられないと子育てできないような連中の子供などロクなのはいない。
そんなの増やす必要性は全くない。
その他の社会保障もロクな働きをしないクズどもがたかっているだけに過ぎない。
まっとうな人間を救うためにも社会保障負担から解放すべき。

506 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 18:18:33 ID:MDpl0OtI
>>505
いえいえ
そう言う人には人の嫌がる仕事がありますから
まったく働いてない人を切るのとは分けが違いますよ

507 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 18:23:09 ID:MDpl0OtI
>>504
全然違いますね、障害者認定を受けた弱者ですよ
認定も無いのに働く気の無いものまで保護する必要は有りません
生活保護は廃止して障害者支援を個別で行うべきですね

508 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 18:25:16 ID:MDpl0OtI
>>505
社会に支えられないと生きられない人間を100万人も抱えてるから
子供が100万人以上減ってるんでしょ

509 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 18:28:04 ID:YYiR0Qf+
>>507
認定を受けようと受けまいと自己責任には変わらないだろ。
無謀なことをしなきゃ障害者になんかならないんだよ。それに無謀でなければ仮に
障害者になっても自力で対処できるんだよ。
なんで無謀の尻拭いをしてやらないといかんのだ。

510 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 18:34:27 ID:YYiR0Qf+
>>508
だから、もはやたかりに過ぎない社会保障負担から解放してやれば子供も増えるだろ

511 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 18:38:45 ID:YYiR0Qf+
>>506
そんな仕事しか出来ない連中が仮に働けなくなったとしてなんだって支えてやら
にゃならんのだ?ろくでもないからそんなことしか出来ないんだよ。そんな連中
使えなくなったら餓死すべきと思わないか?

512 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 18:50:43 ID:MDpl0OtI
>>509
欠陥品の認定は十分な責任ですよ
無謀なことをしなくても障害者には成ります
無謀なことをしなきゃ生保にはなりませんけどね


513 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 19:08:31 ID:YYiR0Qf+
>>512
深夜の有明で珍走行為をして事故ったバカが両足失って障害者になっても無謀でないと?
あ、わかった。お前もそんな自業自得のクズ障害者だな。
いいか、まっとうに生きてれば障害者になんかならないんだよ。甘いものしこたま
食い過ぎて内部障害者だぁ?たかるのもいい加減にしろよ。

514 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 20:38:28 ID:wWr+Elt9
何でみんな基地外にレス付けるんだろ

515 :ななしのフクちゃん:2007/01/12(金) 21:10:46 ID:YnJGO2He
今日沸いてきたのは新たな基地外かと
類は友を呼ぶ、わかりやすいね。

516 :ななしのフクちゃん:2007/01/13(土) 05:21:07 ID:LGyqumgS
>>513
両足失って馬鹿を晒してくれるのは十分
社会の役に立ってますよ
障害者のレッテルを貼られて惨めに暮らすことに成りますから
生活保護があると惨めじゃないんで問題ですけどね

517 :ななしのフクちゃん:2007/01/13(土) 20:24:55 ID:tudOViiU
悪知恵だけは働く嘘吐きのクズばかり生活保護を受けて

本当に困ってる人や、恥を知る人は餓死する美しい国


518 :ななしのフクちゃん:2007/01/13(土) 20:31:27 ID:fXvDljdy
>>517
>>336

519 :ななしのフクちゃん:2007/01/14(日) 17:55:25 ID:8PWynQwj
正直、医療費タダで家賃が出るなら月5万で十分暮らせる

520 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 17:46:54 ID:mNMWKfEq
なんだそりゃ

521 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 20:19:53 ID:+jJqrQhz
きつくないよ
働いてるから交通費、交際費、雑費と金が居るだけで
家賃が出るなら、米10キロとオカズで食費も20000円で余裕だし
光熱費10000円で、風呂7000円、後は雑費で十分、文化的に暮らせるよ



522 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 20:20:27 ID:+jJqrQhz
家賃が出るなら生保は月5万で十分

523 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 20:59:48 ID:WFmdc7JU
>>521
なんだ、寮さえ用意すれば賃金が月5万でもいいんだ。日本企業が苦
しむ人件費が大幅に削減出来るな。

524 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 21:10:49 ID:+jJqrQhz
>>523
働いてたら無理だよ、さすが乞食、常識がない
さすが人間のクズ、生きてる不良債権
働いてると仕事に備えて金がいるから無理だつーの
生保なら月5万で十分だけどね

525 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 21:23:28 ID:WFmdc7JU
>>524
もちろん、生活保護全廃には大賛成だ。
だがな、低賃金労働者も十分乞食だな。職場の近くに住ませれば交通
費不要、制服だって用意してやればいいだけ。
交際費なんか贅沢品。中国の労働者なんかもっと低い賃金でいい仕事
をしてるのだから、日本でも賃金をもっと引き下げないとどうしようもない。

526 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 21:45:26 ID:+jJqrQhz
>>525
馬鹿じゃねぇの?
なんで中国が見本なんだよ


527 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 21:47:47 ID:WFmdc7JU
>>526
その中国と競争になっているのだよ。
日本の労働者には泣いてもらうしかない。
このスレの過去レスにもあっただろ?

528 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 21:59:25 ID:+jJqrQhz
>>527
別に国内産業は対して関係ないよ
全ての知り合いに見捨てられて自活不能な生保の話と何の関係もない

529 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:06:38 ID:WFmdc7JU
>>528
あのね、賃金下げないと産業はどんどん逃げますよ。
スレ違いなのは認めますが、あなたも、結局は自分の事になると突然
引き下げに反対するような生活保護乞食と同類の人間だったのですね。

530 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:12:34 ID:+jJqrQhz
>>529
別に国家規模で産業を守れば良いだけだろ
国力低下を推進する労働と言う義務を果たしてる人間の賃金削減と
知人知り合い全ての人間のクズに見捨てられた上に自活不能の人間不良債権優遇で財政圧迫を一緒に語るなよ

531 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:15:48 ID:+jJqrQhz
訂正
知人知り合い全ての人間に見捨てられた上に自活不能の人間不良債権優遇で財政圧迫を一緒に語るなよ



532 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:16:05 ID:WFmdc7JU
>>530
2兆削減ぐらいじゃ全く間に合わないんだよ、日本の財政事情は。
低賃金労働者如きを保護する余裕はないな。
お前も単なる賃金乞食だったのな。

533 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:18:48 ID:WFmdc7JU
だいたい、義務を果たしてる云々言うが、別にいなければいないで中
国に持ってけばいいわけで、わざわざ日本の人間を雇ってやっている
だけのことだ。デカい顔してるんじゃねえぞ、賃金乞食が。

534 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:27:35 ID:+jJqrQhz
>>532
二兆じゃねぇだろ、それは支給分の金だけだろ
生保が居なけりゃCWも居ないわけで公務員も削減できるな

>>533
つまり生保を中国に連れて行って管理すば良いって事だな
どこまで、人間のクズなんだ?大好きな中国送りでいいな?

535 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:30:47 ID:+jJqrQhz
>>533
もっと言えば生保を中国よりさらに安い北朝鮮に送って管理すれば良いということか?

536 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:34:09 ID:WFmdc7JU
>>934
いや、生活保護乞食は即処刑で。わざわざ中国持ってく費用すらもっ
たいないだろ。
あと、生活保護の事務費も入れても2兆6000億。
どっちにしても、歳出の半分しか税収が無いという現実からすれば焼
け石に水。
自分の事になると必死で待遇守ろうとする、どこまで人間のクズなんだ?

537 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:38:32 ID:mNMWKfEq
>>521
風呂7000円って何?

538 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:43:40 ID:+jJqrQhz
>>536
>>生活保護の事務費も入れても2兆6000億。を100万世帯で割れば解るが事務費と支給分だけ
だからCWの給料とか、関係公務員の給料も医療費とか免除の税収とか入ってないからそれ
焼け石に水でもやらないよりマシ

>>自分の事になると必死で待遇守ろうとする
アホか?年金の削減とか、増税とか受け入れてるだろ
乞食は何もせず削減に反対してるだけだろ

539 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:47:54 ID:WFmdc7JU
>>538
削減どころか、>>530で歳出増やせと言ってるのだが。
だいたい、増税なんか乞食労働者はどうせ税金払ってないから関係無いだろ?

540 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:51:21 ID:+jJqrQhz
>>539
国内産業が上手く回れば税収もアップするわけだし良いだろ
生保に金やっても回収の見込みは欠片もないけどな

541 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:57:47 ID:mNMWKfEq
金銭的に貧しいと、人間的に貧しくなるというのはわかった。

542 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 22:59:10 ID:WFmdc7JU
>>540
だいたい、乞食労働者をうまく回してもそこから生まれる税収よりも
乞食労働者が使う税金の方が多いのだから無駄だね。
やっぱり回収の見込みは欠片もないな。

543 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:01:50 ID:+jJqrQhz
>>541
タダで無意味に金を貰って生活すると、、人間的に貧しくなる上に盗人猛々しくなるというのはわかった。

544 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:04:10 ID:+jJqrQhz
>>542
タダで金を撒くよりは回収の見込みは大きい

>>乞食労働者が使う税金の方が多いのだから無駄だね。
それは使ってる奴が無能なだけだろ

545 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:04:34 ID:WFmdc7JU
>>541
貧しいというのは、ID:+jJqrQhzの事だな。見事な貧しさだな。
武士は食わねど高楊枝という言葉を忘れてるからな。

546 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:07:12 ID:WFmdc7JU
>>544
ないない。絶対ない。
無能だろうがなんだろうがそれが現実だから仕方ない。

547 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:08:56 ID:+jJqrQhz
>>545
まったく、盗人猛々しい

>>546
そんな事はない
生保は欠片も回収の見込みないがねそれが現実だから仕方ない。


548 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:12:35 ID:+jJqrQhz
まったく、盗人猛々しい
別に国内の産業が壊滅してるわけでもねぇのにな
こんな奴を保護する必要は欠片もない

533 ななしのフクちゃん sage 2007/01/15(月) 22:18:48 ID:WFmdc7JU
だいたい、義務を果たしてる云々言うが、別にいなければいないで中
国に持ってけばいいわけで、わざわざ日本の人間を雇ってやっている
だけのことだ。デカい顔してるんじゃねえぞ、賃金乞食が。



549 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:13:48 ID:WFmdc7JU
>>547
だいたい、義務教育費だって一年間に一人当たり70万も使ってるのだ
が。乞食労働者の子供はやっぱり乞食だから、630万も納税しないだろ?

550 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:15:48 ID:+jJqrQhz
>>549
それに誰か金持ちが反対してるのか?
お前はキチガイか?

551 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:17:10 ID:WFmdc7JU
>>548
ん?俺がいつ保護してくれと言ったか?
生活保護乞食はさっさと処刑しろとまで言ってるんだが。
それに比べれば赤字もまあ少なくなる乞食労働者は生かしてやっても
いいかなと言ってるんだが。
生かしてもらってるだけでもありがたく思うべきなのにさらによい待
遇を得ようなどとは盗人猛々しい。

552 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:18:38 ID:WFmdc7JU
>>550
それにだれか金持ちが賛成してるのか?
お前はキチガイか?

553 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:21:10 ID:+jJqrQhz
>>551
乞食が今度は高額納税者のフリかよ
生保の援護は無理だから叩いてる人間を異常者にしたいのね
無理だから、生保の見方をする人間はピンハネ業者か生保本人だけだつーの

554 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:23:29 ID:+jJqrQhz
>>552
生保の削減に反対してるのは乞食とピンハネ業者だけだから
ドンドン削減されるんだよ
お前はキチガイか?

まだ少ないもっとやれ

555 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:24:34 ID:WFmdc7JU
>>553
俺がいつ生活保護の味方したか?
繰り返し言ってるんだが、生活保護はさっさと処刑すべきだな。
それに比べれば赤字もまあ少なくなる乞食労働者は生かしてやっても
いいかな、と言ってるんだが。

556 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:25:30 ID:+jJqrQhz
義務教育に反対してる人間なんか見た事ねぇぞ
まじで、タダで金を貰ってるとキチガイになるのな

557 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:27:09 ID:+jJqrQhz
>>555
乞食ちゃん
制度を批判する人間のふりして心象操作しようとしても無駄だから

558 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:30:34 ID:WFmdc7JU
>>556
乞食労働者さえいなければ十分採算が合うわけで。
義務教育に反対なわけじゃない。
仕方ないだろ、バカを放っておくととんでもないことやらかすから。
繰り返し言っとくが、生活保護乞食はさっさと処刑すべき。
乞食労働者は生かしてやってもいい。赤字もまあ少ないし。

559 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:32:12 ID:WFmdc7JU
>>557
乞食労働者、必死なんです、自分の賃金がかかっているから。人格批
判までしないといけないほど必死なんです。

560 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:32:51 ID:+jJqrQhz
>>558
生保受給者が必死なのは良くわかったが
無駄だから、書き込めば書き込むだけ反感を買うだけ


561 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:35:26 ID:+jJqrQhz
>>559
生保は、6万までは確実に下がるからま頑張れ
俺は5万まで下げて良いとおもうよ

562 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:36:06 ID:WFmdc7JU
>>560
乞食労働者が必死なのは良くわかったが
無駄だから、書き込めば書き込むだけ反感を買うだけ

563 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:38:28 ID:WFmdc7JU
>>561
現実的にはそこで妥協するしかないかもしれないが諦めずに努力するべきだろ。
俺はまだそれでも高いと思うがな。

564 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:38:33 ID:+jJqrQhz
>>562
別に生保の反感なんか屁でもない
お前は全ての労働者から反感買ってるけどな
本物のアホですか?


565 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:40:13 ID:WFmdc7JU
>>564
うん?俺が叩いてるのは、単純労働しか能のない乞食労働者のみだが?

566 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:43:53 ID:iCvV2xyW
まあ、何だな、有用性のない人間を切り捨てるという考えは両者同じ
なわけで。そういうのを心の貧しさと言わずしてなんと言うか。
つーか、馴れ合いにスレ立てて二人でやってろ。
いい加減ウザイしスレ違い。

567 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:45:45 ID:+jJqrQhz
>>565
きみ、もう良いから
生保でずれた感覚じゃまともに会話すら出来ん

生保のすれで単純労働を叩いても意味不明だろ

568 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:48:31 ID:+jJqrQhz
>>566
アホと一緒にするな
自立の妨げになるほど過保護に保護するなと言ってるだけだ
働いた方が生活厳しいんじゃ誰も保護から抜け出せんだろ

569 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:48:45 ID:WFmdc7JU
>>567
お前が我田引水な事はよく分かった。
こっちこそもういいわ。この池沼。

570 :ななしのフクちゃん:2007/01/15(月) 23:53:05 ID:WFmdc7JU
>>566
心の豊かさで飯が食えるか。このバカ。

571 :ななしのフクちゃん:2007/01/16(火) 01:19:01 ID:wWaDfWz0
ID:WFmdc7JU←こいつはいつもの基地外だろ
何でレス付けるんだろ


572 :ななしのフクちゃん:2007/01/16(火) 12:15:41 ID:xZs6+wMn
ID:WFmdc7JUは、ナマポだよ
福祉、項目で生保のスレに単純労働叩きなど居る理由が無い
ナマポが調子にのってワーキングプア叩いてたが
ワーキングプア叩けば叩くだけナマポの支給は打ち切りしか無くなるわけで
途中からナマポ叩きのフリをしただけ

529 ななしのフクちゃん sage 2007/01/15(月) 22:06:38 ID:WFmdc7JU
>>528
あのね、賃金下げないと産業はどんどん逃げますよ。
スレ違いなのは認めますが、あなたも、結局は自分の事になると突然
引き下げに反対するような生活保護乞食と同類の人間だったのですね。

こんな台詞はナマポじゃないと出てこないしね
生保削減を、社会保証を全て廃止と分けの解らない事を言うのがナマポクオリティ

573 :ななしのフクちゃん:2007/01/16(火) 12:43:11 ID:k/+xhDBf
>>572
どっちにしても基地外なのは確か。

574 :ななしのフクちゃん:2007/01/16(火) 13:32:05 ID:5o/JzNL9
>>572
生保の次はワーキングプアだからな。

575 :ななしのフクちゃん:2007/01/16(火) 14:36:41 ID:xZs6+wMn
生保の次はワーキングプアなのに、生保の方が生活が楽なら働くわけないじゃん


576 :ななしのフクちゃん:2007/01/16(火) 15:00:42 ID:k/+xhDBf
しかしなあ、働くよりも生活保護が楽だというのはもちろんおかしい
のは分かるのだが、何だって最低賃金引き上げの主張は出ずに足の引っ
張り合いを演じるのかね?
日本の労働分配率は結構低いし、最低賃金もまた低い。
そんなに金持ちに貢ぎたいのだろうか?

577 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 22:20:22 ID:ClUeibeT
>>576
最低賃金を多少引き上げても、吊り合わない生保は貰いすぎ
厳しく規則や指導、贅沢品の規定を作るとか
ペナルティーを与えないと労働者とのバランスが取れるわけないだろ

578 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 22:22:10 ID:ClUeibeT
>>金持ちに貢ぎたい
努力の足らない乞食にはもっと貢ぎたくない

579 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 22:43:29 ID:HgEx1rgV
>>577-578
自分たちの生活を引き上げるよりも、他人の生活を引き下げる方を優
先したいのね。
生活保護水準の高さを利用して賃金引き上げを強力に主張しようとい
う気はないと。

580 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:17:26 ID:ClUeibeT
>>579
分盲ですか?
>>金持ちに貢ぎたい
努力の足らない乞食にはもっと貢ぎたくない


581 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:22:34 ID:HgEx1rgV
>>580
つまり、金持ちに貢ぐか乞食に貢ぐかの二択しかないわけね。
もしかして、どっかの搾取企業の工作員だろ?

582 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:25:53 ID:ClUeibeT
>>579
例え最低賃金が上がっても
結局、年金との関係もあるから生活保護は下げるしかない
ない予算は出せません
ついでに元々、対象者全てに今のレベルで生活保護を出す予算も有りません
すでに制度が崩壊してるんだよ

583 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:27:24 ID:ClUeibeT
>>581
分盲ですか?
>>金持ちに貢ぎたい
努力の足らない乞食にはもっと貢ぎたくない
                 ↑
                注目

584 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:37:11 ID:HgEx1rgV
>>582
物には順序というのがあります。生活保護水準よりも最低賃金が低い
からこそ問題になったのであって、生活保護水準を先に引き下げたら、
最低賃金など一瞬でイシューから外れる。
最低賃金改善のチャンスは消え失せてしまうぞ?それでいいのか?
また、年金に関して言えば、そもそも国民年金の設計がおかしいわけ。
所得間配分機能が一切ないわけね。だいたい、人頭税方式の社会保障
制度なんて他にある?
厚生年金加入者よりも国民年金加入者の方が負担は重く、しかし給付
は低いなんてケースもあるわけ。これも全部制度設計がおかしいせい。

585 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:40:51 ID:HgEx1rgV
>>583
まあ、最終的にはある程度生活保護水準を引き下げる外なかろう。
すでに、一部バラまき加算は廃止が決定してるしね。
だがな、乞食憎しで金持ちに貢ぐ事をマンセーしてるように見えるの
よ。「敵の敵は味方」みたいな感じで。

586 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:43:11 ID:ClUeibeT
>>584
もともと40年真面目に払った人の年金より高い事が問題になって
よくよく考えてみれば最低賃金者よりも更に生活水準が高かっただけだろ
>>最低賃金改善のチャンスは消え失せてしまうぞ
消えうせないから、違法に高い生保なんか参考にした方が消えうせるつーの


587 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:47:47 ID:ClUeibeT
>>585
見えないよ
もともと根拠のおかしな数字を参考に貰いすぎの生保を利用など出来るか


588 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:49:14 ID:ClUeibeT
対象者全てに今のレベルで生活保護を出す予算も有りません
この時点でもう支給を下げるしかないんだよ

589 :ななしのフクちゃん:2007/01/19(金) 23:59:15 ID:HgEx1rgV
>>586
>>584からちょっとエッセンスを、、、
現行制度だと、厚生年金加入者が国民年金を真面目に払った人よりも
低い負担で高い給付を受けられるというケースがあるのだが。
これも放置か。

最低賃金は、生活保護よりも低いからこそ引き上げるという機運になっ
たのであって。
>>587
お前やっぱり工作員だろ?

590 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 00:09:31 ID:5KgAI+4u
>>589
それは別の問題。
詭弁で話をそらそうとするな

>>最低賃金は、生活保護よりも低いからこそ引き上げるという機運になっ
関係ないだろ、世帯主がパート就労の家庭が増えて困窮してるから上げるだけで
多少上げたって生保とバランスが取れる訳がない

対象者全てに今のレベルで生活保護を出す予算も有りません
この時点でもう支給を下げるしかないんだよ
は、無視かよ



591 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 00:14:34 ID:WBxqLftz
物には順序があります

も無視ですか。

国際的に低い最低賃金も労働分配率も無視ですか。

やっぱり工作員だな

592 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 00:19:07 ID:5KgAI+4u
>>591
物には順序があります

社会システムの基本の大原則で、絶対に働いた方が生活厳しいなんて事があってはいけない

最低賃金ベースでまず生保を下げて大原則を正常化

>>国際的に低い最低賃金も労働分配率も無視ですか。
最低賃金が上がれば生保も上げればいい


593 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 00:24:20 ID:5KgAI+4u
>>国際的に低い最低賃金も労働分配率も無視ですか。
最低賃金も年金も上がったら生保も上げればいい
絶対に働いた方が生活厳しいなんて事があってはいけない

594 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 00:29:43 ID:WBxqLftz
わかりました、生活保護水準まで最低賃金を引き上げるなんてことは
諦めて、とりあえず生活保護水準を引き下げると。で、最低賃金が上
がるのを何年でも待てと。
ふざけるな!この搾取野郎共!結局人件費引き下げたいだけじゃねえか!
何が生保は乞食だぁ?労働者も乞食だと思ってんじゃねえか!
搾取すんのも大概にしやがれ!

595 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 00:38:02 ID:5KgAI+4u
>>594
最低賃金が、違法に高い生活保護水準までいきなりあがるわけないだろ
妄想もたいがいにしとけ

まずは、生保を下げる
最低賃金も年金も上がったら生保も上げればいい
絶対に働いた方が生活厳しいなんて事があってはいけない
そんな事を放置すれば無気力やニートを増やす現況にしかならん

596 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 00:48:27 ID:WBxqLftz
イギリスやアメリカの最低賃金水準と同じくらいは払ってもらえれば
生活保護水準なんて軽く越えるのですがね。
結局人件費引き下げたいだけの企業の回し者だったと。
決して労働者の生活を向上させて帳尻を合わせるなんてことは考えて
もらえないのですね。
もう結構です。
諦めます。せめてものお願いですが、お葬式くらいはきちんと出して
頂けると有り難いです。恐れ多いのはよく存じてはいるのですが、乞
食からのせめてものお願いです、是非ともご検討頂けると有り難く思います。

597 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 00:54:28 ID:5KgAI+4u
>>596
いきなりあがるわけないだろ
妄想もたいがいにしとけ
無労働者の生活を最低限度に引き下げるほうが先だ
アメリカみたいにクーポンにしろよ
イギリスみたいに義務を与えろよ

598 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 01:01:09 ID:5KgAI+4u
生保に何かペナルティを与えないと不公平すぎる



599 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 07:08:16 ID:WBxqLftz
最初から結論ありき、理由を後からこじつけてるからだろ。
>>598の視野の狭さは。

600 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 09:46:30 ID:5KgAI+4u
>>599
税金で暮らしててよく言えるな
初めから結論ありき、理由を後からこじつけてるのはどっちだ


601 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 09:50:58 ID:NnWjU/5W
最近のスクリプトはよくできてるなあ。

602 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 09:54:13 ID:5KgAI+4u
生保に何かペナルティを与えないと不公平すぎる

603 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 09:57:56 ID:5KgAI+4u
結論:生活保護受給者の情報を公開しろ



604 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 10:01:56 ID:WBxqLftz
コロコロ論旨が変わるねえ。

605 :ななしのフクちゃん:2007/01/20(土) 10:09:04 ID:5KgAI+4u
>>604
問題がいっぱいあるだけだろw
削減、義務の明記、 生活保護受給者の情報を公開しろ

606 :ななしのフクちゃん:2007/01/24(水) 12:29:54 ID:JqfvinZL
>>605
こんな事書いてるのだが、お前は。

>>352 :ななしのフクちゃん :2007/01/01(月) 23:39:13 ID:lEk3lLuM
>>349
国の財政を圧迫してるんだから
一括で支給を下げるか、情報公開して制度の不正を減らすかどっちしかないね

607 :ななしのフクちゃん:2007/01/25(木) 17:21:57 ID:NNXzZeFZ
>>606
現実的には、一括で支給を下げるか、情報公開して制度の不正を減らすかどっちしかないだろ
別に、どっちもやっても良いってとこが味噌
もっと言えば、打ち切りもありなんじゃね
謝金が一千万近いから、タバコ代位浮かせてもと言うのは図に乗りすぎ

608 :ななしのフクちゃん:2007/01/25(木) 17:34:55 ID:sLJXZGJD
日本語でお願いできませんかね?
あちこちに矛盾があって私の脳みそがギシギシ言ってるのですが。

190 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)