5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【言い争い】ケンカするならここでしろ【喧嘩】

1 :ナナシズム:2005/10/17(月) 01:04:14 ID:???
言い争いが起こったら、空気悪くなるし、みんな迷惑だし、レスは消費するし、スレ違いだし…
など、悪いことばかりです。

ここは、他のスレで言い争いが起こった時、ここのスレに誘導して、
おもいっきり話し合いをしてもらおうというスレです。他の板の人でもOKです。
みなさん、言い争いを目撃したら誘導してやってください。


2 :ナナシズム:2005/10/17(月) 02:06:10 ID:???
>>1
死ね

3 :ナナシズム:2005/10/17(月) 05:39:36 ID:???
>>2
実は死ねない体なんですいませんw

4 :ナナシズム:2005/10/17(月) 14:27:00 ID:7zW4aDza
http://c-au.2ch.net/test/-/jinsei/1129122075/i

5 :ナナシズム:2005/10/17(月) 15:14:06 ID:???
じゃあなにか
馴れ合いレスばっかりしてろってか?

6 :ババロア:2005/10/17(月) 15:40:18 ID:ue0OFSf7
ナナシズムは一体何様なん??

自分は音楽事情とかわかるん??

私はわからんよ!!けど、大変なことぐらい
ちいさな脳みそ一個あればわかるやろ?!

7 :ナナシズム:2005/10/17(月) 15:49:02 ID:???
>>1
セルフで削除依頼よろしく!










糸冬

8 :ナナシズム:2005/10/17(月) 15:59:35 ID:???
sage

9 :ナナシズム:2005/11/07(月) 19:17:57 ID:2NLJv+n7
ぎええええええええええええええええ!!!!!!

10 :ナナシズム:2005/11/07(月) 21:07:18 ID:pwNCaiAq
終わるもんかと

11 :ナナシズム:2005/11/22(火) 04:44:44 ID:???
使うかもしれんから保守

12 :ナナシズム:2005/12/06(火) 23:39:51 ID:SYg4+5Mc
同じく、使う可能性があるので保守

13 :ナナシズム:2005/12/07(水) 12:57:00 ID:???
需要あったんで保守

14 :ナナシズム:2005/12/07(水) 13:00:17 ID:malDJH3I
板も全然違う連中が集まって複数の喧嘩が同時進行したら
しっちゃかめっちゃかなことになりそうだなw

15 :ナナシズム:2005/12/08(木) 00:24:09 ID:jStyWDq/
そこに喧嘩実況とか入れたら面白そうw

「おおっとここで自作自演だぁぁぁぁぁ〜!!!!」

16 :ナナシズム:2005/12/08(木) 00:30:09 ID:???
そこに痺れるあこが(ry

17 :ナナシズム:2005/12/08(木) 01:27:48 ID:???
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:2005/12/08(木) 01:01:37 ID:YIZ0HUrE
>>875
なにが「今のうちに」だよ
「今になって」何言ってるんだコイツは?
いちいち蒸し返すなよage厨


いちいち蒸し返すな?
違うでしょう。済んだ話じゃないですから。そちらが一方的に勝利宣言して済ませたつもりになってるだけです。
ここでなら誰にも迷惑かかりませんから思う存分話しましょうよ。
てか、ageてないのにage厨とか言われちゃうとはw

18 :ナナシズム:2005/12/08(木) 02:50:15 ID:???
>>17
無駄なレスを消費しないための誘導に感謝します

あなたは>875でひとつの提案をなさってますが
このように議論の場を設けたということは
議論に決着がつくまでは次スレのテンプレに関しては
保留ということでよろしいのでしょうか

>877においてあなたは
>黙ってると勝手に勝利宣言して
>反対意見が全て無かったものとしてしまうのが、
>このスレのsage強制派の特徴ですから。
とおしゃってますね。あなたのお考えかるすると
相手方がだっまっていても
自分の意見を相手に押し付けるのはよくない
ということになり
この場合で言えばsage強制がたとえ黙っていたとしても
根気よくご自分の意見たいして理解が得られるまでは
意見がないという理由で>875の内容で
次スレを立てることはないと言うことでよろしいでしょうか

無駄レスを消費することを嫌い  
こうな誘導をなさったあなたですから
たとえsage強制がこちらにやってこなくても
あなたはここで議論が始まるのを辛抱ずよく待ってくださると
私は信じてます

あちらのスレでこの件に関して議論することが
ほかの住人に対してどれだけ迷惑なことであるか
ご理解いただけているようで感謝致します
実りある議論がなされることを陰ながら祈っております

19 :17:2005/12/08(木) 03:13:19 ID:???
>>18
あのスレの住人はほとんどが「ageでもsageでも構わないから議論はヤメレ」という意識だと思います。
我々がsage強制の撤廃を望む理由の第一はなんといってもスレが荒れるのを防ぐことですから、
住人の意に反して議論を続けては本末転倒です。
「反論が無いのは誰の賛同も得られなかったんじゃないか」みたいなこと言われてましたが、
我々の側は全員が空気を読めていた結果だと受け止めています。
一方、sage強制派の方は、他の住人からいくらウザがられていてもとりあえず言いたいことは最後まで言う主義のようです。
結果として当然、sage強制派にとって都合の良い流れのままで議論が中断します。これが数スレ前から繰り返されてきました。

意見がまとまらなくても次スレは立てなければならない。
となると、>>1の文面はひとまずスレ立て人の一存に委ねるほかありません。
今回875の内容が採用されなかったとして、それに関して自分は異議申し立てることはないでしょう。とにかく時間が足りません。
しかしようやく、誰の迷惑にもならずとことん議論できる場が得られましたから
次々スレからは、ここでの話し合いを参考にスレを立ててもらえるよう、強く望みます。

20 :ナナシズム:2005/12/08(木) 03:32:45 ID:HC763N44
ま、こちらの議論がかた付く前に、あのスレの1が
 >基本は「sage」進行。目立たせたいなら「age」おk
にテンプレを変える位の器があれば面白いかもね

21 :ナナシズム:2005/12/08(木) 04:21:27 ID:???

                ∧_∧
               (    )ウギャァァァァァ
                〉 つ
               ⊂   ノ >>2-20
                てし' ,
      パーンチ    ,ノし /
   ∧_∧∩.  .' /  .
  (  ´∀`)/  ./し' /
  (つ   /    ./
  人⌒l ノ   /  '
  し(_)    '´


22 :18:2005/12/08(木) 04:44:22 ID:???
>>19
私の立場はあなたの言葉をお借りすれば
「ageでもsageでも構わないから議論はヤメレ」です
もう少し言えば「スレに関係ない話題はヤメレ」です
ですから議論の末にルールが作られればそれに従うつもりです
あなたがただの嵐ではなくしっかりとした考えをお持ちで
あのスレの平和を望んでいることもわかり安心致しました

あなたが仰るように意見がまとまらなくても次スレは立てることになります
しかし議論がまとまっていない段階でテンプレにルールを書き込めば
それが次の議論を生むことになるのではないかと危惧しております
そのため「保留」でよろしいでしょうかと申し上げたのですが
言葉足らずでしたので補足致します
その「保留」の意味ですが
以前>1がsage進行の記載を次スレからは消すと仰ってましたので
「テンプレには何も記載しない」と言う意味で申し上げました

議論している方の中には反論しているうちに意図せずご自分が嵐となってしまい
他の住民からたたかれている方もいらっしゃっるかもしれませんし
やはり議論するをならこちらがよろしいかもしれませんね

>>20
そういった強制しないテンプレも面白いですね

23 :ナナシズム:2005/12/08(木) 20:35:54 ID:???
わざわざ>>17がこっち誘導して議論受けて立つって言ってるのに、
sage強制はまだあっちで粘着かましてるよ、まったく。
まあ>>17が思い切った行動に出たおかげで、
誰がアラシなのかはっきりしそうだからいいけど。
いちいち人のレスに噛み付いたりしてるのもこいつなんだろうな。
あとは消え去るまで放置して、好きなだけ吼えさせておけばいいのかな。
相手しなければ、それ以上にスレが荒れることもなくなりそうだし、
誰にも相手にされなくなれば虚しくなって消え去るっしょ。
それとも自演でずっとがんばっちゃうのかな、
まあ今でもがんばっちゃてる感はでまくりだけどww

24 :ナナシズム:2005/12/08(木) 23:25:21 ID:???
age/sageとかの「立場」より「行動」が問題なんジャマイカ
アラシの目的ってのはとにかくスレを汚すことなんだろうから
立場なんてidとともにコロコロ変えていくだろ
アンチはもちろん、このお題に限らず議論吹っかけてくるやつ、釣られるやつ
関係ないカキコするやつ、こいつらみんなスレが荒れる原因になりうる分けだし
こいつらみんなをとりあえずアラシと考えてみたっていいんジャマイカ

25 :転載:2005/12/09(金) 20:16:21 ID:3ciqx/tQ
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:2005/12/08(木) 23:53:50 ID:8I26JYaf
>>906
sageでマターリ派から一言

>せっかく提供された戦場・ケンカスレ
まったく好戦的だねぇ〜age厨はw
他の板で他所のage荒らしを交えて議論・喧嘩しても意味ないっしょ?
ageても特に差し支えない板もたくさんあるんだし
要は芸能系の板には芸能系の板独特の空気や風習があるってことよ

>どちらが多数か点呼でも取るか?
いまさら子供じみたこと言わないでくんないw
問題は「瑠璃の島」の頃の祭り状態であがりっぱなしだったときから
「sageてくんない?」という苦情はあったってこと
どっちが多数かなんて今から改めてやっても工作は可能だから意味ないし
過去ログ振り返って空気読めば分かることでしょ?

>>一人がわめいたって仕方ないこと
>この勝利宣言は俺が覆したぞ。
いずれにしても極少数派ということを認識してよね

26 :反論:2005/12/09(金) 20:36:52 ID:???
>他の板で他所のage荒らしを交えて議論・喧嘩しても意味ないっしょ?

意味無くはないですよ。元スレを汚さずしてスレのルールを決める、大事な場です。
芸能カテの板には他の板にない独特の空気や風習があって、sage進行が望ましいというのなら
因果関係と実例を挙げながらはっきりと「なぜ芸能カテの板に限ってsage進行が望ましいのか」を説けば
どこの板から来ている論客だって納得orきっちりそれなりの反論をするでしょう。
あなたの想定している通り、もしここが「age厨」とやらの巣窟だったとしたら
議論の中で、あなた方sage強制厨と同じレベルの煽り・負け惜しみ・罵詈雑言・一方的な勝利宣言が出てくるのでしょうけれども
それらの無意味な発言は加味しなくて結構です。

>どっちが多数かなんて今から改めてやっても工作は可能だから意味ないし
>過去ログ振り返って空気読めば分かることでしょ?

人数の多寡に信憑性がないことは同意します。
にもかかわらず「いずれにしても極少数派ということを認識してよね」などと発言してしまう、
結局は数の有利に依存した物の言い方をするあなた方に対する皮肉かと思いますが。点呼でも取るかってのは。

ちなみにsage強制派・age派・age/sage自由派・何でもいいからスレ汚すな派、
元スレ住人のうち、それぞれを百分率で表すと何%ずつぐらいだと読んでいますか?
自分の読みでは15%・0%・10%・75%程度だと思うのですが。

27 :転載:2005/12/09(金) 20:42:09 ID:3ciqx/tQ
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:2005/12/09(金) 01:38:59 ID:lGhByj+v

最近はsage撤廃派(自称:自由派)とやらの工作が香ばしいですな。
自分の自由は主張、他人の自由は規制蹂躙。コテを名乗らずとも独裁専制ムードだね。
まあ主張が独特だからID変わってても同一人物だってすぐわかるけどね。

画像や動画のうpは嬉しいし職人さんの投稿しやすい環境が好ましいな。
「sage進行」くらいにいちいち目くじら立てないでほしいよ。

28 :反論:2005/12/09(金) 20:56:04 ID:???
前段はただの煽りなので軽やかにスルーします。

>「sage進行」くらいにいちいち目くじら立てないでほしいよ。

「sage進行」表記が始まる以前は、今ほどにスレが荒れることも無かったと記憶しているのですが…
よりスレが荒れぬよう次善策を練ることがそんなに疎ましいですか?
通常ならば「荒らしはスルー」これが2ちゃんねるに限らずネット世界での大前提です。
しかし無意識だろうとはいえ>>1が荒らしの後ろ盾となってしまっている現状では、
とうていスルーで解決するものではないと考えています。
現在スレ立てを専任している>>1のリコール、もしくは>>1にsage強制の無意味さ、トラブル誘発性の高さを認識してもらうことが
改善の第一歩になるのではないでしょうか。

スレ住み分けについても言いたいことはあります。
両論出そろっていませんし現在はage/sage議論がメインストリートなので、それはまたのちほど。

29 :ナナシズム:2005/12/09(金) 23:26:14 ID:AuaOjlja
>>28
あんたには悪いが、そんなに真摯に反論したところで馬耳東風だと思うよ
「細かい事なんざどうでもいいんだよ!いいからsageろや!」ってのがsage厨の精神構造だから
ジャイアンみたいなもん

30 :ナナシズム:2005/12/10(土) 01:09:13 ID:???
確かに>>29の言うように反論しても意味はなさそう。sage厨って基本的に強弁だし
言ってることがそのまま自分への反論になってたりもするしw
それと>>28がこっちで反論してるってことはいいことだと思う。
無駄にレスを消費しないし、sage厨がなんだかんだ言ってこっちに来ようとしない
ところを見ると、ただスレ荒らすのが目的っぽいってことが見えてきたと思うし。

31 :ナナシズム:2005/12/10(土) 01:45:04 ID:5C+YcgbA
あれ?無言だから勝利宣言とか誰かさんの理論は否定しておいて自分は使うの?

32 :ナナシズム:2005/12/10(土) 01:48:41 ID:kOnbQPSo
でも実際>>28へsage厨からの反論がないのはあまりに酷い話だと思う
なんていうか、誠意がないんだなって感じ

ま、いいけどね
結局テンプレ廃止されたし

33 :ナナシズム:2005/12/10(土) 01:54:28 ID:???
自分に都合がよければ自分が言ったことと反対やってもいいなんてどこのお子様?

34 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:04:47 ID:kOnbQPSo
>>33
勝手に追加されたテンプレを消去するのはむしろ当然の行為だろうよ
何ら責められることじゃない

35 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:06:30 ID:???
>>34
sage進行の話じゃねーだろ

36 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:08:56 ID:kOnbQPSo
ああそう
じゃあどうでもいいや

37 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:09:43 ID:/F+K4785
けんかするならIDくらい出してして

38 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:13:30 ID:???
あんたら見てageがうざくなったから拒否。もう一度聞こうか
>自分に都合がよければ自分が言ったことと反対やってもいいなんてどこのお子様?

>>34じゃ答えにならないよ。
・無言だから俺が勝利
これについてご説明願おうか

39 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:15:01 ID:kOnbQPSo
>>38
その発言は俺じゃないから知らんよ

40 :30:2005/12/10(土) 02:17:25 ID:93+NLuKi
>>31
>sage厨がなんだかんだ言ってこっちに来ようとしない
>ところを見ると、ただスレ荒らすのが目的っぽいってことが見えてきたと思うし。
に対して?
もう少し詳しくお願い

41 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:24:12 ID:kOnbQPSo
>>40
だったら言いがかりにもほどがあるな
俺らが反論するのは不当なsage強要があるからだよな
だから議論でスレが荒れるのはsage厨が全面的に悪いのであって、俺らには一切責任はない
それなのにこういうスレまで立てて議論を回避する努力までしてるんだぜ
それをsage厨どもはさあw
ホント救えないよな、あいつら

まあ「俺はageでもsageでもどっちでもいいけど」って発言する奴は99%sage厨だけどな
ID:fvIpaga9やID:wUWYYtgwはその典型例だった

42 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:30:20 ID:QtpB5v9t
>>41
sage厨がよく使う手法だからね

sage強制発言をする

「なぜsageを強制されなければならないのか」

議論で荒れる

第三者のフリをして「おとなしくsageない人がいるから荒れる」的内容の発言


冷静に考えりゃ破綻しまくってるけどね
どう考えてもsage強要に応じない人じゃなくて、sage強要をした人が悪いわけで

43 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:30:52 ID:???
欠席裁判とかキモ過ぎだよ

>>39
あんたが勝手に>>34で絡んできたんだろ

>>40
そのへん

;>>41
自分の不利なフィールドで戦いたくないのは誰も一緒でしょ
それをチキンだ何だと批判するのはともかく勝敗を決め付ける材料にするのが汚い
だいいち自分らはこっちでいい子にしてましたみたいなレスしてるけど
あっちに居た自由派とやらを忘れるんじゃないよ。それが居た限りここへの誘導は初めから失敗

44 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:38:05 ID:???
まさに>>42で自分たちの愚行を示しているじゃないか

このスレへ誘導をする

「なぜ誘導されなければならないのか」

結局あっちで荒れる

第三者のフリをして「おとなしく誘導されない人がいるから荒れる」的内容の発言




45 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:38:42 ID:kOnbQPSo
>>43
不利なフィールドって・・・
どこに地形効果があるんだ?
五分五分じゃん

苦しい言い逃れだね

46 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:42:11 ID:???
反論するなら
>それをチキンだ何だと批判するのはともかく勝敗を決め付ける材料にするのが汚い
>だいいち自分らはこっちでいい子にしてましたみたいなレスしてるけど
>あっちに居た自由派とやらを忘れるんじゃないよ。それが居た限りここへの誘導は初めから失敗

こっちにしてくれる? 只の前文にいちゃもんつけられて否定された気になられてもね

47 :30:2005/12/10(土) 02:42:29 ID:93+NLuKi
>>43
返答サンクス
御免できればもう少し具体的に指摘してくれると助かる
頭こんがらがってて

何はともあれこっちきてくれてありがと

48 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:42:50 ID:kOnbQPSo
というかさっきからメル欄sageの人は何がしたいんだろう

次スレが立ってテンプレが廃止された時点で大勢は決したじゃないか

49 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:45:00 ID:kOnbQPSo
>>46
それはこっちのスレへの誘導に応じないsage厨がやはり全面的に悪いんじゃん
それもsage強要発言への反論同様、仕方なくやってただけのことだけど?

しかしえらく強引な責任転嫁だね
sage厨の面の皮の厚さにはいつも感心するよ

50 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:47:09 ID:/F+K4785
不利も何もsage派が多いんなら全員でこのスレに来ればいいだけの話だと思うんだけど

51 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:50:51 ID:kOnbQPSo
>>50
それにそれを言うならsage厨の有利なフィールドである本スレのほうでもsage厨は俺らに歯が立たなかった訳だしな

52 :ナナシズム:2005/12/10(土) 02:57:45 ID:???
うわー俺あっちのsage厨扱い?まぁそのうち違いは伝わるだろうからいいけど

>>47
俺もなんだか。とにかく「こっちに来ない奴は負けを認めたも同然」みたいな内容が
「反論しない奴は俺に負けたも同然」ってsage厨の理論と変わらないって言いたいだけ

>>48
次スレのテンプレが外れたのは判ってるし文句も無いし良かったと思ってる
が、こっちで↑のような発言してsage厨と同じようなことを言ってるあんたらが気に入らない

>>49
このスレで戦うと決めたならこのスレでレスして相手にリンクでも貼り付ければいいことのはず
要はやり方が中途半端なんだよ。あっちで反論したらこのスレ用意した意味なし

>>50
sage派は俺も一人かせいぜい二人だと思う。だから上下左右から俺みたいにレスされるのは不利といえないか?

>>51
だからそういう発言が気持ち悪いって


53 :ナナシズム:2005/12/10(土) 03:00:17 ID:kOnbQPSo
>>52
その件に関しては俺らで方針がまとまってたのよ
俺らのスレのログ読んでもらえばわかるけど、このスレに誘導されるようならここで説得、来ないなら仕方ないから乗り込むってことにね
だってもともとsage厨側が全面的に悪いのに、なんでそこまでやってやらにゃならんのさ?
むしろ最初に誘導のチャンスを与えた事に感謝してほしいくらいなんだけど?

54 :ナナシズム:2005/12/10(土) 03:06:54 ID:???
>>53
でた全面的に悪い。agesage関わらず厨がよく言う言葉だね
相手を理解しようとしない議論ほど不毛なものは無いよ

だいたい「sage厨がスレを荒らしている」ことを危険視しているあんたらが
「最終的にはスレ荒らしてでもテンプレ改変させる」って、どれだけ自己中なのさ
その方針とやらが間違ってるよ

55 :30:2005/12/10(土) 03:21:36 ID:93+NLuKi
>>52
いろいろ意見が飛び交ううちに混乱してくるよね
誤解を生みたくないからもうひとつ質問
アラシってどういうことだと考えてる、定義みたいなやつ
集中攻撃になちゃってて申し訳ないけどお願い


56 :ナナシズム:2005/12/10(土) 03:28:13 ID:???
あぁもう一つ忘れてた。「俺らに反論する奴は全員sage厨」って判断も
「俺に反論する奴は全員age厨」っていうあっちのsage厨と同じに見えて嫌だな

>>55
言葉の定義って難しいよね
スレの趣旨に合わないレスか、スレの住民が嫌がるレスじゃないかな

57 :30:2005/12/10(土) 04:01:05 ID:93+NLuKi
>>56
うん定義って難しいよね、同じ言葉をつかってても話しが合わないこととかたまにある。
俺が言いたかったのは、このスレへ誘導が始まった時点からage/sageともに
どっちのスレで反論するか選択が出来るようになったでしょ。
でその選択ってのは結果としてスレを荒らすかどうかの選択にもなってたと思う。
だからその上であえてあっちで反論を始めるってことは、アラシなのかそれとも
アラシと思われてもかまわないと言う意思表示なのかって思ったんだ。
でああいったんだ。

>>56もこっちに来てるってことはあっちの平和を望んでるってことだよね
これからは問題が起こってもこっちで解決でいるといいよね

58 :ナナシズム:2005/12/10(土) 04:02:49 ID:???
>>57
うん。それでいくとやっぱり>>53の方針の時点でやばいんじゃないかな

59 :30:2005/12/10(土) 04:39:50 ID:93+NLuKi
>>53の方針?また頭がこんがらがてっきた。53の言うスレってのが
ここのことかわからないんだけど、ここのことだとしてID:kOnbQPSoが
現れる以前のレスを読み返しても彼の言う
>俺らのスレのログ読んでもらえばわかるけど、
>このスレに誘導されるようならここで説得、
>来ないなら仕方ないから乗り込むってことにね
にあたりそうな方針カキコってないと思うんだよね。
逆に>>17はここから出ていくなって感じのカキコじゃないかな
>>19>>22もここで議論するっていってるようだし。

>>53に聞いてみたらどう。
俺らって誰のことなのか。俺らのスレってどこのことなのか。

60 :30:2005/12/10(土) 04:48:36 ID:93+NLuKi
17訂正>>18
スマソ

61 :ナナシズム:2005/12/10(土) 04:52:00 ID:Ay1xydVT
>>52
>とにかく「こっちに来ない奴は負けを認めたも同然」みたいな内容が
>「反論しない奴は俺に負けたも同然」ってsage厨の理論と変わらないって言いたいだけ

そうですね。即レスにあらずば反論にあらず、というわけではありませんから、気長に反論を待ちましょう。
今回かなり強引にテンプレからの「sage進行」撤去の運びになったようなので、言いたいことは山ほどあるでしょうし。
少なくとも

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:2005/12/07(水) 16:49:21 ID:vAGsqomf
>>836
>次スレ立つ前にどっか余所で結論つけてこい
よそで語れる場所があったら教えろ。そうじゃなけりゃ君が作れ。
「結論つけてこい」って他人任せかよ。しかも頼む態度じゃない。

↑この人は来ないはずありませんよね。

62 :ナナシズム:2005/12/10(土) 23:15:48 ID:kOnbQPSo
来なかったみたいだねw

63 :ナナシズム:2005/12/12(月) 21:03:28 ID:ew2mV9Ur
1 ◆7o7xbUYLisはsage厨だったのかねえ
議論には参加してこないけど、スレ立て宣言や運営に関することは
コテでするとか言ってたが、議論には名無しで書いてるのか

64 :ジョンの魂:2005/12/12(月) 21:40:56 ID:en5fbRdg


この国の未来について語り合うタブーのない掲示板です。お気軽にどうぞ。

http://yy31.kakiko.com/x51pace/

65 :ナナシズム:2005/12/13(火) 19:07:43 ID:???
>>63
156 名前:1 ◆7o7xbUYLis メェル:sage 投稿日:2005/07/07(木) 22:51:42 ID:/UNwnHeL
>>94
>ろくに検討もせずスレにいらんルール作るのは、age以上に明確な
>荒れの原因だろ。>>1が悪い。

前スレ前半で「sage」てほしいという意見が複数出たという事実、
それに対して「age」て投稿している人からは意見は出なかった(煽りのみ)。
「検討」以前の問題ですよ。「age」は嫌がる人も多いですしメリットもない。
ルール的文言は入れたくなかったのですが、落ち着くまで仕方がないと思いますね。
次スレでは文言は外せればいいなと思います。マターリ進行でお願いします。


↑初めてsage進行を明文化した際、こんな発言してます。
根拠も明確でないのにageの書き込みは荒らしを呼び込む原因になり得るからsageてほしい、という意見が“複数”出たから即採用、
sage厨のせいで却ってスレが荒れて困る、という意見には聞く耳持ちません、
「次スレでは外せれば」どころか以後4スレもの長きにわたってsageルール撤廃案が“複数”出たのに対しては全面無視、
反論する価値もありません、とさw

人数カウントできるわけでもないのに人数の多寡を語ってしまうあたり、
スレが下がってることがマターリ進行の必須条件と思い込んでるあたり、
なんとも 特 徴 的 な物言いする人ですよね?w
そういや名無しで「その時反論しなかったのが悪い、もう決まったことなのにごちゃごちゃ言うな」的な逃げ方をする奴がいたような…

本当に検討したくないんだろうなあ。
このスレに来る可能性の一番低い人物だぁね。

66 :ナナシズム:2005/12/13(火) 23:24:58 ID:yFCne7Do
あげ

67 :58:2005/12/15(木) 14:43:01 ID:???
とりあえず粘着でうざい
お前らに相手のこと言えるのかって散々言っただろ。

68 :ナナシズム:2005/12/15(木) 17:59:19 ID:OcGUOHU1
は?
自らの粘着質を反省して意見を差し控えろと?
そう言いたいの?
なにその矛盾キャラ?

69 :ナナシズム:2005/12/15(木) 19:42:32 ID:???
いきなり餓鬼臭いのが出てきたな。

70 :ナナシズム:2005/12/15(木) 19:56:40 ID:4GKFdahc
 

71 :ナナシズム:2005/12/20(火) 05:49:44 ID:???
アクセス規制ウザス

72 :ナナシズム:2005/12/20(火) 16:57:27 ID:???
おい糞ニート
俺と喧嘩しようぜ
かかってこいよギョウチュウ

73 :ナナシズム:2006/01/09(月) 13:47:36 ID:???
【僕を揺り起こす】槇原敬之 part.48【君でいて】
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1135427610/l50

しばらくこのスレの言い争いに使わせていただきます

74 :ナナシズム:2006/01/09(月) 13:49:00 ID:sXWUNgPT
>>65
ひでえ話だな
ホント璃子スレはsage厨から解放されて良かったと思うよ

75 :ナナシズム:2006/01/09(月) 13:49:43 ID:z1UVYDRl
【僕を揺り起こす】槇原敬之 part.48【君でいて】
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1135427610/l50
939 : ◆9qo8HipEv6 :2006/01/09(月) 13:26:40 ID:Zmc5OTH6
>>913
専ブラのデフォはsageです。諦めましょう。
こやつがsageろを強制してるらしい


76 :ナナシズム:2006/01/09(月) 13:51:33 ID:???
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1135427610/972-
ほら今度はコピペ爆撃。荒らしたいだけみえみえ

77 :ナナシズム:2006/01/09(月) 13:57:30 ID:SDlL1aJw
お前ら相変わらず面白いことやってんなw

78 :ナナシズム:2006/01/09(月) 14:28:24 ID:z1UVYDRl
【雑魚寝した】槇原敬之 part.49【朝に】
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1136782888/l50
939 : ◆9qo8HipEv6 :2006/01/09(月) 13:26:40 ID:Zmc5OTH6
>>913
専ブラのデフォはsageです。諦めましょう。
こやつがsageろを強制してるらしい

79 :ナナシズム:2006/01/09(月) 15:08:35 ID:SDlL1aJw
専ブラのデフォがsageって初めて聞いたよ

80 :ナナシズム:2006/01/09(月) 19:04:50 ID:???
age/sageの喧嘩専用スレになってるなw

81 :ナナシズム:2006/01/09(月) 21:13:53 ID:FEadI/yL
ケンカするならここでしろ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1135179522/

82 :ナナシズム:2006/02/01(水) 15:58:02 ID:bip2CCjg
●HOME MADE 家族 - LIVE ON 2ch pt.4●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hiphop/1135686978/l50

492 :訴える名無しさん。:2006/02/01(水) 09:41:21 ID:???
>>490
いちいちageんな!!わざとだろ。
ほんの少しだけ聴いたww

ここでageたら怒ってる人物が居ます


83 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

84 :ナナシズム:2006/02/08(水) 23:26:36 ID:???
ほしゅ

85 :ナナシズム:2006/03/26(日) 19:30:41 ID:???
>>1
うひゃひゃひゃひゃ


86 :チャミグリ!:2006/04/22(土) 17:58:16 ID:BbTUK6mT
地球の空気はつながっています。
喫煙者は地球から出ていって下さい。

87 :ナナシズム:2006/04/22(土) 19:00:42 ID:siZI5Ywl
言い争いくらいならいいじゃない そういう空気がいやならなだめればいい
↑に対してからかってくるような三等悪役に対しては何も言いませんよ そりゃあ


88 :ナナシズム:2006/07/28(金) 16:36:39 ID:m04BqOmc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1146625623/935

89 :ナナシズム:2006/07/28(金) 16:50:04 ID:hZJu1gkk

世の中インチキインチキトップが脳みそたりねーからなw

90 :ナナシズム:2006/08/12(土) 23:18:02 ID:VL2AqAF1
まあ下げ厨は同じ話相手にも迷惑をかけているわけだが

91 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

92 :ナナシズム:2006/11/03(金) 18:56:31 ID:hsIC63x/
釧路の旧姓 手塚真知子は売春女だ! この女、頭悪い典型だぞ。

93 :ナナシズム:2006/11/11(土) 21:51:29 ID:tBrdG+xM
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1163091156/76
▼sage進行でお願いします。

ここでsage進行強要賛成アンケートやってるぞw


94 :ナナシズム:2006/12/07(木) 16:36:28 ID:r9iT1AOG
山形県飯豊町で小学4年生の時、性的暴行を受けた青年が、
加害者と家族を殺傷した事件、これぞまさしく、やってくれました!
生き残った伊藤秀子(暴行したクソ野郎の母親)は、青年を
「極刑にして」といってやがるが、児童に性暴力をするようなクソに
育てたテメエが悪いんだろうが!児童性暴力クソ野郎・伊藤覚は、結婚を
控えていたそうだが、こんな奴が結婚して幸せになって、子供を作る
なんて、許せない。伊藤覚は、殺されて当然の、社会の害毒ゴミ。
自分の息子の悪行を棚に上げて、被害者面している伊藤秀子の
住所と電話番号を教えてくれ。嫌がらせしてやる。いじめを憎む諸君も、
伊藤秀子の電話番号がわかったら、児童性暴力変態ヤロウを産み育てた
クソババアに、抗議の手紙や電話をしよう!このババア、全然反省していない。
大体、山形県って、陰湿で性格悪い奴が多いんだよ。逆に言えば、性格が悪く
ないと、あの県では生きていけない。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)