5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

松葉謙三オンブズマン(?)の輝かしい業績を讃える

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:06:59 ID:???
長野県に移住した(巣食う?)オンブズマン(ニセ? エセ?)の松葉謙三弁護士先生の
長野県での輝かしい業績、発言を記録保存するスレ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:12:52 ID:???
自称オンブズマン、なおかつ弁護士でもあるお人が公選法は知らなかっただと。w

SBC
百条委員会 後援会飲食代負担「問題ない」との認識示す
http://sbc21.co.jp/my-cgi/sbc_news.cgi?page=seventop&date=20051108&id=0100452&action=details
>この問題については公職選挙法に触れる恐れがあるとの指摘が出ていますが、
>きょうの証人尋問で松葉さんは、「公選法は、当時、知らなかった」と述べました。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:14:31 ID:???
知らなかったから問題ないってのか。すごい弁護士だな。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:16:07 ID:???
知らなかったですめば警察要らない。
こいつはほんとに弁護士なのか?
偽オンブズマンに続いて、偽弁護士と言わねばならないな。
柳田議員にそういってもらおう。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:17:50 ID:???
まあ、公選法も知らなかったと百条委員会で証言する無能弁護士と
こんな委託契約を結んだ県および県知事の責任は当然追及せねば
ならんな。

竹内県議hp
100条委員会の「監視」に当事者と委託契約
http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/news/2005/n_05102510.html


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:20:02 ID:???
松葉謙三迷言集 候補迷言募集中

「私は人格に問題がある。」
「公職選挙法を知らなかった。」
「税金で飲み食いするより問題ない」

まだまだ素敵な迷言を残してくれそうなお方です。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:48:55 ID:???
松葉謙三が設立しようとしている「信州市民オンブズマン」の正体が見えてきた。
オンブズマンを名乗り、特定の政治勢力とは一線を画して国と地方公共団体の不正を監視すると言いながら、
一方で知事田中康夫との関係を標榜する矛盾。
そこに何の躊躇もないのなら、それこそはこの集団の狂気の証といえるだろう。

http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/2005/11/05/527/

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:20:46 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#42df5e7c72b60

おとぼけ集団
「長野県」調査委員会

何がとぼけているって、これほどすっとぼけた行政設置の委員会は、まず日本中探しても他には存在
しないでしょう。
困ったことに、長野県にはいくつかありますが。

「偽オンブズマン」と呼ばれた男
出だしからしてすっとぼけています。
委員会名にもあるとおり、この委員会が「調査」するのは長野県です。
当然「長野県とは一線を画した第三者機関」であるべきはずですが、初代委員長ともう一人(二人だったかな?)の
委員はなんと「長野県の非常勤職員」として月額二十万円を委員報酬とは別に受け取るという事になっており、
このときの委員長は「他の委員も非常勤職員になるかも知れない。」などとほざいていました。

まさに「非常識職員」が委員を務めるというのだからあきれます。
このうちの一人、松葉謙三という「元オンブズマンの弁護士」はこの問題で委員を辞任したと思ったら
何時の間にやら四年間の任期付き職員として何故か副知事よりも給与が高い副出納長(当然出納長より高い給与です。)
におさまっていました。
このときの説明が「オンブズマンとしての経験を生かして、内部から県政改革に協力する。」という話だったのですが、
議会答弁でもしどろもどろで使いものにならず、挙げ句、今度は「オンブズマンとして外からの方が県政改革に協力できる。」
とほざいて三年の任期を残したまま無責任に辞任しました。
この記事にある県の代理人がこの弁護士です。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 19:50:41 ID:???
田中康夫御用達弁護士松葉謙三(写真)が百条委員会を傍聴しているらしい。
驚くべきことに、それに対する報酬は県費で支払われているという。
県は「百条委に関する様々な法律上の相談をしている」としているが、
百条委員会の委員は松葉弁護士への依頼を承知していない。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 19:51:10 ID:???
とすれば、この「様々な法律上の相談」は専ら尋問される証人すなわち
違法行為の疑いありとして百条委員会が調査対象としている者のための
相談でしかありえない。
違法行為があったということになれば、県は彼らに対して不当利得の
返還や損害賠償を請求する立場になる。
その意味において県と彼らの利益は対立し得る状態にあるといえる。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 19:52:25 ID:???
松葉弁護士は、県から報酬を受けながら、県と利害が対立する可能性
のある証人らの依頼に応じ、その利益を守るために、弁護士として
助言を与えていることになる。許されることではない。
弁護士法は、利害相反する者の依頼を受けることを禁じている。
日弁連もまた同趣旨の規定を定めている。弁護士会は松葉弁護士の
この行為をどうみるのだろうか。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 21:34:58 ID:???
百条委員会は、裁判とほぼ同じなのだから
証言者に弁護士がつくのは当たり前。
弁護士なしで証言させるなら人権蹂躙です。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:35:11 ID:???
だったら、ちゃんとした弁護士をつけてやらなきゃ人権蹂躙だな。
法律を知らん弁護士では駄目だ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 08:24:35 ID:???
http://www.yanbo.jp/bbs.html

別働隊の偽オンブズマンを使って、県議会、県民を馬鹿にするのはやめてください。ねぇ信州知事。何が信州市民オンブズマンですか?
自分に宣伝のために、偽者を使って、盛んに自分の犯した犯罪=旅費の二重取り、公務と称する中国旅行、何故、「信州市民オンブズマン」は、
これらの疑惑を情報公開請求し、県民の前に明らかにしないのでしょうか?
松葉さんこの掲示板をチェックしているようですから、ぜひ「信州市民オンブズマン」を名乗るなら、これらの疑惑もぜひ解明してください。
特定の方を擁護するのがオンブズマンではないはずです。
恥を知る人間ならば、公平に県民に疑惑を晴らすよう勤めるのがオンブズマンの役割です。
…そうか、県知事から100乗員会対策の金をもらってしまいましたね。これではオンブズマンは名乗らないほうがよいのではないでしょうか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 08:26:32 ID:???
次に『百条委員会』対応契約弁護士の委託について大きな議論と成りました。

ニュースで御承知の様に松葉謙三氏が契約弁護士の中から2人の内の1人として選ばれ、委託を受けたのです。
着手金52万円1時間当たり4万円という事です。
現在までに90万円弱が支払われているという事です。
『百条委員会対応弁護士委託』自体も大変珍しい訳で、百条で問われているのは県では無く個人なのです。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 08:30:52 ID:???
http://plaza.rakuten.co.jp/isizakachiho/

午後1時から100条委員会。
 
今日は東京大学大学院教授の醍醐聡氏と弁護士の松葉謙三氏の二人の証人に、
知事の後援会から受けた飲食の接待の問題を中心に、県民クラブ・公明の柳田清二県議が代表して
尋問を行なった。

この問題については、すでに、以前の総務委員会の集中審議などで、オリンピック帳簿焼却問題などを解明する目的で
設置された「長野県」調査委員会の委員だった二人の証人が、知事後援会から飲食の提供を受け、その後、
飲食費を返還していることは事実として明らかになっているので、改めて100条委員会で解明すべき問題なのか
どうかは疑問もあるところではあるが、今日の委員会では、知事後援会からの飲食の提供について、
醍醐氏は「あってはならないこと」、
松葉氏は「問題はない。」と、見解が正反対だったことが、改めて印象的だった。

 

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 08:32:36 ID:???
http://plaza.rakuten.co.jp/isizakachiho/

もちろん、私自身は、一貫して「あってはならないこと」と考えており、
弁護士で、オンブズマン活動でも活躍したという松葉氏が、自分が支持する県政改革を進める
田中知事の後援会だからといって、「何の問題もない。」と言い張ったことには、いささか衝撃を受けた。
仮に、前知事だった吉村午良氏の後援会が、オリンピックの招致委員や県の審議会委員、
県の職員などに飲食の接待をしていたとして、それでも松葉氏は、「何の問題もない。」と主張するのだろうか。



18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 08:35:36 ID:???
庶民感覚では理解できない「しなやか会」の経理(1)
--------------------------------------------------
(その1)東京の高級ホテル代

 2月県議会の代表質問で、私は「しなやかな信州をはぐくむ会」(以下、知事後援会)の
2003年度(平成15年)の政治資金収支報告書の閲覧調査結果から、当時知事後援会幹部で
下水道業者役員の県への働きかけと思われる東京での知事との懇親会の是非や、
東京の高級ホテルでの宿泊費が多額なのは常識的に考えて政治資金を私物化しており、
しかも庶民感覚からかけ離れていることを質しました。
 すると知事は「当時しなやかな長野県を育む会の事務局長であった小林誠一氏は出席していたと
私は記憶しております。」と認めた上で、その時のホテル代経費については私が質問していないのに
「オープン直後でありで自分たちの至らない点を直すということで、この件に関しましてですね
支払いを求めないという形になっております。従いまして支払いをしていないという形でございます。」
と違った事実を答弁してしまいました。
 このことは、ホテル業界では「指名手配」との噂さがあると前から言われており、
知事になってからも変わらない事実が度々あったと疑いたくなります。
しかし、私が質問で一番聞きたかったのは知事後援会の経費を多額に東京のホテル代に使っていることは
県民感覚からずれているということです。

http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/news/2005/n_05042900.html


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 08:40:57 ID:???
http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/news/2005/n_05042900.html

庶民感覚では理解できない「しなやか会」の経理(1)
--------------------------------------------------
(その1)東京の高級ホテル代

●東京都内でのホテル代の経費(382万円)

3月 20日 会場借上食事代 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 211,462円
23日 会場借上食事代 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 372,439円
5月 7日 会場借上食事代 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 124,673円
6月 4日 会場借上食事代 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 118,263円
24日 宿泊会議費 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 285,853円
24日 宿泊会議費 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 69,469円
8月 11日 会 食 費 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 108,643円
13日 宿 泊 費 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 50,327円
28日 宿 泊 費 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 153,966円
29日 宿 泊 費 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 393,310円
31日 宿 泊 費 パークハイアット東京(新宿区西新宿) 58,195円



20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 08:48:48 ID:???
松葉がオンブズマンとは。「片腹痛い」とはこのことだ。
だんだん忘れられてきているけど、このときの松葉の役回りはなんだ!

http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/yasuo-chan_2004_05.htm
より一部抜粋。

それで、この人たちの初会合は、2月の27日に開かれました。次がいつだっかは知らない。
とにかく、3月の17日に、東京で宴席が設けられたわけです。
知事を含めて8人が集まったそうなので、全員が出席したのでしょう。
懇親会費用は八万円余で、一人頭1万円ですよね。接待と考えればそんなものでしょう。
でもそれをいざ支払う段になって財布を出そうとしたら、事務局長の松葉弁護士が、
「それは知事の後援会から出ますから」と遮ったという。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 09:03:36 ID:???
松葉弁護士は知事後援会しなやか会の費用での飲食会に参加しており、
百条委の調査対象にもなっている。場合によっては今後尋問される可能性
もあり、そういう問題の弁護士を県が雇うことについて強い批判が何人もの
委員から出た。

志昂会の清水保幸議員は
「自分たちの身内の弁護をしたいからにしか見えない。とても県民益で選んで
いるとは思えない」

共産党の石坂千穂委員も
「場合によっては証人に呼ばれるかもしれない松葉弁護士はふさわくしない。
県民からあらぬ疑いを持たれかねないので、解任すべきではないか」

と言っている。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 09:25:55 ID:???
「会食費」についても政治家が会費制でない会食を行う目的や相手とはどんな内容で人物なのかも
興味がわいてしまいます。
ちなみに、この4月26日の総務委員会に出された資料によれば、「後援会が設立目的により行う行事において、
酒等を出すことはできるか」との質問に、県の選挙管理委員会は「自治省の実例によれば、設立目的の行事であれば、
『通常用いられる程度の食事』の提供はできるとされている。」としており、もし県内からの参加者がいて
「通常用いられる程度の食事」以上の提供を受けていたとしたら公職選挙法に抵触する恐れもあります。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 09:38:25 ID:???
>>1
あの。
スレッドの>>1ってのは、人に一番読まれる、一番目立つところなんだよ。
そこにきちんと主張を盛り込めば、多くの人に主張を伝える事ができるわけ。
だから、スレ立てするときは、次からは良く文章を考えてからスレ立てしてほしいんですよ。
せめて、関連する記事を掲載したURLを紹介するとかさ。
http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/news/2005/n_05042900.htmlとか。
そんな>>1の文章じゃ、始めて読む人には全く理解できないよ。
せっかくアピールする機会なんだから、できるだけうまくやってほしいわけです。
ほんの少し工夫するだけで済むんですから、できれば上手なスレ立てをお願いしたいわけです。
なんなら、事前に本スレのほうで「松葉に関するスレを立てたいんだけど」とか
相談してもらえれば、>>1の文面作りを誰かが協力してくれますよ。
せっかくのスレ立てなので、いろいろ書き込ませていただきました。

こういう事を書くと、「ボクを批判するな!頭にくる!」とか、
「たかが2ちゃんねるだろう」とか、「おまえは田中派の回し者だな」とか、
そういう幼児のような頭の悪い反応が来るかもしれない、と一瞬思い書き込みをためらいましたが、
>>1氏は大人だと判断して書き込みました。失礼の段お許しを。
参考にしていただければ幸いです。

本スレのコピペもあるので、参考にしてください。

長野県の田中知事に辞職をアドバイスしよう(159)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1131156213/11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1131156213/20-26


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 09:53:08 ID:???
>23

ご指摘、ご指導ありがとうございました。初スレ立てだったもので要領も分からず
入力したところで「書き込む」を押してしまいました。
もちろん、参考にしたいのですが、今からだとどのような対処方法があるものでしょうか?
あるいはこのスレを一度取り消して(その方法もわからないのですが)、もう一度
やり直した方がベターでしょうか?


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 08:36:37 ID:???
自称「オンブズマン」氏による『信州 市民オンブズマン』のトップページから
「しなやかな信州をはぐくむ会 田中康夫」のリンクがひっそりと削除された。
http://www.uedasi.com/si/

自称「オンブズマン」氏には、取るべき道が2つあったと思う。
選択肢1:特定政治家との繋がりを持つなどオンブズマンにあるまじき自ら
の行動を恥じ、『信州 市民オンブズマン』などと名乗ること自体をやめる。

選択肢2:特定政治家との繋がりを正式に謝罪した上で、ホームページか
ら田中康夫後援会のリンクを削除し、しばらくの間、「オンブズマン」活動を
自粛する。

しかし氏がとったのはそのいずれでもなかった。はじめから何事もなかった
かのように、密かにリンクを消したのだ。

幸い、元のページの画像はLogBook氏のブログに保存されている。特定政
治家とのつながりは証拠としてウェブ上にあり、今も見ることができる。
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/

http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/images/ombuds.png

自称「オンブズマン」氏が今後も「オンブズマン」と名乗りたいのなら、今回の
「リンク密かに削除事件」をきちんと説明する責任があるのではないか?


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 08:43:27 ID:???
11月3日ではこうだったんだけど。

http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

昨日の記事に「信州市民オンブズマンのホームページ」に関するコメントをいただきました。
早速覗いてみると、確かに田中康夫関係では一部に有名な宮沢さんの立ち上げた、
田中康夫応援勝手連の「上田市どっと混む」をそのまま流用しています。
そんなことよりも特筆すべきは、やはりトップページの左下にあるしなやかな信州をはぐくむ会へのリンクです。
リンクページはまだ工事中にもかかわらずそれとは別にしっかりとこれだけがトップページにあります。
もちろん「しなやかな信州を育む会」というのは、トップページにあるリンクを見ても分かるように
田中康夫という特定政治家に関わり、特定の政治団体、政党とも繋がる立派な一つの政治団体(あるいは政治結社)です。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 08:45:54 ID:???
26続き

少し調べてみました。
市民オンブズマン福岡
道南市民オンブズマン
市民オンブズマンいばらき
市民オンブズマン群馬
この他、検索順に20近い各地のオンブズマンホームページを見ましたが、私の見落としでない限り、
一つとしてトップページはおろかリンクページにすら「特定政治団体へのリンクがある」という
ホームページは見つけられませんでした。
これは見つからないのが当然です。
彼らは皆一様に「会則」など組織の規則として「特定の政党、政派には組みしない、独立した組織である。」
ことを謳っているのですから。
また規則などなくとも「オンブズマン」を名乗る限り、特定政治団体や政治家と関係を持つことなど
あり得ないはずです。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 08:47:17 ID:???
27続き

では、この「信州市民オンブズマン」はどうでしょう。
会則のページ(正確には現在の所(案)ですので後々改変される可能性はありますが。)を見ると、あります。
2 この会は、政党・政派と独立した組織である。
堂々と太文字での記述です。
つまり、「信州市民オンブズマン」とは、立ち上げ前から会を上げて自ら作った会則を破っている出鱈目な組織
ということです。
こんな連中が「信州市民」などと、信州人の恥!!です。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 17:53:42 ID:???
おまいらヘタレだな。
ちゃんとインチキ弁護士、偽オンブズマンと書けヤ。スレたいにもな。
これじゃテンションあがらんぜよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:29:47 ID:???
松葉謙三なる人物は、かつて三重県で傍若無人にオンブズマンと称して
住民監査請求などをやりまくっていた。
その人物に「偽オンブズマン!」と野次り、田中康夫との癒着を指摘
し続ける長野県議は、なかなかの玉である。
松葉の醜悪な行動に県民は、今後も批判し続けるであろう。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:37:13 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

今朝2ちゃんねるで報告されていましたが、11月3日の記事で紹介した信州市民オンブズマンホームページのトップにあった
しなやかな信州を育む会ホームページへのリンクがコソコソと何の説明もないままに削除されています。
「私らは特定政治団体とは何の関係もありません」とアピールするための姑息なアリバイ作りの為の改変としか言いようがありません。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:39:28 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

3日時点でのこのホームページデータは、証拠保全と考えて私の方でも丸ごと保存していますが、LogBook氏が
5日の狂気の証で当時のトップページをキャプチャ画像で紹介しています。
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/2005/11/05/527/

これと見比べると分かるように、現在は左下段から「しなやか会へのリンク」が削除されています。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:42:09 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

時間が出来たこともあり県庁で「政務調査費」の報告書を見てきました。
たった一人であまり多くの時間もとれませんので、今日も狙いを定めて「あおぞら」「トライアルしなの」
「共産党」、そして一寸気になった「県民クラブ」を調べました。

共産党
さすがです。党員の皆さんの活躍もあるのでしょうが、監査請求で松葉謙三が不必要と断じた支部事務所設置にかかる
費用などはありません。
しかし、議会ホームページの政務調査の概要にもあるように、調査のための旅行はいくらでもあります。
しかも他の会派には見られない「会派職員」までも引き連れて、その分も公費支出です。
議会事務局の説明によれば「共産党の場合、会派職員が政策秘書的性格を持つためこのようになっている。」とのことでした。
一体、松葉謙三が無駄と断じたこの監査請求当該会派の旅行と何処が違うのか、それぞれ何をもって無駄としたのか
ご説明願いたいところです。



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:43:43 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

あおぞら
政務調査の概要を見れば分かるように、こちらも様々な視察(研修)旅行に出かけています。
他の事例についてまでは今日も調べられませんでしたが、以前の記事に書いたように、
松葉謙三が「公務員倫理に反し、持参するのは不当である。」とする公務員への土産代も支出されています。
資料代金として月平均約2万円、その大半は新聞代です。
これも松葉謙三の言葉によれば「新聞代などは、ほとんどの議員が全額政務調査費を充当しているが、
私用や後援会からも費用を出すべきである。」から「政務調査費を充当しているが、50%とすべきである。」
支出ということになるでしょう。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:51:48 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

県民クラブ
ここについては監査請求にある「飲酒費用まで政務調査費を充当するのは論外である。」というのが気になっていたので、
調べてきました。
このときのお土産については以前にも書きましたが、この飲酒代についてはとんでもない話でした。
この旅行に関する部分を見ると、第一ページに旅行会社からの精算書があり、この飲酒代1万2.360円が記述されています。
次のページにはこの飲酒代だけを小松議員名義で精算した、ホテルからの領収書があり、これが別払いでの精算であったことが
示されています。
その後に会派による「計算書」が添付され、総額が示されているのですが、ここでは当然のことながら飲酒代は除いて計算されています。
事務局職員の方も説明してくれましたが、その説明がなくともこの3枚をよく見れば、私のように経理の知識がないものでも、
小松議員名義の領収書は別払いであることを示し、旅行社からの精算書にあっても政務調査費支払いのための計算書ではきちんと
削除されたものだということが分かるように報告されています。
監査請求にある記述は明らかな悪意に満ちた曲解と言えます。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 00:18:33 ID:???
偽オンブズマン

田無限のアホでも誰でもいいが
三重県での偽オンブズマンの実態を教えて

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 10:18:27 ID:???
>悪意に満ちた曲解と言えます。
というより事実と違うことを書いているのだから嘘つきじゃん。
逆に訴えられないの?


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 13:18:33 ID:???

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 (     ) .\________________
 │ │ │
 (_(__)

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 22:27:10 ID:???

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 (高橋茂) .\________________
 │ │ │
 (_(__)


  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 矢野 ) .\________________
 │ │ │
 (_(__)



  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 沖田 ) .\________________
 │ │ │
 (_(__)

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 22:33:40 ID:???

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 島田 ) .\________________
 │ │ │
 (_(__)


  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 小林 ) .\________________
 ( 誠一 )
 │ │ │
 (_(__)

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 08:08:19 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#4364d51505012

おそらくは、行政ではなく議会を監視するオンブズマン組織などというその言葉の意味からも完全に逸脱したオンブズマン組織というのは、
世界でも類を見ないものではないでしょうか。

来月オンブズマン設立
松葉氏「偏った県議会監視」(産経)

当面のお仕事は県内自治体の情報公開度ランキングや、政務調査費・首長交際費の使い道のワーストランキング、県議会の政務調査費を
ただす運動などと言うことですが、「信州」を名乗りながら田中康夫長野県政にはノータッチというすばらしく偏った姿勢に、
ただただ感服するしかありません。
おそらく記事の表題も松葉氏「偏った県議会監視」ではなく松葉氏偏った「県議会監視」の間違いでしょう。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 08:10:17 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#4364d51505012

また、
「信州市民オンブズマン」設立へ
税金無駄遣い監視の目 (読売)

によればこの組織の設立目的は「県議会や各自治体の税金の無駄遣いを監視する」ためということですが、まさに本末転倒、
予算編成や予算執行をする県行政に存在する数々の「無駄遣い」には一言も触れず、その審議決議をする議会を監視して、
何の「税金の無駄遣いの監視」でしょうか。
設立に当たってのこれら松葉謙三の発言が、この組織が「オンブズマン」などではなく、田中康夫に逆らう自治体や県議会
に対する「対抗組織」であることをハッキリと示しています。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 08:13:12 ID:???

http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#4364d51505012

福祉と介護の用語集(http://www.scrio.co.jp/fukusi/fukusi_yougo_ao.htm)より、

【オンブズマン制度】
国や自治体などの行政に関する苦情を公正で中立的な立場(ここは重要ですね。)から是正や勧告を行うことを目的とした制度。
スウェーデンからはじまった。

こういう言葉を読めば、今回、議会に敵愾心を燃やし、田中康夫の不正には目をつぶり自らも積極的に参加するような
松葉謙三が設立する組織というのが、いかにオンブズマンという言葉の意味と精神からかけ離れた胡散臭いものか分かります。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 08:22:37 ID:???
自称「オンブズマン」氏による『信州 市民オンブズマン』のトップページから
「しなやかな信州をはぐくむ会 田中康夫」のリンクがひっそりと削除された。
http://www.uedasi.com/si/

自称「オンブズマン」氏には、取るべき道が2つあったと思う。
選択肢1:特定政治家との繋がりを持つなどオンブズマンにあるまじき自ら
の行動を恥じ、『信州 市民オンブズマン』などと名乗ること自体をやめる。

選択肢2:特定政治家との繋がりを正式に謝罪した上で、ホームページか
ら田中康夫後援会のリンクを削除し、しばらくの間、「オンブズマン」活動を
自粛する。

しかし氏がとったのはそのいずれでもなかった。はじめから何事もなかった
かのように、密かにリンクを消したのだ。

幸い、元のページの画像はLogBook氏のブログに保存されている。特定政
治家とのつながりは証拠としてウェブ上にあり、今も見ることができる。
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/

http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/images/ombuds.png

自称「オンブズマン」氏が今後も「オンブズマン」と名乗りたいのなら、今回の
「リンク密かに削除事件」をきちんと説明する責任があるのではないか?


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 08:23:31 ID:???
11月3日ではこうだったんだけど。

http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

昨日の記事に「信州市民オンブズマンのホームページ」に関するコメントをいただきました。
早速覗いてみると、確かに田中康夫関係では一部に有名な宮沢さんの立ち上げた、
田中康夫応援勝手連の「上田市どっと混む」をそのまま流用しています。
そんなことよりも特筆すべきは、やはりトップページの左下にあるしなやかな信州をはぐくむ会へのリンクです。
リンクページはまだ工事中にもかかわらずそれとは別にしっかりとこれだけがトップページにあります。
もちろん「しなやかな信州を育む会」というのは、トップページにあるリンクを見ても分かるように
田中康夫という特定政治家に関わり、特定の政治団体、政党とも繋がる立派な一つの政治団体(あるいは政治結社)です。




46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:30:06 ID:???
              , -ー,
   /''⌒\      /.  |
 ,,..' -‐==''"フ  ./     |
  ゜( ´・ω・`)/.      |
  (   つつ'@.        |    松葉弁護士は、長野県の
   ゝ,,⌒)⌒)         |     入札談合を叩き潰したから
 ̄ ̄ ̄し' し'           |    土建屋に恨みを買っているね
       |         |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   〜〜〜       〜
         〜〜〜

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 07:07:41 ID:???
柳田や清水らは松葉を訴えろよ
こんなの立派な名誉毀損じゃねえか
大人の対応なんて偉そうなことしてるからつけあがるんだ
被害者側の毅然とした対応を求む

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 09:27:58 ID:???
>松葉を訴えろよ
ですね、
訴えるともっとまずいことが出てくるからじゃないですか。
窺い知れないものが、、、、、

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:11:05 ID:???
>35続編
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

「他の会派にも同じ事例が存在する。」「何故監査請求に上げられたのが田中康夫を批判する会派だけなのか。」といった意見に対しては、
彼らも言い分(言い訳)はあるでしょう。
というより、今回の監査請求に関する会見の時点で、あらかじめ「膨大な量の資料であり、限られた時間の中では全てを調べきれず、
今回分かったものだけを。」という意味の言い逃れをしています。
しかし、本当にそうでしょうか。
監査請求に上がらなかった共産党ですが、彼らの研修、視察名目の旅行はそのほとんどが、そのまま県のホームページに支出金額も含め
「会派職員も公費で同行した。」ことも全て書かれています。
帳簿を見るまでもありません。
にもかかわらず、何故か監査請求されたのは「田中康夫に批判的な会派」の旅行だけです。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:12:34 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

監査請求された旅行とされない旅行、旅行内容の違いについての説明はなにもありません。
そもそも、監査請求においても彼らはただ「無駄な旅行」というだけでその旅行の何処が無駄なのかは全く説明しようとしていません。
また、新聞代などはほとんどの会派(私はまだ全部を見ていないので。)が「資料」のところで書いていますから、どこかの帳簿を
見てこの支出が「問題だ。」と思えばすぐに「他の会派はどうしているか。」を確認できます。
私のようにたった一人で調べているわけでもない彼らにとっては、一人がほんの2,30分程度で出来る作業です。
(因みに私が「あおぞら」の緒簿を見たときには「資料」の部分を開けて「新聞代金」を見つけるまで、帳簿を手に取ってから
1分程度しかかかっていません。)
本当にこれが問題だと思えばまともなオンブズマンならそうするでしょうし、本当に「不正を正す、公金の無駄を無くす。」
という目的であればそうするべきです。
しかし、彼らはその程度のことすらしていません。



51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:13:57 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

1時間にも満たない「確認作業」すら出来ないほど時間が逼迫していたはずもないのですが。
県民クラブの視察旅行について「飲酒費用まで政務調査費を充当するのは論外である。」などと偉そうに監査請求すること自体が論外です。
帳簿をきちんと見れば「計算書」に飲酒料金が含まれていないことなど、世間一般の常識と中学生程度の計算能力を持った人間であれば、
誰でも理解できます。。
そうでなくとも、帳簿閲覧時に必ず一人は付いている議会職員に聞けばきちんと教えてくれます。

これらは全て松葉謙三とその一味が「言いががりを付けられる事柄を集めて、田中康夫に批判的な会派を狙い打ちで監査請求し、
各議員、会派の名誉を棄損する。」目的で今回の監査請求を行ったであろうことを示しています。
こんな連中が「信州市民オンブズマン」を名乗ろうというのですから、「オンブズマン」も墜ちたものです。



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:15:03 ID:???
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

*深入り
百条委員会・飲食代
負担問題について
知事後援会の元幹部らを尋問
(SBC)
元幹部はしなやか会の支出について
領収証や請求書は知事から直接受け取ってまとめて処理していたと述べましたが、会の出席者や内容については「あえて深入りしないようにしてきた」
などと仰ったそうですが、何を今更と言うべきでしょう。
下水道事業についてどころか、自分の専門とは何の関係もない、幹部人事に関する意見メールまで田中康夫に送るほど県政に深入りしていた御仁が
「あえて深入りしないように」などとどのツラ下げて言うのか。
今となっては田中康夫と行くところまで行くしかないのでしょうね。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:15:56 ID:???
自称オンブズマン、なおかつ弁護士でもあるお人が公選法は知らなかっただと。w

SBC
百条委員会 後援会飲食代負担「問題ない」との認識示す
http://sbc21.co.jp/my-cgi/sbc_news.cgi?page=seventop&date=20051108&id=0100452&action=details
>この問題については公職選挙法に触れる恐れがあるとの指摘が出ていますが、
>きょうの証人尋問で松葉さんは、「公選法は、当時、知らなかった」と述べました。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:24:17 ID:???
飲食費後援会負担「知事に頼まれ」支払い 百条委  元幹部証言問題なしの認識示す 

県議会の百条委員会は18日、田中知事が自身の後援会費で県の審議会委員や県職員らと飲食した問題を巡り、
事務局長として会計にかかわった元後援会幹部らの証人尋問を行った。元幹部は、費用負担について
「知事から領収書や請求書をもらい、『こういうことでお願いできないか』と支払いを依頼された」と説明。
飲食の目的については「政治家としての活動に関することで、細かく確かめなかった」と述べ、
知事に頼まれ精査せずに支払いを認めていた実態を明らかにした。 

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:25:41 ID:???
>54続き

元幹部は、こうした負担の是非について、「知事の政治的・社会的活動を支えるのが後援会」などと発言、問題はないとの認識を示した。
委員から「公職選挙法(寄付の禁止)に抵触しないか」と問われても、元幹部は「知事や職員がどんな立場で会合に臨んだかで解釈が違う」
と述べ、「後援会としては寄付する意思はなかった」と主張した。
 一方、現在の会計責任者山根敏郎氏の尋問も行われた。2003年度の後援会の収支報告書に基づき、委員が「知事が東京などで利用した
高級ホテルの使用料が25件で400万を超えている」と問うと、山根氏は「怒り心頭。貧乏な組織なので県内でやるべき」と発言したが、
「活動費は、知事の施策と主張を有効に進めるためのもの」と述べ、目的については容認した。 なお、一連の後援会の負担への批判を受け、
山根氏は「(負担された飲食費を)返していない職員には、返却を求める」と述べた。(2005年11月19日 読売新聞)



56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 12:07:22 ID:???
知事後援会費用を使っての各種審議委員
      及び県職員との会合やホテルでの人事作業の経緯
       ー 皆様からの情報をお寄せ下さい。 ー

http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/news/2005/n_05102500.html

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 13:06:13 ID:???
SBCニュース
柳田県議に起訴猶予処分
(18日18時58分)

佐久市選出の柳田清二県議が、後援会の懇親会で徴収した会費の総額と支払い額が異なることから、差額は供応接待したとして、軽井沢町の弁護士らが行った告発について、長野地方検察庁は起訴猶予処分にしました。

告発していたのは、県の前の副出納長で軽井沢町の松葉謙三弁護士らです。

告発状によりますと、県民クラブ・公明の柳田清二県議がおととし2月、佐久市のホテルで開いた後援会の懇親会で、50万円余りかかった費用のうち参加者から総額39万円余りしか会費として徴収しておらず、差額分は供応接待に当たり、公職選挙法に違反するとしています。

長野地検はきょう「懇親会は最初から参加者の人数が確定しておらず、予定していた費用が徴収できなかったとしてもやむを得ない」とし、柳田議員を起訴猶予処分にしました。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 14:57:14 ID:???

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 (     ) .\________________
 │ │ │
 (_(__)

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:38:48 ID:???
802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 21:23:59 ID:???
松葉くん
柳田のは公職選挙法違反とし、自分のは、知らなかったとする・・・。
偽オンブズマンとは、真なり。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:41:05 ID:???
県議会の百条委員会は、事務局長を務めていた知事後援会の元幹部から、証人尋問を行いました。

元幹部は、領収証や請求書は知事から直接受け取ってまとめて処理していたと述べましたが、
会の出席者や内容については「あえて深入りしないようにしてきた」とし、出席者などに
ついては聞かなかったと証言しました。SBC

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:42:40 ID:???
県会調査特別委員会(百条委員会)は18日、県が人事異動案を作成した際のホテル使用料や、
田中知事と県職員らの懇親会費用を知事後援会が負担していた問題で、知事後援会の現在の
会計責任者と元事務局長を証人尋問した。今年1月に就任した会計責任者は
「(政治団体は)一切寄付をしてはいけない」などと述べ、一連の費用負担が不適切だったとの認識を示した。
                信毎


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:43:58 ID:???
松葉謙三が設立しようとしている「信州市民オンブズマン」の正体が見えてきた。
オンブズマンを名乗り、特定の政治勢力とは一線を画して国と地方公共団体の不正を監視すると言いながら、
一方で知事田中康夫との関係を標榜する矛盾。
そこに何の躊躇もないのなら、それこそはこの集団の狂気の証といえるだろう。

http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/2005/11/05/527/


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:44:55 ID:???
http://www.yanbo.jp/bbs.html

別働隊の偽オンブズマンを使って、県議会、県民を馬鹿にするのはやめてください。ねぇ信州知事。何が信州市民オンブズマンですか?
自分に宣伝のために、偽者を使って、盛んに自分の犯した犯罪=旅費の二重取り、公務と称する中国旅行、何故、「信州市民オンブズマン」は、
これらの疑惑を情報公開請求し、県民の前に明らかにしないのでしょうか?
松葉さんこの掲示板をチェックしているようですから、ぜひ「信州市民オンブズマン」を名乗るなら、これらの疑惑もぜひ解明してください。
特定の方を擁護するのがオンブズマンではないはずです。
恥を知る人間ならば、公平に県民に疑惑を晴らすよう勤めるのがオンブズマンの役割です。
…そうか、県知事から100乗員会対策の金をもらってしまいましたね。これではオンブズマンは名乗らないほうがよいのではないでしょうか?


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:51:38 ID:???
http://mutekatsuryu.seesaa.net/article/9147147.html

長野県政を継続的に見てきている人にとって、松葉謙三という名前は頻繁に耳目にすると思う。
このお方、長野県内在住の弁護士なのだが、何をどう間違ったのか、たとえ一時的ではあれ、

公職選挙法を知らなかった

というのである。それが単なる冗談かと思ったら、大真面目らしい。
田中康夫知事を巡る百条委員会の証人尋問に呼ばれた松葉弁護士は、そのように答えたそうである。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:58:59 ID:???
http://mutekatsuryu.seesaa.net/article/9147147.html

どうして松葉弁護士が証人尋問に呼ばれたかと言えば、長野五輪帳簿問題を調査する「長野県」調査委員会委員が
田中知事の後援会の費用負担で飲食をしていた問題の当事者であるためで、松葉弁護士の他に
現在は委員の職を辞している醍醐聡・東大大学院教授も今回の証人尋問に呼ばれたそうだ。

松葉・醍醐両氏の証言内容等については各記事を参照していただくとして、問題は松葉弁護士である。

この人は「信州市民オンブズマン」なる組織の代表者でもあり、あろうことか、この百条委員会に際する助言を
仰ごうという目的で長野県がわざわざ雇った弁護士でもある。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:00:46 ID:???
http://mutekatsuryu.seesaa.net/article/9147147.html
弁護士という職業は、己が職務に忠実且つ清廉であるために、様々な事柄について自身を律しつつ務めるものと思っていたが、
どうやらこの松葉謙三という人は、そういう感覚をお持ちではないらしい。

結局、何が問題なのかといえば、「長野県」調査委員会が調査対象にしていた人物が、
田中知事後援会にいるにも関わらず、そこから飲食代金を支払ってもらっていたことであり、
(そのことによって委員会の独立性に疑問を持たれる可能性がある)
更に言えば、特定の政治家の後援団体から斯様な饗応を受けること自体、公選法違反の恐れがあるのに、
それを「当時、公選法を知らなかった」だの、「選挙の公正を害さないのだから違法性はない」だのと
強弁できてしまうことにある。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:02:22 ID:???
http://mutekatsuryu.seesaa.net/article/9147147.html
特に松葉弁護士のような立場にいるのであれば、尚更、長野県民から疑いの目で見られることのないように
自身の行動や発言を律する必要があるというのに、そのような見地に立った行動がなされていないように見受けられ、
しかもそれに疑念を抱き、警鐘を鳴らした人物に対して批判的な態度をとってみせる。

私には松葉弁護士のこうした言動が非常に滑稽に思えるのだが、当の御本人はそれが正論だと思っておられる御様子。
たぶん、このようなお考えの持ち主だからこそ、ああしたわけのわからない知事とウマが合うのだろう。

そして、そんな人物が「オンブズマン」などといって政治のチェックに乗り出そうとしていることが、
ちゃんちゃらおかしく思えてしまう。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:10:44 ID:???
世間では
弁護士と言えば正義の味方
弁護士と言えば高い倫理観を持っている
弁護士と言えば社会的に信頼される
弁護士と言えば当然 法律に詳しい 
     一般人が知ってる公選法など当たり前である

  
  松葉謙三 お前は本当に弁護士か?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:12:25 ID:???
http://blog.livedoor.jp/skywind2004/archives/50117964.html

世間では
弁護士と言えば正義の味方
弁護士と言えば高い倫理観を持っている
弁護士と言えば社会的に信頼される
弁護士と言えば当然 法律に詳しい 
     一般人が知ってる公選法など当たり前である

  
  松葉謙三 お前は本当に弁護士か?



70 :ゴーヤー:2005/11/20(日) 09:52:05 ID:???
HPに信州市民オンブズマンの設立記念講演会とやらのアジビラがアップされてるけど
ttp://www.uedasi.com/si/onbuzumanannai051126.jpg

何じゃこりゃ?
>また信州・長野県知事で新党日本代表の田中康夫氏が激励にかけつけて
>いただく予定になっております

もう、何というかバカそのもの



71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 10:23:04 ID:???
http://www11.ocn.ne.jp/~tosimitu/

志昂会事務局書記からあるチラシが配られた。県から100条委員会対応として顧問弁護士となり県から報酬を得ていながら、
100条委員会に田中知事が支払うことを(後に「しなやか会」から全額支出させている)承知で、他の審議委員と飲食をしていた
事実に対し証人尋問を受けている人が、「信州市民オンブズマン」を設立するとのことだ。
しかも、「税金が本当に住民のために使われているかをチェックし、見直しをすることを目指す」と活動方針を立てながら、
「信州・長野県知事で新党日本代表の田中康夫氏が激励に駆けつけてくれる予定になっている」と案内に記されている。
税金の使い方をチェックするオンブズマンが、時の知事をゲストに呼ぶという神経が不思議でならない。
信州市民オンブズマン設立でなく、第2田中知事後援会設立とした方がふさわしいのではないか。
 


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 10:23:48 ID:???
その方は今日の100条委員会にも傍聴人として出席していた。そして会計責任者である証人が証人尋問を終了し退席と同時に、
あわてて委員会室の傍聴席を後にして出て行った。少しでも100条委員会の趣旨をご理解いただける県民の皆さんは、
このことを知っただけでもその後は想像できることでありましょう。今日のこの作業だけでやはり「4万円」なのだろうか。
でたらめの県政、でたらめの信州市民・・・・・・準備会、いい加減にしていただきたいものだ。

http://www11.ocn.ne.jp/~tosimitu/

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 17:39:42 ID:???
>70

会則には

  この会は、政党・政派と独立した組織である。

などと書いてはおりますが、設立記念講演の案内には、

  信州・長野県知事で新党日本代表の田中康夫氏が激励にかけつける

などと平気で書いております。

すごい! としか申せません。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 17:42:54 ID:???
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132383636/

五輪招致裏金帳簿隠滅事件(吉田総一郎と談合・調査委員の松葉謙三等に対する料亭接待)
県の財政を無駄に浪費した罪を隠蔽した田中康夫
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/CHOUBO.htm

オリンピック帳簿疑惑の実行犯であるミスターナガノこと吉田社長は
現在田中康夫後援会の幹部になっています。

五輪疑惑の調査委員は田中康夫後援会から料亭接待されてます。

どういう意味かわかりますか?


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 19:50:27 ID:aRq9ftyx
>>36 田無限のアホという表現は、長野県民の恥辱。
こういう馬鹿ものに、他様を批判する資格があるか。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:31:50 ID:aRq9ftyx
大体、県民の選ばれた知事さまに文句を言う前に、顔を洗って出直して来い!
秋刀魚は、秋刀魚。長野オリンピックは、もう過去の出来事だ。
上くいしきの地震はどうなった。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:38:00 ID:aRq9ftyx
その前に、三重県のように六価クロムをフェロシルトに混入して売り歩いていた
元学研の営業マン、北川正恭(馬稲田大学印教授、日本マニフェスト協会理事)
を追い出したのは、誰だ。側近の野呂昭彦氏を知事に立てたのは誰だ。
これを判らずして、長野を語ることなかれ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:43:26 ID:aRq9ftyx
小千谷市、十日町、川口町の皆さん、頑張ってください!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 21:44:58 ID:aRq9ftyx
六価クロムをフェロシルトに混入して売り歩いていた
元学研の営業マン、北川正恭(馬稲田大学印教授、日本マニフェスト協会理事)


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:40:38 ID:???
長野五輪を主催したのは長野市なんだが
塚田も鷲沢も、五輪帳簿問題を解明する気は全くない。
「過去の話だ」と割り切っている。なぜやらないの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 23:30:32 ID:ZRa1NF4Z
>>80
だから康夫の「解明する。」という言葉に騙されたんだよな。
結局鷲沢と同じ穴の狢だった。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 23:34:03 ID:???
>>81
鷲沢は最初からやる気無し
鷲は招致委員会に関わっているしね

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 08:28:14 ID:???
2005年11月8日の百条委員会で、田中康夫御用達の松葉謙三弁護士が公選法を知らなかった旨の証言をして失笑を買っている。
松葉証言に関しては次のブログで語り尽くされている。オンブズマンどころか弁護士としてもどうなのか、という見方が出てくるは当然だろう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000570&tid=d9lna4nc0afbca3a1a69tc0afa1daaa1a6a5fa5sa5wa5lbd8&sid=2000570&mid=396

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 08:32:01 ID:???
田中康夫はもう要らない by 信州ヒグマ
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/

公職選挙法のこの程度のことすら知らない人間に、時には政治家とも顔を合わせたりすることになるオンブズマンが務まるはずもありません。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 08:57:41 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/tuigeki/e/a7ca0bd9a4deab06a0f3c7cc7d9e1396

松葉弁護士は知事後援会しなやか会の費用での飲食会に参加しており、百条委の調査対象にもなっている。
場合によっては今後尋問される可能性もあり、そういう問題の弁護士を県が雇うことについて強い批判が何人もの委員から出た。

志昂会の清水保幸議員は
「自分たちの身内の弁護をしたいからにしか見えない。とても県民益で選んでいるとは思えない」

共産党の石坂千穂委員も
「場合によっては証人に呼ばれるかもしれない松葉弁護士はふさわくしない。県民からあらぬ疑いを持たれかねないので、
解任すべきではないか」
と言っている。



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 08:58:47 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/tuigeki/e/a7ca0bd9a4deab06a0f3c7cc7d9e1396

石坂さんは最近田中知事に厳しい態度で、私との個別の取材の中で百条委のやり方についても
「百条委のやり方は生ぬるい、もっと厳しくやらなくては真実は明らかにならない」
「田中知事なんて嫌い。あの人たちが悪いことをやっているなんて前から分かっていた」
なんてびっくりするようなことも言っている。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 13:03:29 ID:???
>>86
自作自演男ウザイ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 18:50:28 ID:???
もちろん、私自身は、一貫して「あってはならないこと」と考えており、弁護士で、オンブズマン活動でも活躍したという松葉氏が、
自分が支持する県政改革を進める田中知事の後援会だからといって、「何の問題もない。」と言い張ったことには、いささか衝
撃を受けた。仮に、前知事だった吉村午良氏の後援会が、オリンピックの招致委員や県の審議会委員、県の職員などに飲食
の接待をしていたとして、それでも松葉氏は、「何の問題もない。」と主張するのだろうか。
http://plaza.rakuten.co.jp/isizakachiho/


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 18:54:53 ID:???
http://www11.ocn.ne.jp/~tosimitu/

「しなやか会」の会計は知事個人が勝手に使用できる金ではないはずである。飲食費やホテル代を仮に「しなやか会」が
支払い拒否をした場合、知事は自らの選挙区内の県職員や県民に、知事自身のクレジットカードで支払ったことは、
飲食を提供(供応)したことになる。
また、審議会委員等の飲食に対しても、知事の意向どおりに審議を進めてもらう意図があったといわれても仕方がないことだ。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 18:58:17 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/sonatinet/e/e10a110f780f1e51bf2fc79e0b86886a

前にジョン・レノンについて触れた。ジョンはビートルズ解散後も素晴らしい作品を輩出しているが、1971年に発表されたアルバム
「Imagine」に収録されている、「I Don't Want To Be A Soldier」(邦題:兵隊になりたくない)という曲がある。
 兵隊にはなりたくない、ママ、死にたくない。
 弁護士にはなりたくない、ママ、嘘をつきたくない。
単純なフレーズとダルなメロディの繰り返し。人気の高い同アルバムの中で、もっとも人気の無い曲かもしれない。
最初に聴いた時、弁護士と嘘とを結び付けていることにどきつさを感じたが、松林謙三という人物の言動をなぞっているうちに
ふとこの曲を思い出していた。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:25:44 ID:ro43SR2h
地元の三重では有名な、共産党弁護士ですから(爆)

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:35:06 ID:???
三重県で食えないから長野に出稼ぎに行ったんか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 05:52:22 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/sonatinet

民主党の前代表であった岡田克也代議士が、通産官僚だった頃に実家のイオンの役員を兼務していたことが問題になった時、
当時の岡田代表は「公務員法を知らなかった」と国会で言い訳をした。
それ以上に酷かったのが、10年ほど前に税務署長経験者の大蔵官僚が脱税で逮捕された時で、この大蔵官僚は
「税の知識が無かった」と言い訳をした。

いけしゃあしゃあと、プロとして恥ずかしい言い訳を平然と行う厚顔無恥な面々。
弁護士といえども法律は膨大な量で多岐にわたり、専門以外の分野は疎いということはありえる。



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 05:53:29 ID:rL8w3F78
http://blog.goo.ne.jp/sonatinet

しかし松葉謙三弁護士はただの弁護士ではない。政治活動を主体とするオンブズマンとして活動をしている弁護士である。
しかもこれが問題視されている当時というのはわずか1年前、松葉謙三弁護士がオンブズマンとして田中康夫知事とともに
長野県政の各分野に様々な容喙をしていた頃のことである。
政治活動を専門分野とする弁護士が「公選法を知らなかった」と恥じるでもなく主張するのだから呆れてしまう。
いや実際は知っていたのかもしれない。知っていたが公選法違反で追求されるよりも、呆れられても無知を装ったほうが
被害が少ないと打算をしているのではないのだろうか。
知らなかったとの主張を今後も続けるのであれば、このさい弁護士資格を剥奪してはどうだろうか。
そんな弁護士に法の相談をすることは怖くてできない。

柳田県議が松葉謙三弁護士を「偽オンブズマン」と呼んだことについて、松葉謙三弁護士が提訴をしていたが門前払いとなっている。
今度のこうした松葉謙三弁護士の言動は、紛れもなく偽オンブズマンであることを図らずも自ら立証している。
松葉謙三弁護士よ、プロとして恥を知れ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 06:21:21 ID:???
柳田清二http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/
長野オリンピック招致に深く関わりを持った人物が会計責任者職務代行者を務める知事後援会から飲食のもてなしを受ける事を
醍醐証人は、「県民からの信頼を得なくてはならない『長野県』調査委員会であり、あってはならない事」とした。しかし、
松葉証人は「全く問題ない。『長野県』調査委員会の調査には影響を与えない。醍醐教授が大騒ぎをして、会見まで開いて
辞めるような事をするから信頼を失う。」といった旨の証言をした。
見つかったから信頼を失ったという意味と理解できる。この松葉証人は、弁護士なのだが、見つからなかったらいいと考えている事が
許される職業なのだろうか…大きな疑問と不安を感じる


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 06:22:14 ID:???
清水洋http://www.shimizu-hiroshi.com/
醍醐教授は「疑われるだけでもまずい」言い、松葉弁護士は「実際に問題がなければそれは構わない」 という趣旨の証言でした。 
これを聞いただけで恐らく多くの県民の皆さんはどちらが“おかしい”か解ると思います。 
すなわち、やはり公的な仕事に携わる人間はあらぬ疑いをうけぬようにせねばならない、もし疑われても納得できる説明が出来る、
それは今の世の中では当然のことです

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 06:36:41 ID:???
この百条委員会で、県側の弁護士として報酬を貰っている人が、証人として呼ばれて、公選法は知らなかった、と言っている。
これ明白な偽証じゃん。刑事告発しろ。

普通の市民が知りませんでした、ですら通らないのが法律ですよ。それを弁護士が知らなかった。
しかもこの人、公選法に無縁な企業弁護士とか、刑事専門というのならともかく、政治を見張るのがモットーの市民オンブズマンで
売った人ですよ。それが、良くもいけしゃあしゃあと「知らなかった」なんて言えるもんだ。

http://eiji.txt-nifty.com/diary/2005/11/post_da39.html

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 11:02:51 ID:???
http://www.yanbo.jp/bbs.html

別働隊の偽オンブズマンを使って、県議会、県民を馬鹿にするのはやめてください。ねぇ信州知事。何が信州市民オンブズマンですか?
自分に宣伝のために、偽者を使って、盛んに自分の犯した犯罪=旅費の二重取り、公務と称する中国旅行、何故、「信州市民オンブズマン」は、
これらの疑惑を情報公開請求し、県民の前に明らかにしないのでしょうか?
松葉さんこの掲示板をチェックしているようですから、ぜひ「信州市民オンブズマン」を名乗るなら、これらの疑惑もぜひ解明してください。
特定の方を擁護するのがオンブズマンではないはずです。
恥を知る人間ならば、公平に県民に疑惑を晴らすよう勤めるのがオンブズマンの役割です。
…そうか、県知事から100乗員会対策の金をもらってしまいましたね。これではオンブズマンは名乗らないほうがよいのではないでしょうか?


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 11:46:16 ID:???
>>96
>すなわち、やはり公的な仕事に携わる人間はあらぬ疑いをうけぬように
>せねばならない、もし疑われても納得できる説明が出来る、
>それは今の世の中では当然のことです

ヲイヲイ、そんな事を言ったら下崎や平野ら土建屋県議の立場はどうなるんだ!!

土建屋県議なんて、利権疑惑にまみれているじゃないか!!

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 12:22:53 ID:???
>>99
で、その土建屋県議達を批判するに足る証拠は何かあるのかね?
ただあなたの脳内妄想に基づいた利権疑惑だなんて誹謗中傷し
てもなんの説得力もないんだけど。

すくなくても松葉自称オンブズマン兼弁護士は批判されるに十分
な証拠はココまででも十分公になっているますが。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 12:25:45 ID:???
>>99
アイツも泥棒してるからボクも泥棒してもかまわない。

松葉弁護士と「信州市民オンブズマン」の仲間はそういう論理が
まかり通る連中なんですね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 12:47:07 ID:???
>>100
「公的な仕事に携わる人間はあらぬ疑いをうけぬよう」にではないのか??
『本業:土建屋、副業:県議』の平野や下崎が、吉村政権下で
自社に公共事業が落ちるように工作するのは簡単だったよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 14:19:52 ID:???
>土建屋県議

ああ、島田基正とかいう極悪人面の県議ですね
たしかに悪いことしてそうです

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 16:46:49 ID:???
平野建設などの土建屋県議が土建屋へのシメツケや談合斡旋をどうしても止めない場合、
シメツケられている土建屋はどうすればよいのか。方法はいくつか考えられます。

  @切腹するなどして諌める。
  A政治の実権を土建屋県議から奪う。
  B隠居させるなどして土建屋県議を替える。
  C暗殺する。

平野建設の場合はどうでしょう。まず、@はダメです。全く聞く耳を持っていませんから。
Cも薦められません。罪を犯すことは、この際慎みましょう。Bについては失敗してしまい
ましたが、県民の責任において、また頑張りましょう。土建屋の皆様にお願いしたいのは、Aです。

「そんな無理な」と思うかもしれませんが、出来ないことはありません。

土建屋の皆様のうち少数が立ち上がってもうまく行きませんが、大勢が一緒に立ち上がれば
簡単です。ここに10人の土建屋があるとしましょう。8・9人の社長が本音・本論を言い始めた
らどうなるでしょう。1・2人のスパイに何が出来るでしょう。8・9人全員が干されたとしたら、
それはそれである意味こちらの勝ちです。

確かに、スパイ網をつくるほどに、平野建設のやり方はキム・ジョンイル的であり怖いものが
あります。反抗すれば殺されるかも知れません。しかし幾千の土建屋の過半数が立ち上がったら
どうなるでしょう。平野建設が入札談合を仕切ることさえ不可能になってしまいます。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 17:59:32 ID:???
>>102
だから反論になってないってw
土建屋県議が悪さしてることは、
田中康夫の悪事を容認する理由にならんだろうが。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 18:41:30 ID:???
>>105
西沢・吉村の下で40年以上も続いてきた
長野県の利権体質をまずぶち壊す事が大切。
談合斡旋の常習犯の土建屋県議が
百条委員会の委員やってるようではなぁ。。

談合バスターズ・松葉謙三がんがれ!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 19:31:36 ID:???
で、松葉や田中の悪事は容認しろや愚民ども!というのはずいぶん虫のよい主張ですな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:02:46 ID:???
>西沢・吉村の下で40年以上も続いてきた
>長野県の利権体質

証拠は?
康夫の悪事ならいくらでも証拠あるけどさ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:13:38 ID:???
>>108
談合やりまくりの土建屋がしらじらしいんだよwww
康夫が知事になる前は、長野県発注工事の入札は
全て談合だったと、多くの証言があるよ
http://www.pref.nagano.jp/keiei/koukyout/nyusatsu/iinkai/kotyokai.pdf

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:33:54 ID:???
>>109
で、その過去に長野県発注工事の参加していた業者は全て摘発されたのかな?
口先だけなら何とでも言えるよ松葉自称オンブズマン兼弁護士のようにね。

結局松葉氏は証拠も出せずに謝罪したよな。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:38:01 ID:???
>>110
土建屋必死だなw
郵送入札で生活苦しいのか?w
大変だなwwwww

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:41:16 ID:???
>>111
反論すらできない困った時のお約束。
「土建屋認定」お疲れ様です。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:46:18 ID:???
>>112
> 反論すらできない

この土建屋は何を妄想しているのかな??w

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:55:21 ID:???
そしてお約束の話題そらしモードへと…。
芸のない工作員ですね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 08:33:09 ID:???
康夫以前の談合証拠って第一測量と北野だけかよ。
両方とも康夫マンセー、つまりやらせ同然じゃん。
談合認定した松葉は証拠を出せずに自爆。ここの康夫マンセーと同レベルだ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 09:53:30 ID:???
>96 97

醍醐さんの理論的答弁に対し、弁護士とも思えぬ理論構成よ。
○当時は、公職選挙法を知らなかった。(廃業届を出せ!)
○選挙目的の費用負担でなく、違法性はない。
 (法の出来た経過と目的を勉強しろ。この理論が通るなら
  飲み食い、差し入れ、付け届け、何でもありになる。)
◎醍醐さんの言った、自分がどう思うかでなく、県民がどう
 見るかが問題ーーー。(寝ないで、理解出来るまで、考えろ)

http://blog.livedoor.jp/skywind2004/archives/50180079.html#comments


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 10:06:28 ID:???
県会百条委、2証人対立 

知事後援会による飲食費負担の是非めぐり

県議会の百条委員会は8日、田中知事が自身の後援会費で長野冬季五輪帳簿問題などを調べる「長野県」調査委員会委員らと
飲食していた問題を巡り、同委員で弁護士の松葉謙三氏、元委員で東大大学院教授の醍醐聡氏に対し証人尋問を行った。
後援会による飲食費負担の是非について、両氏の見解は「害悪はない」(松葉氏)、「委員会の独立性が保てない」(醍醐氏)と、
最後まで食い違った。 
尋問で、調査委の事務局長だった際の活動について問われた松葉氏は、五輪招致活動で重要な役割を果たし、
知事後援会幹部だった人物について、「調査対象として名前を挙げた」と発言。これを受け、委員から「調査対象者がかかわる
団体から飲食費を負担されるのは問題ではないか」と問われたが、
松葉氏は「確認しなかったが、うわさで(対象者は)実質的な後援会活動をしていないと聞いており、問題はない。
私費で払うべきとも思わない」と主張した。 
これに対し、後援会の費用負担を問題視して委員を辞職した醍醐氏は「調査対象者が幹部である知事の私的な団体から
飲食の接待をされては、第三者機関である委員会の独立性について、県民から疑惑を持たれざるを得ない」と述べ、
調査委の信頼性を損なう行為との認識を示した。 
また、委員が「後援会による費用負担は、公職選挙法違反(寄付の禁止)にあたらないか」と指摘したのに対し、
松葉氏は「当時は公選法を知らなかった」と弁明しながらも「選挙目的の費用負担ではなく、違法性はない。倫理的にも問題ない」と持論を展開した。 
醍醐氏は、「調査委員会は、県ではなく、知事から委嘱されていたと思えてならない。委員会は知事のサポーターや親衛隊ではなく、けじめが必要だ」と語った。

05.11.09 読売長野

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:46:23 ID:???
ななめよみ
>弁護士といえども法律は膨大な量で多岐にわたり、専門以外の分野は疎いということはありえる。
しかし松葉謙三弁護士はただの弁護士ではない。政治活動を主体とするオンブズマンとして活動をし
ている弁護士である。しかもこれが問題視されている当時というのはわずか1年前、松葉謙三弁護士
がオンブズマンとして田中康夫知事とともに長野県政の各分野に様々な容喙をしていた頃のことであ
る。政治活動を専門分野とする弁護士が「公選法を知らなかった」と恥じるでもなく主張するのだか
ら呆れてしまう。いや実際は知っていたのかもしれない。知っていたが公選法違反で追求されるより
も、呆れられても無知を装ったほうが被害が少ないと打算をしているのではないのだろうか。
知らなかったとの主張を今後も続けるのであれば、このさい弁護士資格を剥奪してはどうだろうか。
そんな弁護士に法の相談をすることは怖くてできない。
柳田県議が松葉謙三弁護士を「偽オンブズマン」と呼んだことについて、松葉謙三弁護士が提訴をし
ていたが門前払いとなっている。今度のこうした松葉謙三弁護士の言動は、紛れもなく偽オンブズマ
ンであることを図らずも自ら立証している。
松葉謙三弁護士よ、プロとして恥を知れ。

 これも ごもっともデツ。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:39:25 ID:???
>>115
115みたいな談合マンセーの土建屋のせいで
康夫が2回も当選したのだが。。。
それを今だに理解できないのだから、困ったもんだ。。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 16:43:38 ID:???
119はいはいわろすわろす

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:26:58 ID:???
こういうのチェックしてくれると本当のオンブズマンて思うんだけどなー。

旅費横領事件(公文書偽造・横領)県の税金を横領した田中康夫
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/ryohi.html

泰阜村住民票移動(最高裁で違法判決) 県の税金を無駄に浪費した田中康夫
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/JUUMINHYOU.htm

五輪招致裏金帳簿隠滅事件(吉田総一郎と談合・調査委員の松葉謙三等に対する料亭接待)
県の財政を無駄に浪費した罪を隠蔽した田中康夫
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/CHOUBO.htm

田中後援会幹部の下水道業者との癒着(談合)
業者と談合して県の財政を傷つけて田中康夫
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/gesui.htm

山口村合併に対する妨害(民意を無視した独裁・無駄な出費) 県の税金を無駄に浪費した田中康夫
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/GAPPEI.htm

木製ガードレール(後援会への利益供与・無駄な出費) 県の税金を無駄に浪費した田中康夫
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/zaimoku.htm

公用車購入に関する疑惑(談合・無駄な出費) 県の税金を無駄に浪費した田中康夫
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/DANGOU.htm

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:49:28 ID:???
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/CHOUBO.htm

知事は自分の思い通りの「審査結果」を得るために、自分にとって操りやすい人間を集めて「調査委員会」を作り、
委員達を抱きこむために知事は委員を酒食で饗応していたんじゃ。
しかも、知事が監視する「裏メーリングリスト」も存在していた。
これでは公平な調査なんで不可能じゃ。

< 知事も最低だけど、こんな事に手を貸す委員たちも最低ですね。委員は誰も疑問に思わなかったんですか?

委員の中でも、醍醐委員だけはこの異常な状態に疑問を感じて内部告発したんじゃ。そして、醍醐委員は委員を辞めた。立派なもんじゃ。
ところが、他の悪徳委員たちは反省するどころか県の高官の地位にまでなろうとしていたんじゃなら、あきれる話じゃ。
田中知事の口利きで県の偉い地位になって、高額の給料を約束してもらって、彼らは満足なんじゃろうなぁ。
もっとも、醍醐委員の内部告発によって彼らの陰謀は打ち砕かれたわけじゃが。
まあ、報道された内容を読んでみてくれれば、だいたいわかると思う。一読してくれたまえ。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:52:33 ID:???
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/CHOUBO.htm

かんたんな経緯

1.オリンピック招致で吉田氏が裏金を使い買収。裏帳簿は焼却。
2.裏金招致が発覚。五輪帳簿への批判が高まる。
3.田中康夫、裏金疑惑を激しく批判して人気を集め当選。
4.吉田氏、田中康夫後援会に入会。幹部となる。
5.田中康夫、吉田氏の自宅(通称「オリンピック御殿」)に招待される。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:53:17 ID:???
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/CHOUBO.htm

6.田中康夫、裏金疑惑の調査をいっさいせず2年間経過。不信任を受ける。
7.再選挙の時に「オリンピック買収疑惑調査の停滞」・「吉田氏と田中知事の癒着」が批判され、
田中は第三者機関である帳簿疑惑解明委員会の設置を公約する。
8.田中知事、オリンピック疑惑の調査委員会を設置するが、そのメンバーは全員知事が選ぶ。
9.調査委員が田中後援会のカネで料亭接待を受けていた事が発覚。調査対象である吉田氏は田中後援会の幹部である事から問題化。
10.調査委員が知事の口利きで県庁の重役となり、副知事並の給与をもらっていた事が問題化。批判を受け悪徳委員は辞職。
11.知事と吉田氏と悪徳調査委員の「癒着」を内部告発した委員も辞職。五輪買収・帳簿焼却疑惑の調査委員会は崩壊。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:55:39 ID:???
【田中康夫を支持する人の中心人物・北山早苗議員の発言の変化】

2003/02/08 北山早苗後援会発会式

 >田中康夫知事の後援会しなやか会の副会長宮澤マサ代さんと
 >事務局長の小林誠一さんも来てくださり、激励の言葉を下さいました。
 >*写真は発会式の様子と、終わった後に後援会事務所で宮澤さんと小林さんを囲んで

北山議員の後援会を結成するとき、中心人物として小林誠一が参加し、
一緒に記念撮影をしているようです。激励の言葉までいただいて早苗カンゲキ!って感じ。
ところが、小林誠一と田中康夫の談合がバレたとたんに、早苗さんの記憶が変化した模様。

2005/10/16 下水道改革は県議会も賛成してきた事なのに、百条委員会の??

 >私は、K氏とは知事選やしなやか会のイベント等で会い話をした事はある。
 >しかし、しなやか会とは従来の後援会組織のようなものではなく、
 >勝手連的なもので、私は、K氏に対して仲間だった人いうような思いもない。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:58:10 ID:???
125続き

そして今の北山県議のホームページ。松葉謙三さんのもとに駆けつけます、ってか?
http://sanae.voicejapan.net/

信州市民オンブズマン設立 記念講演会のご案内

日時:11月26日(土)記念講演・総会14時〜17時、懇親会17時〜
会場:林友カナディアンホール(松本市渚)
会費(参加費):記念講演・総会500円、懇親会1500円
講師:新海聡氏(弁護士、全国市民オンブズマン連絡会議事務局長)
   松葉謙三氏(弁護士、前長野県副出納長兼会計局長)
特別ゲスト:信州・長野県知事 田中康夫氏
主催:信州市民オンブズマン準備会

ぜひ、お出かけ下さい。



127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:02:48 ID:???

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 (     ) .\________________
 │ │ │
 (_(__)

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:13:53 ID:???
>127

下水道疑惑の渦中の人と仲の良かった北山さなえ県議もやっつけるべき一人ですね?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:17:09 ID:???
  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 (     ) .\________________
 ( 高橋 )
 │ │ │
 (_(__)


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:19:52 ID:???
松葉ガンガレ!
北山県議も政務調査費で新聞講読しているぞ。告発だ!

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:29:31 ID:???
  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 小林 ) .\________________
 ( 誠一 )
 │ │ │
 (_(__)

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 矢野 ) .\________________
 ( 善久 )
 │ │ │
 (_(__)

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 沖田 ) .\________________
 ( 友宏 )
 │ │ │
 (_(__)


132 :「お前が言うな」の典型例:2005/11/23(水) 19:53:14 ID:???
  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 島田 ) .\________________
 ( 基正 )
 │ │ │
 (_(__)

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議をやっつけろ!
 ( 北山 ) .\________________
 ( 早苗 )
 │ │ │
 (_(__)

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:01:42 ID:???
偽オンブズマンの松葉くずし弁護士さん江

浅川ダムの談合認定はどうなったん?
まさか北野建設会長からしなやか会経由でお金貰ったんで口をつぐんでいるじゃないよね?(笑

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:14:17 ID:???
もう一人の「偽物」弁護士の上条剛はどこいった?
名前とは似ても似つかぬデブ体型。
名は体をあらわす、こいつも詐欺師だ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 22:10:24 ID:???
>>127
 ど どうして君は知ってるの。 シー

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 09:11:22 ID:???
財政は破綻寸前、治安は悪化の一途、市内業者の不正入札三昧、犯罪者が
三郷の各種委員へ、塩漬け土地が溢れるなど死亡寸前の三郷です。

痴呆都市の三郷死HP:http://www.city.misato.saitama.jp/

痴呆都市の三郷死を暴く!(ブログ):http://blogs.yahoo.co.jp/hanzaisya_no_hironao

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 14:12:26 ID:???
百条委員会で、県側の弁護士として報酬を貰っている人が、証人として呼ばれて、公選法は知らなかった、と言っている。
これ明白な偽証じゃん。刑事告発しろ。

普通の市民が知りませんでした、ですら通らないのが法律ですよ。それを弁護士が知らなかった。
しかもこの人、公選法に無縁な企業弁護士とか、刑事専門というのならともかく、政治を見張るのがモットーの市民オンブズマンで
売った人ですよ。それが、良くもいけしゃあしゃあと「知らなかった」なんて言えるもんだ。

http://eiji.txt-nifty.com/diary/2005/11/post_da39.html


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 16:10:00 ID:???

                _, -‐ '' """" ' '‐-、
              -‐'.            \
            /                ヽ 、
            /                    丶
          /                、     '.
           /         /    ,      )     `、
          /        ィ   _ノ /   ノノ   ,   )
        ,/       / _,,二-‐ '〜 ' ´、、、,;;;,fr" ノ
        /        .| ~ r7。ア:     , r7。>/ /´
       /          | ヽゝ,ソ   ( ヾ,ノ ;  i
      /          |  /////,    >//, |  |
      !           |        ´    i  | 
      ヾ、  、        |      r_‐,   ./  . 松葉さんがんばって!
        ヾ \      |\     ‐  /   ノ  土建屋県議をやっつけて!
            `ー--、、、/   \.     /-‐ ' ´ 
               /\   `i '', ´
          __ , -‐'i   ヽ、  ノヽ‐- 、、、、、
      / ̄ ̄     |     入  |     \
     /    .      |     //i ヽ |      |
    /    ヽ      |  // i.| \|   i   )
    /      |      ヽ/ / イ.|      | イ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 21:20:14 ID:???
2ちゃんねらーはこうした偽善者いじめ大好きだからなあw

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 09:07:28 ID:???
「オンブズマン弁護士」さんが監査請求しなかった
「あおぞら」の報告書を「さぞかし明朗な非の打ち所のない報告だろう。」と拝見しました。
でも、あれれ???

北山議員 新聞代 中○新聞        3000円
林議員   新聞代 信○毎日+長野○報 4407円 
             中○新聞        3000円
これって・・・・。
確か監査請求でオンブズマン氏が

  ∧__∧
 <#`Д´><「後援会や私用での新聞代もあるはずであり、
         100%を充当するのは、不当である。
         せいぜい50%とすべきである。」

と宣う、 新聞代の全額支出では?


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 09:08:10 ID:???
引っかかりながらも先に進むと今度は、研修旅行の支出です。
昨年11月に「あおぞら」の皆さんで行かれた 川辺町でのダイオキシン問題視察の支出報告です。
この中にお相手が「川辺町職員」となって

  お土産代 千五百七十五円

うーむ。 これもオンブズマン氏によれば

  ∧__∧
 <#`Д´><「公務を行う町(原文では県)職員にお土産を持参するのは、
         公務員倫理に反し、持参するのは不当である。」

ということで返還すべき物のようです。
政務調査費     
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#4366efb74bc2e
オンブズマンと法匪 http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/?p=524

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 09:09:54 ID:???
いけしゃあしゃあと、プロとして恥ずかしい言い訳を平然と行う
厚顔無恥な松葉謙三。
柳田県議が松葉謙三弁護士を「偽オンブズマン」と呼んだことについて、
松葉謙三弁護士が提訴をしていたが門前払いとなっている。
今度のこうした松葉謙三弁護士の言動は、紛れもなく
偽オンブズマンであることを図らずも自ら立証している。
松葉謙三弁護士よ、プロとして恥を知れ。

from ななめよみ
http://blog.goo.ne.jp/sonatinet


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 14:01:25 ID:???

   ,,v‐v-/l_  (⌒) 
  _「/ ̄  く   /
  lYノノ/_ノl_ヽ))
  <イ( l l )l>  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <|)'|l、"(フノ|l  < 松葉さんがんばって!土建屋県議をやっつけて!
  ,(ヨリ<>o<>リ']  \______________________
  |ト‐!]-ム- i']l
  ヽ_ノv__l/ /
.  ノ[//‐─‐/_/、
 ( /E|,   (フlヨ \
 ,-| El___lヨ /
└-\`^^^^^^´/

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 14:15:13 ID:???
おやおや日常的に8人もの弁護士と契約しておきながら公選法も
知らない自称偽オンブズマン兼弁護士と契約してたのね。

ABN
総務委が松葉弁護士らの契約解除申し入れ [11月25日(金)]
http://www.abn-tv.co.jp/news/news/index.htm
>申し入れは田中知事宛てに行われ、総務委員会側は県が契約
>している松葉弁護士は以前、知事後援会が費用を負担した飲食
>会に出席した当事者であることや、日常的に8人の契約弁護士
>を抱える県が、新たに弁護士契約を行うのは税金の無駄遣いだ
>と指摘しています。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 19:28:27 ID:???

プチ宗男の土建屋県議と真っ向勝負で闘う正義の弁護士、松葉謙三

男だねぇ・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 21:14:07 ID:???
松葉弁護士さん返還を求めて提訴した中に新聞代は含まれているんでしょうか?
その後判明した同様の疑惑持ちの早苗タンのためにそこはカットして提訴したんでしょうか?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:34:57 ID:???
145の高橋茂は松葉にカマを掘ってもらいたいと思っている

まで読んだ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 12:05:44 ID:???

  /■\  ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´∀` ,,)< 松葉がんがれ!土建屋県議の島田と早苗をやっつけろ!
 (     ) .\________________
 │ │ │
 (_(__)


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 08:56:21 ID:???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1132736951/242-342

290

おいおい。 破れかぶれですなー

>自治体監視へ「オンブズマン」 元副出納長ら設立
>元県副出納長兼会計局長の松葉謙三弁護士=北佐久郡軽井沢町=らが26日、「信州市民オンブズマン」
の設立総会を松本市内で開いた。約80人が出席し、国や県内自治体の不正・不当な行為を監視し、是正
を求める―といった活動内容を定めた会則を決めた・・・しんまい


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 08:57:12 ID:???
読売では 約100人となっているような。

自分の監視もできないくせにーーーーーーー。
ほんとどうなっちゃったの この人。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 08:57:51 ID:???
>県の前副出納長で弁護士の松葉謙三氏らを発起人とする「信州市民オンブズマン」の
>設立総会が26日、松本市渚の林友カナディアンホールで開かれ、約100人が出席した。

つかさ、林友のカナディアンホールってモロに「しなやか会」の会場じゃん。
そもそも「信州市民オンブズマン」なる団体の発起人が百条委員会にかけられてるってこと自体が
この会の異常性を物語っているよ。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 08:58:33 ID:???
>建築士宮沢幸治氏を代表幹事

ぐぐったら出てくる出てくるw
完全な康夫親衛隊じゃんwwww

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%AE%AE%E6%B2%A2%E5%B9%B8%E6%B2%BB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=




153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 08:59:42 ID:???
オモロイもん見っけ!

「組織的な強い締めつけ(上田勝手連 宮沢幸治)」
http://www.kawabe.jp/chihou-jichi.htm


ヒント:上田→締め付け→平野建設→建築士

≧(´▽`)≦アハハハ
ここのマンセーちゃんってもしかして宮沢幸治さんってこと?
2ちゃん工作に夢中なあまり手抜き設計してたりして(爆)


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 09:00:21 ID:???
はっきり言ってこんな所に粘着している一般市民はいません。
ホンの5〜6人のマニアが入れ替わり立ち代り遣り合っているだけです。

>ここのマンセーちゃんってもしかして宮沢幸治さんってこと?
この人もよっぽど平野建設に恨みがあるんでしょうね。でもその恨みは
どうみても正当なものではないようです。こんな所で発散するしかない
ようですからね。正当なものだったら裁判でも警察でも行けばいいのですから。
それができないということは門前払いされたか、元々正当性がないとい
うことではないでしょうか。そんな逆恨みの歪んだ鬱憤晴らしの場なんですここは。
長居するとおかしくなりますから避けましょうね。コテハンなんかで登場するよ
うになったらもうおしまいです。リアルでは相手にされず色眼鏡です。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 09:01:18 ID:???
>リアルでは相手にされず色眼鏡です。

上田市議選・開票率100% (定数30 立候補33) -
得票数 氏名 年齢 所属 新旧 推薦 経歴
当 2952  池上 喜美子 (45) 公 新  団体役員
当 2884  安藤 友博 (50) 無 新  会社役員
当 2492  足立 誠 (33) 無 現  元議員秘書
当 2471  土屋 陽一 (46) 無 現  元市職員
当 2456  渡辺 正博 (52) 共 元  党地区役員
当 2395  堀 善三郎 (56) 公 現  党副支部長
当 2357  南雲 典子 (58) 公 現  党県役員
当 2170  金井 忠一 (52) 共 現  農業
当 2153  田中 正雄 (62) 無 現  農業
当 2003  成田 守夫 (55) 無 現  塾経営
当 1993  藤原 信一 (62) 無 現  団体役員
当 1897  井出 康生 (58) 無 現  NTT社員
当 1860  内堀 勝年 (62) 無 新  食堂経営
当 1845  南波 清吾 (55) 無 現  部品組立業
当 1833  丸山 正明 (63) 無 現  農業
当 1816  外山 やすし (63) 無 現  農業
当 1816  倉沢 俊平 (66) 無 現  旅館業
当 1800  宮下 昭夫 (69) 無 現  農業
当 1765  土屋 孝雄 (61) 無 新  畳店経営
     (以下10人略)
当 1040  黒田 敏子 (51) 無 新  著述業
   787  宮沢 幸治 (46) 無 新  一級建築士 ←ココ!


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 09:31:44 ID:???
ぷっぷっ(爆) W)笑いがこらえられん。
将軍と一緒にポスター撮影したらしいけど787票だけなの?
どんなやつなんだ?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 09:47:31 ID:???
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/

似非「オンブズマン」始動
2005-11-28  » Print this article
松葉謙三が代表幹事を務める「オンブズマン」組織が設立された。
公私混同による旅費詐取、泰阜村への違法住民登録、後援会幹部による下水道入札介入、後援会による審議会委員や
県幹部への饗応、SOへの違法職員派遣等々、いま県内の自治体で最も「監視」すべきなのが田中県政であることは間違いない。
にもかかわらず、この自称「オンブズマン」組織が田中県政を監視することはない。なぜなら、代表幹事の松葉謙三にとって、
つまりこの組織にとって田中康夫とその県政は監視すべからざる聖域になっているからだ。



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 09:48:46 ID:???
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/
ウェブサイトに田中康夫後援会へのリンクを置き(なぜかその後削除された)、設立総会でビデオの田中康夫を拝み、
あまつさえ田中康夫後援会の饗応を受け、田中康夫御用達弁護士として県から報酬を得ている松葉謙三が代表幹事をしていたのでは、
県政を監視することはできない。この組織が田中県政を聖域視する似非オンブズマンに過ぎない所以である。
 
田中康夫と特別な関係にある松葉謙三が設立したこの組織はオンブズマンではない。それはオンブズマンを詐称する
田中康夫狂信者集団だ。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 10:51:48 ID:???
読売新聞、最近、田中知事寄り?。なんとなく記事が軽くなったみたい。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 13:32:06 ID:???
>>155
http://www.city.ueda.nagano.jp/hp/~cityueda/divisions/senkan/20050212222415393.shj
その1年前の平成14年3月に行われた上田市議補欠選挙(定数2/立候補5)
でも、ぶっちぎりの最下位で落選している。どんなやつなんだ?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 21:41:34 ID:???
土下座マン

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 22:02:52 ID:???
宮沢喜一
宮沢マサ代
宮沢幸治

こいつらのせいで宮沢という人を信用できなくなった
銀河鉄道が泣いている

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 06:17:16 ID:???
偽オンブズマンといわれたから松葉は怒ったのだ
似非オンブズマンとしとけりゃよかったのに

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 08:51:33 ID:???
http://www.geocities.jp/ssxfn875/sub40.html#15

公選法違反は承知の上らしいなあ、田中尊師

懇親会費用後援会負担 前副知事「知事の示唆で返還」 田中知事後援会が費用負担した懇親会に出席し、自己負担分8万円を後援会に返還した
阿部守一前副知事が、昨年7月の退任間際、知事から後援会が費用負担していたことを「示唆」されたため、退任直後に後援会長あてに費用を
送金していたことが28日、分かった。 阿部前副知事が県会百条委員会の求めに応じて提出した23日付の文書で明らかになった。
文書によると、前副知事は「職務柄、知事と同席して会食する多くの機会があった」とし、公務の場合以外、多くは会費制などで自ら経費負担を
していたと説明。その上で、「出席者の状況や知事の意思等により、負担しなかった場合もある」とした。 費用負担の事実は知事から直接示唆
されたといい、「同会(後援会)が法令などに違反する支出を行っていた恐れがある」との理由で、多めの金額を後援会長あてに送金したところ、
8万円を引いた残額が返金された、としている。信毎  05.11.29



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 08:54:30 ID:???
松葉がオンブズマンとは。「片腹痛い」とはこのことだ。
だんだん忘れられてきているけど、このときの松葉の役回りはなんだ!

http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/yasuo-chan_2004_05.htm
より一部抜粋。

それで、この人たちの初会合は、2月の27日に開かれました。次がいつだっかは知らない。
とにかく、3月の17日に、東京で宴席が設けられたわけです。
知事を含めて8人が集まったそうなので、全員が出席したのでしょう。
懇親会費用は八万円余で、一人頭1万円ですよね。接待と考えればそんなものでしょう。
でもそれをいざ支払う段になって財布を出そうとしたら、事務局長の松葉弁護士が、
「それは知事の後援会から出ますから」と遮ったという。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 18:01:04 ID:???
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/

似非「オンブズマン」始動
2005-11-28  » Print this article
松葉謙三が代表幹事を務める「オンブズマン」組織が設立された。
公私混同による旅費詐取、泰阜村への違法住民登録、後援会幹部による下水道入札介入、後援会による審議会委員や県幹部への饗応、
SOへの違法職員派遣等々、いま県内の自治体で最も「監視」すべきなのが田中県政であることは間違いない。にもかかわらず、
この自称「オンブズマン」組織が田中県政を監視することはない。なぜなら、代表幹事の松葉謙三にとって、つまりこの組織にとって
田中康夫とその県政は監視すべからざる聖域になっているからだ。
 
 

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 18:02:16 ID:???
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/
ウェブサイトに田中康夫後援会へのリンクを置き(なぜかその後削除された)、設立総会でビデオの田中康夫を拝み、
あまつさえ田中康夫後援会の饗応を受け、田中康夫御用達弁護士として県から報酬を得ている松葉謙三が代表幹事をしていたのでは、
県政を監視することはできない。この組織が田中県政を聖域視する似非オンブズマンに過ぎない所以である。
田中康夫と特別な関係にある松葉謙三が設立したこの組織はオンブズマンではない。それはオンブズマンを詐称する
田中康夫狂信者集団だ。



168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 19:27:36 ID:???
オンブズマン

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 21:30:54 ID:iw9pkceC
ポケ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 22:51:37 ID:???
>本日100条委員会協議会が開催された。2日に予定されている委員会に向けての協議であった。話題の
中心は何と言っても松林憲治経営戦略局長の28日の不可思議な行動であった。 28日の100条委員会
に松林局長の証人尋問への出頭要求がされていた。しかし、局長は25日付けで萩原議長と小林委員長宛
に、栄村村長と懇談会を行い、その後ドクターヘリの試行実験に立会い、県庁に戻り県職労との団交に
立ち会うから出頭できないとのことであった。いずれも重要な職務であるとのことであった・・・
(つづく)
http://www11.ocn.ne.jp/~tosimitu/


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 18:16:55 ID:???
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/

県は組織的に田中康夫によるデザイナー変更の経過を隠蔽していた。その手口は公文書の改竄だが、それが誰の指示で行なわれたのかについては
まだ明らかになっていない。
この日開催された百条委員会では、稲荷山養護学校の構造がRC造から木造に変更された経過に関する証言もあった。
田中康夫後援会幹部の木材業者を交えて行われた構造変更の謀議は、県庁3階の旧知事室で行われたという。
県民の目の届かないところで、密かに田中康夫周辺の人間に公金が流れる。これが田中康夫の「ガラス張り」の実態である。透明性を維持するための
手続きを軽視した「結果民主主義」がもたらしたものは、ごろつき達による県政の壟断だけだ。

移動図書館の公文書 職員、改竄認める



172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 18:18:30 ID:???
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/

移動図書館の公文書 職員、改竄認める

ぱけっと号は、平成十五年九月に「長野舞台」(長野市)が装備一式を受託した。しかし、知事が車体のデザインを気に入らず、
親交があったイラストレーターの安斎肇氏に依頼するよう持ちかけ、装備のうちデザインのみが安斎氏に「下請け」された問題が
発覚している。県教委は昨年十二月、当時の教育長が知事の関与を認め、謝罪している。
改竄された公文書「変更契約願書」は、長野舞台が見積もりなどの、契約変更の内容をまとめたもの。長野舞台が県に出した
オリジナル文書では、安斎氏がデザインを担当し、デザイナーの変更料として百八万円が余計にかかったことが分かる記述があったが、
議会側にこの文書が提出された段階では内容の一部が削られ、こうした経緯が分からないようになっていた。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 18:19:38 ID:???
>171 172

問題なし!

by 松葉

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 20:30:47 ID:???
吉村一派と翼賛議会は、3000〜4000億円/年の公共事業予算を
完全に私物化していたが、県民はそれに抗議することすら出来なかった。
それに比べれば、今の県政はなんて透明で公正なんだろう。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 21:25:32 ID:???
>>174
オリンピックの時の正しいオンブズマン活動?は無かったと主張されているわけですな。w

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 08:33:58 ID:???
松葉さん、こういうのを告発してください。

http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/

ごろつき達
2005-12-03  » Print this article
 県は組織的に田中康夫によるデザイナー変更の経過を隠蔽していた。その手口は公文書の改竄だが、それが誰の指示で行なわれたのかについては
まだ明らかになっていない。
 この日開催された百条委員会では、稲荷山養護学校の構造がRC造から木造に変更された経過に関する証言もあった。田中康夫後援会幹部の
木材業者を交えて行われた構造変更の謀議は、県庁3階の旧知事室で行われたという。
 県民の目の届かないところで、密かに田中康夫周辺の人間に公金が流れる。これが田中康夫の「ガラス張り」の実態である。透明性を維持する
ための手続きを軽視した「結果民主主義」がもたらしたものは、ごろつき達による県政の壟断だけだ。



177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 08:36:46 ID:???
松葉さん、こういうやつらと戦ってください。

移動図書館の公文書 職員、改竄認める
ぱけっと号は、平成十五年九月に「長野舞台」(長野市)が装備一式を受託した。しかし、知事が車体のデザインを気に入らず、
親交があったイラストレーターの安斎肇氏に依頼するよう持ちかけ、装備のうちデザインのみが安斎氏に「下請け」された問題が
発覚している。県教委は昨年十二月、当時の教育長が知事の関与を認め、謝罪している。
改竄された公文書「変更契約願書」は、長野舞台が見積もりなどの、契約変更の内容をまとめたもの。長野舞台が県に出した
オリジナル文書では、安斎氏がデザインを担当し、デザイナーの変更料として百八万円が余計にかかったことが分かる記述があったが、
議会側にこの文書が提出された段階では内容の一部が削られ、こうした経緯が分からないようになっていた。

2005年12月3日付産経新聞



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 08:45:01 ID:???
松葉さん、この松林もかなり悪質で告発対象のように思うのですが。

百条委「住基ネット侵入実験」問題で松林氏「規則に則って処理」  
県議会の百条委員会で、県がおととし実施した住民基本台帳ネットワーク=いわゆる住基ネットの侵入実験問題が調査され、松林憲治経営戦略局長は、
「財務規則に則って処理した」との認識を示しました。県議会の百条委員会は、住基ネットの侵入実験で当時、実務面を指揮していた松林憲治経営
戦略局長を、証人として呼びました。この問題は、県がおととし9月から10月にかけて実施した住基ネットへの侵入実験で、
田中知事が県の財務規則を無視して手続きを進めるよう指示したとされるものです。証言に立った松林局長は、実験は知事の判断で進められた
とした上で、実験に必要な予算や意思決定ついては、「財務規則に則って処理した」との認識を示しました。この問題では、当時の経営戦略局の幹部が、
「知事から財務規則を無視して、完全シークレットで行うよう指示された」と証言しています。SBC 05.12.2



179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 11:07:04 ID:???
またまた証言のほころびが出てきたようですが、今頃大慌てで松葉弁護士
のアドバイスでも受けているのかねぇ?

読売長野
県会百条委 住基ネット侵入実験「財務規則に従った」元総務部長証言
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news004.htm
>宮尾氏の証言で、決裁前に実験を始めた疑いが生じたことから、委員に
>開始日時を問われたが、「時刻までは承知していない」と述べた。
>委員会終了後の会見で、小林実委員長は「決裁前に始めたのなら大変
>な問題」と指摘。今後の尋問で開始時刻を確認する方針。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 08:41:53 ID:???
百条委員会で明らかになった事実として、政治資金の流用が今後の
ポイントかなあと思います。
「働きかけ」による利益供与が入口とすると、しなやか会の資金をどう
知事が流用していったのかが出口です。
その一端としてホテル代や飲食代に使われたことが判明しましたが、
等々力のローン返済にも流用されていたのではないかという疑問が
残っています。

それとですね、松葉弁護士が「信州市民オンブズマン」の代表となって
いる件ですが、彼は同時に長野県庁の弁護士でもあるのですから、
少なくても長野県に関して触れちゃならない立場ですよね。
もし、オンブズマンとして長野県を糾弾するとしたら弁護士法にある利益
相反行為に該当すると思われます。
県の弁護士を辞任するか、県の問題には触れないようにするかのどちら
かです。
もし後者ならオンブズマンを名乗る資格すらありません。
地方自治法によれば、「普通地方公共団体に議会を置く」とある以上、
執行機関である県庁と同一団体傘下にあると見なせば、松葉氏も議会
側の弁護する立場にあり、議会を糾弾することは利益相反になると捉え
ることができましょう。
こういった弁護士法の問題も提起しておきます。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 08:43:43 ID:???
>180

その弁護士法で一つ気になっているんですが、

(職務を行い得ない事件)
第25条 弁護士は、次に掲げる事件については、その職務を行つてはならない。
の中に、
4.公務員として職務上取り扱つた事件

というのがあるんですが、松葉謙三は確か百条に関わる幾つかの案件で
「副出納長」として議会でも答弁していますよね。
これは第4項の「取り扱った事件」には当たらないんでしょうか。
ご存じないですか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 13:07:57 ID:???
稲荷山養護学校の構造を利権がらみに変えるときは、田中が自慢するガラス張り知事室を使わずに、3階の旧知事室を使うんだね。あそこは職員を怒鳴る処刑室といわれていたらしいが。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 07:51:51 ID:???
松葉と松葉やし

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:16:53 ID:???
康夫

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:48:45 ID:K3E9ruGr
上田市議会の選挙日程も絡んでますね


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 06:31:47 ID:???
また、あのポスターが出現か

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 10:58:54 ID:???
松葉+ヤッシー=松林

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:08:05 ID:???
  ∧ ∧
  (,,・Д・) <!!!!!
〜(___ノ  田中知事がオリンピック帳簿疑惑を解明すると称して集めた委員たちじゃ。

ところが、彼ら委員たちは田中康夫後援会の金で酒食の接待を料亭で受けていたんじゃ。

そして、なかでも松葉委員と大塚会員は悪質で、知事の口利きで「副知事並み」の給料をもらえる長野県の高級幹部になってしまったんじゃ。

知事が利益供与で委員達を操ろうとしたんじゃ。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:09:39 ID:???
∧ ∧
 (,,゚Д゚) <でも、醍醐さんがそれを内部告発した・・・

そして、批判を込めて醍醐さんは辞任。

批判を受けた松葉と大塚は反論できなくて逃げるように辞めていったわけですね。

http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/CHOUBO.htm

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:14:28 ID:???
∧ ∧
  (,,・Д・) <!!!!!
〜(___ノ 公平であるべき検討委員が、知事の後援会からの「接待」を受けていたんじゃ!

委員会で調査すべき、調査対象である「五輪帳簿疑惑の張本人である吉田氏」は、知事の後援会幹部をやっておる。

「調査対象」から「金銭接待」を受けて喜んでいたのが松葉や大塚といった悪徳委員たちだったんじゃ。

さらに大塚将司と松葉は「県の特別職」におなりになって高額の給与を受け取り続けるつもりだったんじゃ。

もちろん税金じゃよ!

醍醐氏による内部告発のおかげで松葉と大塚は辞職したが、 知事と委員の癒着は目に余るものがあるんじゃ。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:15:35 ID:???
∧ ∧
(,,゚Д゚) <これじゃあ醍醐委員が怒るのもわかりますね。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:18:03 ID:???
五輪帳簿疑惑・年表
99.2.5五輪招致金銭買収発覚
99.2.7ミスター長野、責任を認める
99.2.12吉田総一郎による金銭買収続報
99.2.19買収裏工作への不信感が爆発
00.9.21知事選・田中陣営が五輪招致疑惑を激しく批判
00.10.15五輪帳簿疑惑解明を公約に田中康夫当選
00.12.18吉田氏、罪状否認−知事が調査?
(吉田氏、田中後援会幹部に就任)


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:18:57 ID:???
2001.12.03 田中康夫、吉田総一郎のパーティーに出席
02.8.6知事選−田中陣営、再び五輪帳簿解明を公約に
02.8.9疑惑の吉田社長が田中後援会幹部?知事はダンマリ
2002.10.03知事、議会で「吉田氏に対し事情を聞いた事は無い」と答弁
2003.03.06知事、議会で吉田氏への捜査について明言を避ける
2004.02.19知事が選んだメンバーで「『長野県』調査委員会」が設置される
2004.02.27調査委員会には捜査強制力が無い事が指摘される
2004.04.07松葉委員により調査プロセス・討論内容は非公開となる
2004.05.15調査委員が知事の口利きで県庁の重役となり月給を受け取っていた事が発覚


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:20:02 ID:???
2004.5.21醍醐委員、調査委員と田中康夫の癒着を内部告発し辞任
2004.5.21調査委員が「しなやか会(吉田総一郎)」から料亭接待を受けていた事が発覚
2004.5.22知事後援会が調査委員を料亭接待!知事は「何が悪い?」と居直り
2005.05.25第三者であるはずの調査委員たちに知事後援会が料亭接待→公選法違反!
2005.05.26調査委員を辞任した醍醐教授が料亭接待費用を田中後援会に返還する!
2005.05.26審議会は知事の親衛隊か?醍醐委員が知事の「しがらみ政治」を批判!
2004.05.29松葉委員、田中康夫の口利きで県の重役となり、副知事並の給料を獲得!
知事から料亭接待を受けた6委員が、飲食費を田中後援会に返還
磯村元史が委員に追加される


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:20:58 ID:???
2004.06.07県民有志が知事を断罪する百条委員会設置を陳情〜康夫ちゃんピンチ!
2004.06.07週刊現代が、知事の料亭接待を隠した「でっち上げ記事」を掲載し田中知事を援護
週刊朝日が、「帳簿が出てきた」と称するウソの「でっち上げ記事」を掲載し田中知事を援護
大塚会長が、料亭接待癒着事件で引責辞任
勝谷誠彦が、必死の形相でみっともない田中料亭政治擁護を展開〜なんでだろ〜なんでだろ〜
非公開のはずの調査委員会なのに、なぜ週刊誌のほうが情報が早い?議員が追求
田中知事が、記者会見でウソをついて醍醐委員の発言を捏造する
醍醐教授が、田中知事のウソを批判し、捏造発言を撤回するように要求


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 17:00:10 ID:???
長野市内の家屋解体業者が、法律の基準を超える建築廃材などを保管している
として、県弁護士会は長野市に、改善命令を出すように要望書を提出しました。
http://sbc21.co.jp/my-cgi/sbc_news.cgi?page=seventop&date=20051214&id=0101955&action=details
こんなことはどーでもいいから、弁護士会は松葉弁護士の改善命令マダー

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 09:11:57 ID:???
松葉君、こういうのを「県議の立場を利用した働きかけ」って言うんだよ。

県会百条委員会で17日、知事の指示で木造化された千曲市の稲荷山養護学校について、木材業界に関係がある県会議員などが県に働き掛けを
していたことが明らかになった。稲荷山養護学校の改築計画は、2002年10月、知事の指示で鉄筋コンクリートから木造に変更された。
出席した証人は、知事が指示した翌日、県庁で知事や県幹部と懇談した上田市選出の島田基正県会議員、上田市の木材会社役員、横浜市在住の
木工デザイナーの3人。懇談で3人は木造化を要望し、島田議員は知事との調整役や住宅部へ資料要求をしたことなどを証言。木造への変更に
ついて島田議員は「私の助言ではなく知事の熱い思いだ」と証言した。また知事後援会と関係がある上田市の木材会社役員は、デザイナーの
考えを取り入れ、木造化の提言書を県議を通じて知事に届けたことを認めた。その後改築では島田議員や役員の関係する会社や組合も木材の
調達先となっている。NBS 05.12.17


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 09:44:17 ID:???
五輪買収招致・裏帳簿焼却疑惑の実行者と言われているミスターナガノ吉田総一郎氏と田中康夫の癒着についてのページです。
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/CHOUBO.htm

疑惑解明のため設置されたはずの「調査委員会」では、松葉謙三氏を始めとする堕落した委員に対し、しなやか会から
料亭接待が行われており、問題となりました。

吉田総一郎氏は田中後援会「しなやか会」の幹部を務めています。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:30:02 ID:???
http://catblue.exblog.jp/264685
市民オンブズマン運動(対公安部隊)
2003年 01月 21日
『公安・警察』情報を開示させることを最終的目標
公安調査庁(Public Security Intelligence Agency)比較

公安調査庁文書
全国市民オンブズマン連絡会議傘下の市民オンブズマン組織は、現在36都道府県に準備会を含め39の組織が結成されている。
これら市民オンブズマンの大半は、規約・会則で特定の政治目的や党派活動に利用しないことをうたっている。
組織の中心メンバーは,全国連絡会議の代表幹事である井上善雄(大阪弁護士会)、高橋利明(東京弁護士会)をはじめ、
事務局長の新海聡(名古屋弁護士会)、幹事の小野寺信一(仙台弁護士会)など、日共系の自由法曹団に参加している弁護士の
多いことが目立つ。
また、日共を離党した県会議員が組織している静岡県オンブズマン、過激派系の京都市民オンブズパースンもみられるなど
反権力的な方向を目指している運動が大半である。
日共系の福岡県自治体研究所が9月8日に開いた第16回福岡県自治体フォーラムの席上でも、「市民オンブズマン福岡」の
日共系弁護士が、「オンブズマン運動は、『公安・警察』情報を開示させることを最終的な目標にしている」旨発言したといわれる。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 09:41:25 ID:???
>199

なるほどね。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:12:42 ID:???
忘れている人多いけど
松葉は共産党員
かつて人事案で問題になった

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 13:55:39 ID:???
>>201
なるほど


203 :田虫康夫:2005/12/25(日) 20:24:08 ID:???
今年のキーワード、一級建築士と「偽」

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:18:32 ID:???
公益通報者保護法

こちらのほうが、キーワード
まあオリンピック帳簿があるからね

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 13:07:13 ID:???
松葉くずし

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 15:07:28 ID:???
松葉謙三と松野頼三
名前は似てても中身は大違い

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:46:07 ID:???
まつば___けんぞう
まつばやし_けんじ

似ている

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:12:52 ID:???
オンブズマン
オンベジマン(御幣自慢)

似ている

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:13:46 ID:???
偽オンブズマン
伊勢オンブズマン

似ている

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:29:26 ID:???
公益通報者保護法

これが施行されたら、適用第一号になるのかな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:59:35 ID:???
共産党もいろいろだな
松葉謙三 石坂千穂 大井進一 林奉文 米木孝司 内山卓郎
不和らいぞう 青木豊一 前島章良 

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 02:26:00 ID:???
公益通報者保護法

いよいよ法律の施行が

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 02:45:08 ID:XrtE+xaC
そうしている内に俺はひかるを俺の方に抱き寄せて抱き枕状態にさせた。
ひかるの体が俺の体に密着し俺は半勃起状態である。
俺はひかるの方に顔を近づけほっぺにキスをすると
ひかるはビックリした様子で「何してんねん!」とツッコミを入れる。
http://www.geocities.jp/kakisutehidaka/index.html

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 20:58:22 ID:???
公益通報者保護法

いよいよ法律の施行まで、あと何日

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 08:57:55 ID:???
「オンブズマン弁護士」さんが監査請求しなかった
「あおぞら」の報告書を「さぞかし明朗な非の打ち所のない報告だろう。」と拝見しました。
でも、あれれ???

北山議員 新聞代 中○新聞        3000円
林議員   新聞代 信○毎日+長野○報 4407円 
             中○新聞        3000円
これって・・・・。
確か監査請求でオンブズマン氏が

  ∧__∧
 <#`Д´><「後援会や私用での新聞代もあるはずであり、
         100%を充当するのは、不当である。
         せいぜい50%とすべきである。」

と宣う、 新聞代の全額支出では?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 08:59:05 ID:???
引っかかりながらも先に進むと今度は、研修旅行の支出です。
昨年11月に「あおぞら」の皆さんで行かれた
川辺町でのダイオキシン問題視察の支出報告です。
この中にお相手が「川辺町職員」となって

  お土産代 千五百七十五円

うーむ。 これもオンブズマン氏によれば

  ∧__∧
 <#`Д´><「公務を行う町(原文では県)職員にお土産を持参するのは、
         公務員倫理に反し、持参するのは不当である。」

ということで返還すべき物のようです。
政務調査費      http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#4366efb74bc2e
オンブズマンと法匪 http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/?p=524




217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 08:59:51 ID:???
庶民感覚では理解できない「しなやか会」の経理(1)
--------------------------------------------------
(その1)東京の高級ホテル代

 2月県議会の代表質問で、私は「しなやかな信州をはぐくむ会」(以下、知事後援会)の
2003年度(平成15年)の政治資金収支報告書の閲覧調査結果から、当時知事後援会幹部で
下水道業者役員の県への働きかけと思われる東京での知事との懇親会の是非や、
東京の高級ホテルでの宿泊費が多額なのは常識的に考えて政治資金を私物化しており、
しかも庶民感覚からかけ離れていることを質しました。
 すると知事は
  ヘ⌒ヽフ
 ( `ω´)<「当時しなやかな長野県を育む会の事務局長であった
         小林誠一氏は出席していたと私は記憶しております。」

と認めた上で、その時のホテル代経費については私が質問していないのに
  ヘ⌒ヽフ
 ( `ω´)<「オープン直後でありで自分たちの至らない点を直すということで、
 (康 夫)  この件に関しましてですね
        支払いを求めないという形になっております。
        従いまして支払いをしていないという形でございます。」

と違った事実を答弁してしまいました。
 このことは、ホテル業界では「指名手配」との噂さがあると前から言われており、
知事になってからも変わらない事実が度々あったと疑いたくなります。
しかし、私が質問で一番聞きたかったのは知事後援会の経費を多額に東京のホテル代に使っていることは
県民感覚からずれているということです。
http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/news/2005/n_05042900.html

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 09:01:07 ID:???
●田中康夫 東京都内でのホテル代の経費(382万円)

3月 20日  会場借上食事代  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 211,462円
   23日  会場借上食事代  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 372,439円
5月  7日  会場借上食事代  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 124,673円
6月  4日  会場借上食事代  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 118,263円
   24日  宿泊会議費  パークハイアット東京(新宿区西新宿)    285,853円
   24日  宿泊会議費  パークハイアット東京(新宿区西新宿)     69,469円
8月 11日  会食費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 108,643円
   13日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 50,327円
   28日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 153,966円
   29日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 393,310円
   31日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 58,195円
9月  3日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 119,796円
    6日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 119,796円
   11日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 55,493円
   20日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 198,447円
   24日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 101,604円
10月 5日  会場借上費パークハイアット東京(新宿区西新宿)90,090円
   16日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 519,713円
11月 3日  会食費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 58,212円
    5日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 182,637円
   11日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 164,270円
   20日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 65,213円
   24日  会食費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 78,718円
   25日  宿泊費  パークハイアット東京(新宿区西新宿) 125,077円

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 10:07:48 ID:???
松葉はどうして、こういう康夫の乱費に憤りを感じないのかね。少なくとも、
松葉は、自分の生活のために康夫に寄りかかって、全て康夫の言うとおりに行動する
ということかしらね。イヤーダネ。松葉の性格が。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:03:35 ID:???
「内部告発」2年で4件 県の公益通報制度(1/31)
内部告発者の保護と不祥事の未然防止を目的に、県が2004年1月に創設した「公益通報制度」
(グリーンホイッスル)で、田中知事や通報窓口の「公益通報委員会」に寄せられた情報が2年間
で4件だったことが30日、分かった。
4件とも、制度の対象となる県職員の法令違反、県職員の行為が人の生命や身体などに重大な
危険性を及ぼすおそれがあると思われる場合などに「該当しなかった」(県人財活用チーム)とし
ている。電子メールなどで直接知事や、知事任命の弁護士らでつくる公益通報委に届いたものが
それぞれあったという。



221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 05:27:34 ID:???
松葉は共産党員

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:33:46 ID:???
「内部告発」2年で4件 県の公益通報制度(1/31)
内部告発者の保護と不祥事の未然防止を目的に、県が2004年1月に創設した「公益通報制度」
(グリーンホイッスル)で、田中知事や通報窓口の「公益通報委員会」に寄せられた情報が2年間
で4件だったことが30日、分かった。
4件とも、制度の対象となる県職員の法令違反、県職員の行為が人の生命や身体などに重大な
危険性を及ぼすおそれがあると思われる場合などに「該当しなかった」(県人財活用チーム)とし
ている。電子メールなどで直接知事や、知事任命の弁護士らでつくる公益通報委に届いたものが
それぞれあったという。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 18:38:15 ID:???
鷲沢に監査請求する松葉にこそ監査が必要

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 11:39:55 ID:???
>223
だよね。でも、松葉は康夫にはおごってもらってるけど、鷲沢にゴチになったことないからね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 09:49:26 ID:???
そして自称オンブズマンへの追求も始まったようで…。

SBC
県議会総務委・百条委対策の弁護士支出の監査を求める
http://sbc21.co.jp/my-cgi/sbc_news.cgi?page=seventop&date=20060315&id=0105577&action=details


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 09:50:23 ID:???
自称オンブズマン
県のお金におんぶ、スマン!




227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 09:51:23 ID:???
マンセーが土建屋県議と誹謗中傷した社民党系の竹内県議が提案した
自称オンブズマンに対する康夫の利益供与に対する特別監査に対する
提案はあの千穂タンも賛同せざるを得なかったようですね。

信毎
百条委対応の県の弁護士費用 監査請求を提案
http://www.shinmai.co.jp/news/20060316/mm060316sha1022.htm
>弁護士2人へのこれまでの支出総額は、約182万8000円。竹内氏は
>「百条委において行政庁である県は当事者ではなく、『百条委への対応』
>は県の事務ではない」とした上で、弁護士費用の支出には「正当性がな
>い」と主張。石坂千穂委員(共産党)も「複数いる県の契約弁護士で十分
>対応できたのではないか。日当4万円というのも、県民感覚からは到底
>理解されない」と指摘した。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:54:12 ID:???
上條と松村も怪しい
この2人もしなやか会にごっちゃん体質なのか?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 09:29:36 ID:???
松葉も松村も上條も共産党員

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 06:37:20 ID:???
県議会総務委員会は、議会が昨年6月議会で百条委員会を設置したことに対し、県が
「法律上の相談に対する指導等」に必要として、2名の弁護士と委託契約を締結したこと
について、公費で負担すべき理由がないため委託契約を早急に解約するよう知事に何回
か文書で求めて来ました。

 しかし、2月議会前に百条委員会が調査を終了した段階でも、知事が契約の解除に応
じなかったため、2月議会において総務委員会はこの問題に決着を図ることから、地方自
治法第98条第2項の規定により、監査委員に対し監査を求め、監査の結果に関する報
告を請求する「監査請求に関する決議(案)」を私が提案し全員賛成で可決されました。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 06:38:48 ID:???
提案理由は、「百条委員会の証人は、それぞれ個人の立場で出頭請求をされているも
のであり、証人が弁護士と法律相談を行う必要がある場合には、本来は個人が対応す
べきものである。また、百条委員会の尋問方法等の運営に支障があれば、証人からの申
し入れ等により委員会として対応すべきであり、知事が検証すべき事項ではない。よって、
知事が、百条委員会に対応するため弁護士と委託契約を締結することは、予算の適正な
執行に疑義がある。」というものです。

 つまり、議会が設置した百条委員会は設置時に議決した課題の真実を調査することを
目的としており、その調査に必要とされる証人が出頭した時は、職務ではなく個人の立
場で出頭し証言する定義であること。また、百条委員会の運営に関し地方自治法では
「調査のため要する経費の額を定めて置かなければならない。」と規定しているように、
委員会に要する経費(例えば、証言者の旅費)を議会が支払う義務があることからも、
百条委員会の事務権限は議会側にあり、県執行部側の権限に属さないことから、県とし
て多額な公費を使って契約弁護士をお願いする根拠はありません。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 06:40:03 ID:???
このことは、他県や全国の市町村で百条委員会が設置された事例でも前例はなく、公
費を使って弁護士に相談した場合でも、恒常的に自治体がお願いしている顧問弁護士
や契約弁護士であり、長野県のように特定の弁護士に多額の公費を使って委託契約を
結ぶのは他に例がないことです。
 本県には顧問弁護士は置いていませんが契約弁護士は多数おり、百条委員会の対応
で必要があれば、その契約弁護士に相談すれば良いことであり、多額な公費を使って専
属の弁護士と契約する必要はありません。



233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 06:41:03 ID:???
ちなみに、県が松葉弁護士と嘉村弁護士と委託契約した金額は、着手金お一人525,
000円で計1,050,000円、日当・一日40,000円×17日で680,000円(松葉氏
が委員会を傍聴した日数)、旅費6,140円×16日で98,240円(松葉氏の委員会傍
聴の旅費・一日少ないのは他の用件で旅費が必要とならなかったため)で、合計1,82
8,240円を支払っています。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 06:42:27 ID:???
また、担当弁護士として委託契約された松葉謙三弁護士は「長野県調査委員会」委員
を務め、田中知事後援会が費用を負担した飲食会に出席し、百条委員会に証人として
出頭した立場にあることからも、公平・中立な委託契約とは言えません。

 総務委員会は、こうした理由から「公費での支出は不当」として監査請求を決議し、本
会議でも田中チルドレン議員以外の賛成多数で可決したものです。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 06:43:27 ID:???
 県の監査委員会に議会が法の定めるところにより、監査請求を行ったことは、昔であれ
ば大事件であり、マスコミにも大きく取り上げられるのですが、他の課題も含めて毎日が
パフォーマンス県政で課題が多く、そのために事の本質が分かりにくくされている現状で
は、議会選出の監査委員を知事が否定し、自分に都合の良い人を任命しようとした事の
本質など県民にストレートに分かる訳がありありません。

 しかし、今回議会が行ったこの「監査請求に関する決議」は、監査結果に関する報告を
6月9日までと求めており、議会選出の監査委員を自分に都合の良い議員を選出しようと
している動きも含め、どんな監査結果が出されるか是非とも注目していただきたいと思い
ます。


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 06:45:23 ID:???
230〜235   竹内久幸県政情報  http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/
たけちゃんメールより抜粋

しっかし、本当に松葉は寄生虫みたいなやつだなー。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 06:32:21 ID:???
>さて県では、問題が生じたときに相談をするために弁護士との契約を行っています。
>新年度は8人の弁護士が契約対象となりました。

>何か問題があれば、県庁へ相談をして、選ばれた8人のうちの誰かに連絡を取り、30分あたり5250円を支払い相談をするというものです。
>これら8人の弁護士がどのようにして選ばれたのか、明らかにはされていません。

>知り合いの弁護士に尋ねてみましたが、少なくても一般公開での入札等は行っていないようです。
>8人の中には談合バスターとして知られる上條剛弁護士の名もありますが、上條弁護士がどのようにしてそのメンバーに選ばれたのかは不透明であり、日頃の談合バスターとしての行動からすれば不可解さが残ります。

>なお県職員の間で非常に悪評の松葉謙三弁護士は、昨年度は選ばれていましたが、今年度は名を連ねていません。
>公職選挙法を一昨年まで知らなかったと自白しているとか、申し訳なさから弁護士資格を返上するような人ではないですが、さすがに出入り禁止になったのでしょうか。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 09:15:24 ID:???
世間では

  弁護士と言えば
     正義の味方

  弁護士と言えば
     高い倫理観を持っている

  弁護士と言えば
     社会的に信頼される

  弁護士と言えば
     当然 法律に詳しい 
     一般人が知ってる公選法など当たり前である

  
  松葉謙三 お前は本当に弁護士か? 


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 11:09:46 ID:???
公選法を知らない自称市民オンブズマン
権力者である知事に癒着して無実の者を罪に陥れる

それが松葉謙三

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 14:50:36 ID:???
まつば

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 23:46:37 ID:???
つえ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 09:56:41 ID:???
松葉くずしさん
最近どうしちゃったん?
松葉くずしとマッケンジーのド腐れマツバコンビ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 10:24:57 ID:???
6月1日公開の政務調査費を虎視眈々と狙ってるらしいぜ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 10:14:37 ID:???
田中康夫長野県知事の顧問弁護士

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 15:26:20 ID:???
GJ!

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 21:42:35 ID:???
松葉づえ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 10:44:55 ID:???
http://www.shinmai.co.jp/kensei/2005/05060103.htm

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 10:46:15 ID:???
↑ 「詐欺師から事例を交付される偽オンブズマン」の図

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 10:49:43 ID:???
http://www.arrow-sekkei.com/mtb_01.htm

こちらはご自宅のようです。ヤフーで検索するといろいろ出てるんだね。
本質的に目立ちたがり?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 12:25:35 ID:???
田中ヤスオも長野県から出ていくようだし、コイツはどうすんのかな・・・。
っていうか出ていけッ!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 08:59:42 ID:???
松葉くずれ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 07:42:01 ID:???
松葉くずし

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:43:36 ID:rA0lnUZ+
強酸党をつつけよ。出来ないくせに

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:14:22 ID:ZAqhWDM0

政調費の搾取などどこでもやってるよ。まだ、政治献金受け取ってない分、
他の政党に比べればクリーンだよ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:21:12 ID:???
松葉タクシー

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:19:21 ID:???
松葉屋

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)