5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

緑と清流・住環境を守る合を支援する(日野市)

534 :削厨:2006/08/02(水) 05:49:36 ID:???
でも市長の考えは公用車の件とベクトルが一致するよね〜と言いたかったわけ。
>徹底的にやりましょうということになると、私の手が後ろに回る可能性も、
>これはあるわけでありますね。
なんてあたりは違法行為まがいのこともやる覚悟ですよってことだよね。
直接の指示はなくても同じこと。

東電の対応に問題がなかったというなら、市長は何のために「手が後ろにまわる」
ようなリスクを犯そうとまでしたのか教えてくれ。

>正解は市長&現市政側は 反対派があまりにうるさいから仕方なく 対応した。
それはパフォーマンスってことでしょ。

↑では「仕方なく対応した」と書き、一方で「職員が勝手に拡大解釈した」
と書き、話が矛盾してますよ。市長の関与があったのかなかったのかどっち
なの?


394 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)