5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

緑と清流・住環境を守る合を支援する(日野市)

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 11:52:19 ID:dm0JPlIb
今朝、不動の駅で資料をもらいました。とんでもないことが
あるのですね。毎年桜を見ていました。許せない。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:02:14 ID:???
>>512
つまり共産党は組織力で劣るのを認めるわけだw

おそらく前市長はよほどいい仕事をしたのでしょうねw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:04:05 ID:???
>>515
組織力は劣ってはいないよ。
だから騙されやすい市民をプラスすればやばいってこと。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:06:04 ID:???
あんたのように反共産に洗脳されているのを見ると
”騙されやすい”が実感できるわ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:07:17 ID:???
あらら結局最後は
煽る
ことしかできないわけねw

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:08:44 ID:???
ていうか社会党と連立した初期は、共産党はそれほど党勢が高くなかったが
共産党単独与党になって前市長の功績とともに支持者が増えていった
てのが真相だろうに。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:09:11 ID:???
朝飯食べてくるわ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:10:14 ID:???
>>518
自分で自分>>514を煽っているのかw

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 10:31:05 ID:???
>>519
>前市長の功績とともに支持者が増えていった
増えたんじゃなくて増やしたんだよ、税金使って。
職員を増やしたりしてね。
未だに躍起になってるでしょ?
図書館職員とか給食調理員とか色々w
共産の功績=多すぎる職員、職員の高給、で赤字財政。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 10:34:20 ID:???
ちなみに東京MXTVでこの前の都議選のとき
”日野市は共産党の組織力がとても強いところ”
と解説してたからおれだけの意見じゃないよ、
と忠告しておく。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 10:59:31 ID:???
505の理屈で言うとあの夕張市も
多くの市民が多くの借金を残すことを支持した
ということになるね。

情報が無ければ正しい判断が出来ない。
夕張市民も良かれと思っていたんだろうがそれが間違いであった
と気づいたときには時既に遅し。
共産ビラの間違った情報ばかり流されたら間違いを起すのも仕方ない。

24年はあまりに長すぎた失敗だった。


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 11:36:41 ID:???
524に注釈。
夕張市が共産ビラに騙されたわけじゃないので誤解なきよう。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 11:55:11 ID:???
216 名前: 多摩っこ 投稿日: 2006/07/29(土) 11:53:46 ID:CF6m3ODc

ひの市議会だよりによると高幡不動駅1階にトイレを
という議案は不採択になったようだ。
左側の人の単なるいちゃもんだったから当たり前だけど。


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 15:44:28 ID:???
494から突然割って入った497って何者?
ついにここも通報されちゃったのかな、共産党にw

>保育所とかインフラは他よりかなり充実してますが
って言ってる時点でお里が知れるって言うか何と言おうか。
日野市って革新当時、どっちも充実してないんで有名だったんだけど。
これでは共産党関係者って言われても仕方ないぞ。
当時は下水道普及率って東京でケツから2番目だったし。
保育所充実してるっていうのも職員増やすのが目的だっただけだし。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 14:33:16 ID:???
>>495(削厨)
>市長の意向を無視して指導や抗議、さらには妨害行為が行われるってのは市長の
>指導力不足だとは思わないかね。
24年もかけて作り上げられた共産地盤=職員組合
を相手にしてるんだから多少大目に見てあげてもいいとおれは思うよ。
前市長が独善で採用してきたという噂まであった職員連中を再教育するのは
想像以上に大変だろうことは容易に想像できるし。
この前の市議会選挙だったかな?にばら撒かれた職員組合の現市政批判のビラ
見るとそう思わざるを得ない。
ま、それでもあの醜い事態を起した責任は免れないだろうが。。。

>市長も話合いが十分に行われていないという認識があったために
>ああいうパフォー マンスに出たのではないかとおもわれる。
だから違うっちゅーに。
ああいうパフォーマンス(突っ込み)までは指示してません(某議員談)。




529 :削厨:2006/07/31(月) 03:50:36 ID:???
>>528
2002.06.06 : 平成14年第2回定例会(第4日)馬場市長の発言
>あと一度や二度は、徹底的に住民の皆さんの側に立って、頑張れ、頑張ろう
>ということを、まず職員に指示をするとともに、できれば私はみずからです
>ね、今申し上げましたように、東電の方とお会いをして、もっと何とかなら
>んのかというふうなお話を再度、あるいは三度目ぐらいかもしれませんけれ
>ども、やることは必要かなというふうに思います。


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 05:47:43 ID:???
で、次の市長は共産系になるの?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:29:47 ID:???
>>529
一生懸命探したんだろうけど
528の反論に全くなっていませんが?
この件については某議員から生の声聞いてるしw

>あと一度や二度は、徹底的に住民の皆さんの側に立って、頑張れ、頑張ろう
>ということを、まず職員に指示をするとともに、
どこにも公用車でああいうパフォーマンス(突っ込み)しろとは言っていませんよね?

>東電の方とお会いをして、もっと何とかならんのかというふうなお話を
”話をする”とは言っているが
どこにも公用車でああいうパフォーマンス(突っ込み)しろとは言っていませんよね?

ただ、上記”徹底的に・・・・頑張れ、頑張ろう ”
を職員が勝手に拡大解釈したとも取れるがいずれにしても大人のやる
ことじゃないこの失態は共産時代の悪癖。

この市長の反対市民側にたった発言についてはすでに >>493 >>499 
でその理由は述べてある。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:37:09 ID:???
この変電諸問題、設計変更後には市側(現市政側)は混乱の割には
あっさりと引き下がっている。共産が現市政側のこの姿勢を批判し、
引き続き電磁波電磁波と叫んでいたのが空しいほど。
結局この騒ぎは停電の危機と建設費高騰、東電の残業が増えたという
全く無駄な影響だけ残して。
ま、そういうことです。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:58:30 ID:???
結論。

>市長も話合いが十分に行われていないという認識があったために
>ああいうパフォー マンスに出たのではないかとおもわれる。
不正解。
正解は市長&現市政側は 反対派があまりにうるさいから仕方なく 対応した。

>反対運動は影響無い
不正解。
正解は影響は確かにあった。
停電の危機をはじめ、工程遅れによる建設費の高騰(市には直接影響無いが)、
マスコミ報道によるイメージの悪化。

この共産の息のかかった反対派市民(自治会)による反対運動はこれだけならともかく、
市内のあらゆるところで起してるからたち悪い。



534 :削厨:2006/08/02(水) 05:49:36 ID:???
でも市長の考えは公用車の件とベクトルが一致するよね〜と言いたかったわけ。
>徹底的にやりましょうということになると、私の手が後ろに回る可能性も、
>これはあるわけでありますね。
なんてあたりは違法行為まがいのこともやる覚悟ですよってことだよね。
直接の指示はなくても同じこと。

東電の対応に問題がなかったというなら、市長は何のために「手が後ろにまわる」
ようなリスクを犯そうとまでしたのか教えてくれ。

>正解は市長&現市政側は 反対派があまりにうるさいから仕方なく 対応した。
それはパフォーマンスってことでしょ。

↑では「仕方なく対応した」と書き、一方で「職員が勝手に拡大解釈した」
と書き、話が矛盾してますよ。市長の関与があったのかなかったのかどっち
なの?


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:59:28 ID:???
>>534
私の手が後ろに回るといって実際に手が後ろに回るようなことする馬鹿はいない。
死ぬ気でやれと言って死ぬ馬鹿いないでしょ?
それはオーバーとしても、実際手が後ろに回るようなことしたら反対派のため
にがんばったとは言えるがそれ以外の多くの市民に迷惑がかかる。
そんなことまで指示するわけがない。

でも実際工事妨害で訴えられても仕方のない”突っ込み”をやったのはこれは
市長の指示ではないし本心ではないよ。これは完全に職員の暴走行為。
この発言は現市制と市長に対する反対派の突き上げが強かったため、
一応”がんばってる”ふりをしただけ(らしい)。
確かこのとき選挙も近かったんじゃないかな?
なので
>違法行為まがいのこともやる覚悟ですよってことだよね
は違うといわざるを得ない。


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 01:07:37 ID:???
>「仕方なく対応した」と書き、一方で「職員が勝手に拡大解釈した」
>と書き、話が矛盾してますよ。
削厨が勘違いしてるだけ。
「仕方なく対応した」の対応とは上の市長の発言とか東電との話し合いを実施した
ことの対応 のことを言ってるのであって
「職員が勝手に拡大解釈した」 のは”突っ込み妨害行為”のこと。
変電所ごときでここまで対応したのは”人がいいから”なのか”協力したふりをしただけ”
なのかはさすがに判らない、というのは既述したとおり。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 01:20:31 ID:???
百歩譲って(某から話し聞いてるので本当は譲りようがないのだが)
市長が「手が後ろにまわる」ほどの覚悟で東電の対応を許せない
と本気で思っていたのなら、いまだに掲げてある反対派の横断幕
同様、もっと粘って反対してるはずだし、そもそも初めから建設を
許可しない。ところが実際は混乱の割にはあっさりと引き下がっているでしょ?
「手が後ろにまわる」ほどの覚悟はどうしたんだ!!ってほどに。
まあそこに本音があるわけでして。これ以上はイメージ悪くなるのでやめておく。

削厨とおれとの今までのやりとりからも
いかにこの共産反対運動が市制を混乱させているか、
(つまり反対運動は影響無いというのは嘘で影響有るということ)
が判るだろう。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 15:00:41 ID:UUDNgRVX
馬場市長になってからの日野市と東電の間で、
あの場所に変電所などの電力施設は造らないという誓約書があったはず。
だから、建設反対に公用車を使っても問題ない。
ただ最終的には公共の利益という事で市側が建設やむなしと考えを変えた。
こういう経過ではなかったか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:14:41 ID:EqBqUj/P
造らないという誓約書はないよ。

540 :削厨:2006/08/05(土) 04:09:34 ID:???
実は身内が東電だったりする削厨でし。こんばんは。

反対派を買収工作で切り崩しを図ったり、夜中に抜き打ちで資材を運びこんだり、
そういった事実を見るだけでも東電の対応が公明正大で誠意のあるものとは
思えないんですね。
だから市長のああいう発言や行動につながっているのではないかと。
マンションの件や駅の件では反対派の要求を実質的に突っぱねてるのに、変電所
問題だけ「協力したふりをする」必要があるのか説明できない。

と言っているのだが・・・・

541 :削厨:2006/08/05(土) 05:55:36 ID:???
2002.04.04まちづくり部長
>日野市といたしましては、東京電力が変電所を建設するということについて
>は、承知をしてございません。当初の計画の中では、変電所ということはご
>ざいませんでしたが、そういう中で、日野市といたしまして、あそこに高幡
>のまちづくりの中で、変電所建設については高幡地区のまちづくりとしては
>望ましくない・・・

っていう経緯もあるんだろう。
あと、需要見積もりに余裕があったというのは反共厨氏の誤認のようだ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 06:10:15 ID:qNGKdYI1
>>538
これか?

2002.09.17 の中野氏発言
>市のこの指導に対して東京電力は、土地を取得したからといって、住民の理
>解を得ずに強行することはしませんと、明確に公文書、議事録で、会議録に
>そういう文言が残っている。東京電力の側がみずから、強行はしないと、住
>民の理解を得てから進める立場を鮮明にしています。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 06:47:13 ID:NodpZfzI
他のスレと違ってここのスレの異様な共産叩き、IDとか語調を見るとどう
みても粘着して執拗に叩いてるのがいるな。
ネット関係者か、以前から他の板でも指摘されてる八王寺層化の遠征部隊
と思われる。お前らこそカルト宗教とフェミババア集団だろ、デマばっか
ふっかけやがって。




と、河野鳩山リベラル保守好きな漏れが言ってみる。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 10:47:18 ID:???
急に身内が東電になる削厨って怪しくネ?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 12:44:30 ID:???
>>540
買収工作って言ってるけど証拠は?
無いならまずいんでないの?削廚さん。東電に通報しちゃうよ?
抜き打ちっていうのも反対派からの視点以外の何物でもないよね。

>マンションの件や駅の件では反対派の要求を実質的に突っぱねてるのに
いいや、ちゃんと見かけ上紳士に対応してるよ(=説明会)
マンションは階数も計画より減らしてるし。
駅の件もかなりしつこく説明会を開催してる。
これらはちゃんと反対派対策にもなってるよ(無論反対派のためだけにやったわけじゃない)。
三階だと危険とかわけわかんない駅反対運動と変電所の対応が異なるのは当たり前。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 12:59:36 ID:???
>>541
区画整理の計画当初に東電が必要ない、といった理由はおれにも判らない。
当初の計画っていうのはいつのことなんだろうか?区画整理自体は約20年
も前の話だからそこまで昔のことなら計画が狂ってきても不思議はないが。
高幡までの電力供給のルート自体が変わってくることもあり得るからね。
これは日野市以外の地域も絡んでくるから。
もしくは市と東電の打ち合わせ不足の可能性もある。

>需要見積もりに余裕があったというのは反共厨氏の誤認のようだ
なんでさ?余裕って言ったのは計画当初の見積もり違いのことではないよ。
変電所が必要となった段階での見積もりの話で
削廚が停電になるっていったのに停電にならなかったじゃんっていったので
設計の当たり前の常識を言ったまでだが。あくまで”予測”なんだから多少の
ずれが生じるのは当たり前。
ずれた場合、安全のため不足側へなるべくずれないようにする。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 13:10:36 ID:???
>>542
中野って共産だよねw
これは”造らないという誓約書”では無いよん。
>>539が正しいね。

>住民の理解を得ずに
>住民の理解を得てから
そもそも住民の理解って曖昧な話でしょ?
・住民全員が理解しなければだめなのか
・そもそも”理解した”って判断はどこでするのか?
こういう条例はどこの自治体にもあるものでそれこそ建前でしかない。
業者側としては説明会をやった時点でこれにちゃんと対応しました、
っていうことになる。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 13:17:49 ID:???
>>543
共産乙。

>>544
ははは、おれも怪しいと一瞬思った。
東電って社員めちゃ沢山いるからいても不思議無いけどタイミング良すぎぃ〜w
おれも某議員といってるけど、さすがに身内でもなければご近所でもない。
駅前で演説してるのをとっ捕まえて聞いたりしてるだけだからおれ以外
にも簡単に同じ立場になれるw

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 13:29:58 ID:???
そもそも論になるけど
変電所って東電が誤魔化してまで造るようなものなの?
これがレジャー施設かマンションっていうのならともかく
(これらも法規に従ってるなら問題ないはずだけどね・・・・)
変電所みたいな単なるインフラ設備はできれば東電だって
造らないで済むなら済ましたいものでしょ?
しかも不毛な論争=電磁波 まで巻き込まれて。
これは 必要な設備だから造る ただそれだけ。
レジャー施設みたいに必要な人もいれば必要でないと思う人もいる
というような施設ではない。
怪しい怪しいって言ってる奴はマスゴミか共産に洗脳されて頭おかしく
なってるとしか思えない。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 13:57:56 ID:???
市が本当に東電に問題がある、
と考えていたなら裁判してるはず。
しかし、してないということは。。。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 04:32:12 ID:???
>>522
何が何でも公務員憎し
公務員は少ないのが正しい、のイデオロギーに凝り固まってるみたいだね。

市民が必要と感じているから職員が配置されるのだろうに。

>図書館職員とか給食調理員とか色々w

そして市民からの需要の結果、
市政の方針として市政サービスを充実していった功績を
市民が評価していったとんじゃないか。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 08:52:12 ID:???
>>524
本当に日野市が多額の借金を抱えているかは知らない。
だが国が何百兆に及ぶ借金を抱えているのは事実。
確実なのは保守政権は借金まみれにするってことだな。

戦後のほとんど保守政権だったツケはあまりにも大きすぎ
保守を一掃して左派政権にしてもぬぐいされないだろうな…
イタリアでは左派政権が借金返済の実績をあげたが
日本はさらに酷い状態だ…

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 09:13:03 ID:???
>>527
突然割って入ったって、あんたは2chスレを自分の占有物とでも勘違いしてるのか?
しかも共産党への通報って…
痛い妄想だらけだな。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 01:01:42 ID:???
共産書込隊がイパーイ釣れた(551,552,553)、と思ったら1人か・・・

>>551
>市民が必要と感じているから職員が配置されるのだろうに
そういう仕組みで職員は配置されませんが?
そして共産関係者以外だれも必要と感じていませんが?
公務員にやってほしいと思ってるのは共産だけ。他は民間で十分と思ってる。
市民は年収850万もの高給調理員や無駄な専門図書館員なんか必要としたことはない。
無駄な人件費を喜ぶ納税者は皆無。
無駄な職員を必要としたのは地盤固めしたい共産党だけ。

>市政の方針として市政サービスを充実していった功績
サービスを享受したのは結局、共産関係者だけ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 01:06:20 ID:???
>>552
少なくとも日本共産党では今以上に公務員天国(特に地方公務員)
になるだけで借金減らすどころか国が滅ぶだろうな・・・

556 :削厨:2006/08/08(火) 05:11:13 ID:???
>>545
>買収工作って言ってるけど証拠は?
某に聞けばよかろう。そんなことも知らなかったの??
請願は2度出ている。1度めは請願代表者が請願を取り下げているのは何でかな?
法的に問題ないやり方だが実質的に買収されてる。

>抜き打ちっていうのも反対派からの視点以外の何物でもないよね。
深夜に資材を運びこむのは抜き打ち以外の何者でもない。

>>547
>これは”造らないという誓約書”では無いよん。
誓約書でないなら市議会で誰もツッコミを入れないのは何故?

>>550
>市が本当に東電に問題がある、と考えていたなら裁判してるはず。
>しかし、してないということは。。。
法的には変電所建設に問題はない。裁判しても意味がない。

>>548
>東電って社員めちゃ沢山いるからいても不思議無いけどタイミング良すぎぃ〜w
だからといってこの件とは何ら関係ないけどね。

じゃまた。2〜3日したら見に来るね。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 00:38:15 ID:???
削厨は読解力が無いのかわざと話をずらしているのか・・・

>某に聞けばよかろう。そんなことも知らなかったの??
削厨が”買収工作”という東電及び受けた側の住民に対して問題ある発言
を言い切ってるんだからその証拠は?
と 『削厨に』 聞いているんだよ。削厨には答える義務がある。
買収工作と言ってるんだから いつ・どこで・いくら・誰から・誰に
渡ったんだ?

まさか請願を取り下げているということだけで言ってるんじゃないでしょうねw
普通に説明に納得して取り下げてるかもしれないのにw

>法的に問題ないやり方だが実質的に買収されてる
実質的に買収なんておかしな表現だな。
本当に買収なら大問題だしw
法的に問題無いならそれこそ本当に問題な無い話だねw
一体全体何が問題なんだね?




558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 00:56:31 ID:???
>深夜に資材を運びこむのは抜き打ち以外の何者でもない。
工期・工程・工事内容上珍しいことではないよ。
散々妨害されてるからね。
それとも法的に何か問題でもありますか?
無いのなら単なるいいがかりに過ぎない。

>誓約書でないなら市議会で誰もツッコミを入れないのは何故?
話の流れがつかめていないようだね。
これは >>538 のこの発言
”あの場所に変電所などの電力施設は造らないという誓約書があったはず”
を受けてのレス。542は538の証拠としての書き込みと理解してる。で、
538の理解(若しくは文面)だと電力施設は永遠に造れないということになる。
電力施設は造らないといってるからね。しかし
そうではなくあくまで”住民の理解を得ずに”造れないと言ってるだけで
逆に言えば理解が得られたと判断したら造っていい、ということになるわけ。
理解した、しないのこういった誓約は曖昧なんだということは
 >>547 に既述してる。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 01:02:15 ID:???
>法的には変電所建設に問題はない。裁判しても意味がない
550は建築基準法的に問題あるなら、と聞いてるのかとおれも思ったが
誓約書があるのだからそれで訴えられるんでないの?と聞いてるのかも。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 01:27:14 ID:???
さてと、
削厨の発言した買収工作なんだか東電の件ではノーコメントとしたい。
しかし建設に絡む話としてはこれは普通にあり得るんだよねw
あれだけ削厨を責めておいてなんだけどw
しかしこれは削厨のいうように必ずしも建設側が悪いことをしてるからやるわけではない
(無論そういう場合もあるが)。
こういった住民説明会やらに関わればよくわかるよ。
住民側は弱者、建設側は強者なんて単純に考えないことだね。

あと住民一人づつを説得するよりもその地域の代表者、例えば自治会長
や町内会長をまず”落としてから”と考えるのも普通にあるはなし。
落とした後は彼らから他の住民に説得してもらったほうが楽だし確実だからね。
でもそれは別に悪いことでもなんでもない。
しかし本当にお金が絡む買収もあり得るよ。これが目的でゴネル輩も実際いるからね。
この場合どっちが悪いのかな?

561 :削厨:2006/08/09(水) 05:31:57 ID:???
>削厨が”買収工作”という東電及び受けた側の住民に対して問題ある発言
>を言い切ってるんだからその証拠は?

現地のビラに何回か書かれていた内容だよ。
当然見てると思ったけどチェックしてなかったの?
そんなことではいけませんよ。

反対派からの一方的な情報なので某からのコメントが取れないかな〜ってことで
某に聞けばよかろうと書いてみた。
請願取り下げは裏工作の成果。顛末の詳細は追って説明する予定。

なんか反論が苦しくなってませんか。よく考えてレスしてね。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 07:03:15 ID:???
おまえら楽しそうだなww

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:02:33 ID:???
あのぉ〜部外者ですがいいでつか?
反対派のビラがソースって
時点で削厨、終わってると
思うんですけど?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:22:42 ID:???
>>561
>なんか反論が苦しくなってませんか。よく考えてレスしてね。
>そんなことも知らなかったの??
この台詞、そっくりそのままお返ししたい。
削厨のいいところは論議が白熱しても決して安っぽい台詞で相手を煽る
ことなどしない点にあったのに、ここ数レス見てると煽り連発だもんねw
あの石頭管理人相手でも冷静だったのにどうしちゃったんだ?

>>563
まあまあ、少し結論は待てよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:43:06 ID:???
では真面目にレスしようか。

>現地のビラに何回か書かれていた内容だよ。
なんだ、結局ネタ元は反対派ビラだけですか。
そうならそうと初めから言えよ、はじめっから。
おれが問い詰めなければ言わなかったんじゃないの?と疑ってしまうよ。
だって540で削厨は”反対派を買収工作で切り崩しを図ったり、夜中に抜き打ちで資材を運びこんだり、
そういった事実を見るだけでも”って書いてるからてっきりご自分で見たか調べたか、
新聞に載ってたのかと思ったよ。

反対派のビラは知ってるよ。
ご丁寧にも雨に濡れても大丈夫なようにビニールでカバーまでして現地に
貼ってあったからね。さらに前回の選挙で見事落っこちた隠れ共産の1人も
反対派の言うところの買収工作について詳しくはなかったが語ってくれて
いたからね。誰が買収されたのかも判っちゃう内容だったからまずいんでないの?
と当時思ったよ。

>反対派からの一方的な情報なので某からのコメントが取れないかな〜ってことで
>某に聞けばよかろうと書いてみた
そうならそうと初めから言えよ、はじめっからw
うぬ、まじめに回答すると当時某にこの反対派の言うところの買収工作については
詳しく聞いてなかったから削厨の期待には答えられない。いまこんな論議するとは
予測してなかったからね。>>548にも書いてるが友人ってわけでもないので
即答もできない。今度聞けたら聞いてみるが反対派の言うところの買収工作には
当然買収される側も入るから議員からは答え難いんじゃないだろうか。共産ビラも
この反対派の言うところの買収工作についてはあまり詳しく書かなかった点からも判るでしょ?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:57:14 ID:???
>請願取り下げは裏工作の成果。顛末の詳細は追って説明する予定。
説明は不要だよ。
ここでまた反対派のネタ書かれてもウザイだけだ。

おれの今までの書き込みを見てもらえれば判るが、決して反対派の言うところの買収工作
が無かったとは言ってないのをまず理解してもらえる?
しつこく”反対派の言うところの”って言ってる意味も含めて。
反対派から言えば買収工作、東電から言わせれば”お話し合い”。
反対派の言うところの買収工作は削厨のいうように必ずしも建設側
が悪いことをしてるからやるわけではない。
建設しなければいけないのにそれがどうしても出来ない場合”やむ終えず”
やることがあるのはこの件だけではない、マンションとかそういうのでも
よくあるとまでは言わないが、珍しい話ではないというのは >>560 に既述済み。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 01:07:37 ID:???
では結論。削厨自身が

・建築法規的にも
>法的には変電所建設に問題はない。裁判しても意味がない。

・反対派の言うところの買収工作についても
>法的に問題ないやり方

・反対派の言うところの抜き打ち工事についても558への回答が無かった
 ので法的に問題ないってことでOK?

って言ってるのにこれ以上何が問題なのさ?
他に何か問題あるとしたら、それらは所詮感情論でしかない。
もし同義的に問題ありとかだとしてもマスコミにも取り上げられず(東電叩かれてない)
また他の多くの市民からも共感得られなかった時点でそれは
大した問題じゃなかった
ってことでしょ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 01:23:34 ID:???
追記。
反対派が唯一拠り所としてたのは市に提出した工事についての相談カードだけ。
これに書いてあったのは”住民の理解を得てから建設する”という曖昧な内容。
東電は5年間で二十回も説明会を開いているのだからこれだけでおれは十分この
カードの内容を守っていると言えると思うよ。
住民の理解ってーのが曖昧っていうのは>>547 に既述してる。

まぁ東電の失敗といえばこの反対(だけが目的の)住民に真面目に付き合い
過ぎた点だろうね。こういった反対(だけが目的の)住民はどんな説明されようが
絶対に反対だから付き合えば付き合うほどどつぼに嵌るだけ。
民間とはいえ公共事業者だからだろうね。
普通の民間ならとっくのとうに突き放してるはずさ。
反対派の言うところの買収工作を使ってもねww
だってボランティアじゃないんだぜ?仕事なんだから。
それがいちいち汚いとか卑怯だって言うんならそれこそ共産主義でも主張したらよかろう。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 01:33:04 ID:???
市の対応についてだけど日野市は昔から
”住民から要請があれば『できるだけのことはやる』というスタンス”
だそうだ(ネタ元:東京新聞)。
ずっと貫いてきた→共産時代の悪しき慣習 だね。
馬場市長も共産派職員に囲まれて大変だw
田中康夫みたいにならなきゃいいが(あっちは痔民だけどな・・・)
でも最後はなんだったの?ってくらいあっさり建設させるあたりさすがだねw

追伸:
停電にかろうじてならなかった理由にはもうひとつあって
配電線の強化という”暫定措置”があったそうだ(ネタ元:読売新聞)。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 03:34:45 ID:G+Md3fGG
日野医師会と日野薬剤師会が「工事をいったん停止して、東電と住民との
話し合いを続けるべき」という意見書(申入書?)が市に対して
出ているはず。
変電所問題は共産対反共産というような単純な問題ではないと思うよ。
高幡駅の建て替え反対運動は共産だけが騒いだけど
まったく広がらなかったでしょ。
電磁波で自分の子どもが将来病気になるかもと言って若いお母さんが
参加した運動と、高いエスカレーターは転落した時に危険と主張したけど
高齢者団体や障害者団体が無反応だった運動の違いは見ての通りだよ。

571 :削厨:2006/08/12(土) 04:05:21 ID:???
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 某のコメントまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 11:43:57 ID:???
AA貼ったということは削厨ってヤツの敗北宣言かwww

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:07:07 ID:cTwulk2/
ネットのキチ害フェミババアとカルト宗教が騒がしいといわれているスレ
はここか。
なるほど工作員の臭いがむんむんするわ。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 01:03:30 ID:???
>>570
日野医師会とかは与党側の反対に付き合わされただけ。
選挙終われば関係なし。
医師会が電磁波の影響で反対するのってほんとは大変なことだと思うんだけどね。
本気で反対なら変電所完成後の今も大反対してなきゃおかしいけど
今はそうはなってないよね?そういう事実から考えれば判るでしょ?

>変電所問題は共産対反共産というような単純な問題ではないと思うよ
というわけで単純な問題です。

>電磁波で自分の子どもが将来病気になるかもと言って若いお母さんが
共産党による政争の具に巻き込まれた一般の人はいい迷惑だわな。
反対運動に参加してる人が全員共産だなんてだれも言ってないよ。
ただ反対運動を利用してるのが共産党ってだけ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 01:14:06 ID:???
>高幡駅の建て替え反対運動は共産だけが騒いだけど
まちBB高幡スレで”高幡駅の建て替え反対運動は共産”って最初に書き込んだ
時は必死にこの事実を否定してきたヤツがいたのを思い出したよ。
いまはあなたのような正しい認識の人ばかりでうれしいよ。
電磁波の問題ってマスコミでもよく取り上げられていたから共産の宣伝
に乗せられやすかったけど”高いエスカレーターは危険”はさすがに無理が
あったんじゃないの?最初これ聞いたときコーヒー吹いちゃったもんw
この程度の高さで危険っていうなら都心の地下鉄は絶対乗れないだろうからね(笑)
これは単に共産の企画ミスです。この後も1階にトイレが無いのは不便とか
攻めてきたけど駅絡みでは共産さん、まるで冴えませんねぇ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 01:27:09 ID:???
>>572
571は削厨の名を語った別人だよ。
削厨はこんなマヌケなレスをする人では無い。
彼の>>430の書き込みのように、こういった荒しレスには直ぐレス
しないよう忠告もしてくれてる。
別人が折れの>>564の書き込みをからかっているだけだろう。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:20:13 ID:WlzspbF0
市内の仕出屋の弁当で食中毒発生
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/08/20g8a200.htm



578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 13:45:12 ID:???
この時期は食べ物関係者
は皆、気を付けてるはず
なんだけどなぁ。

579 :削厨:2006/08/15(火) 02:18:39 ID:???
>>576
別人じゃあないんだな。相手と状況によって使い分けはするさ。

かねてより疑問に感じていたことだが、反共厨氏の書込みにはしばしば某議員
や某職員が登場する。この某の存在は怪しいと感じている。グレーだ。
今回、貼り紙にあった買収工作の話を反共厨氏は知らないという。
某議員が実在して気軽に相談できる相手ならすぐに詳細の確認ができるはず。
確認できれば某の存在の信憑性を高めることになり、発言の重みが増す。
反共厨氏にとっても悪い話ではないはずだ。
ところがいくら煽っても事実確認ができないという。
1・某の存在が脳内
2・某とそれほど親しくない
3・某が買収の話を知らない。
のいずれかが考えられる。本人の弁では2だそうだ。
仮に3であっても問題だと思う。
そんなに懇意な相手ではなかったんだねぇ。グレーはちょっとクロに近づいた。

買収の話は当然知ってると思ってたんだよね。ソースがビラなわけだが、事実と
すると反対派の奇妙な動きが説明できるんだよね。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 09:53:21 ID:???
>>579
>別人じゃあないんだな。相手と状況によって使い分けはするさ
あっそうなの?ちょっとがっかりだなぁ。じゃあこれからそういうやつ
ということで対応するよ。
せっかく人がなるだけ紳士に対応してきてやったのに。

削厨は自分の主張がヤバクなると論点をすり替えてくるよね。
今度は苦しくなったからおれの信憑性を落とす作戦に切り替えたわけね。
おれのほうは削厨の問いかけには必ず返答してるのに。
579のあんたの質問は既に回答済みのものばかり。
対して削厨は自分にとって都合の悪い回答はスルーだ(たとえば>>567)。

都合が悪くなると個人攻撃に走り出すのは共産党書き込み隊そっくりだねw
ま、負け犬に多いパターンだけどw

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 10:29:25 ID:???
ここからはマジレスしよう。

>貼り紙にあった買収工作の話を反共厨氏は知らないという
知らないなんて誰が言った?都合のいいように解釈すんなよ。
削厨が買収工作っていう反対派の言葉を使ったから(東電から言わせればお話し合い、交渉(笑)
最初突っかかったけど知らないとは一言も言ってなかったはずだが?

>今回、貼り紙にあった買収工作の話を反共厨氏は知らないという。
>>565

某議員がそんなに気軽に相談できる相手ではないことは>>548に既述してる。
気軽に相談できるなんておれ、今まで言ってましたっけ??
これはそんなにマズイこと?おれが普通の人ならごくごく普通のことなんじゃないの?
むしろ即答できたらそれこそ相談相手どころかその議員の関係者ってことになるじゃんかw
ほんとマジレスすると選挙が近いことが某にアタックし易い条件なんだよ。
通常期だと軽くしか話せないし話してくれない。
うちに来てもらったこともあるけどそんな丁寧な対応してくれんのは選挙近いときだけ。
その場合、こっちもコーヒーとかケーキとかも用意しなきゃいけないし面倒だぞw

おれは某(←某w。これはその議員の名前のヒントでもあるんだけど迷惑かかるから言わん。
削厨も判っても決して書き込まないように!)に聞いて確かなことは自信もって書かせて
もらうが聞いてないことまでは書くつもりはない。反対派の言うところの買収工作について
も少しだけ聞いたことがあるのは>>565に既述してる(→当時某にこの反対派の言うところ
の買収工作については詳しく聞いてなかったから削厨の期待には答えられない。
いまこんな論議するとは予測してなかったからね)。
それとおれ自身の考え方としてこの反対派の言うところの買収工作については問題が無いこと、
よくあることと思っているから聞くつもりも無かったしね。
今も興味無い。
削厨も問題無いって言ってるじゃんw。
今、某に聞きたいのは総合体育館のことと図書館職員民営化等の職員絡みの予算削減のことだけだ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 10:37:23 ID:???
>>548見て見てみると気軽っぽいな。
削厨の東電関係者発言でつい煽ってしまった発言なんで誤るよ。
この反対派の言うところの買収工作みたいな深い話を聞くんだったら
さすがに軽くは聞けないよ。
だから余計選挙近くでもなければ聞き難いと思うよ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 10:43:36 ID:???
反対派の言うところの買収工作の話をここでまた書いたところで
反対派と共産が喜ぶだけ。
何度も言うけど削厨が>>567の書き込みに回答出来ない限りはこの話題、
おれの完勝だから(笑。
以下、567より。

削厨自身が

・建築法規的にも
>法的には変電所建設に問題はない。裁判しても意味がない。

・反対派の言うところの買収工作についても
>法的に問題ないやり方

・反対派の言うところの抜き打ち工事についても558への回答が無かった
 ので法的に問題ないってことでOK?

って言ってるのにこれ以上何が問題なのさ?
他に何か問題あるとしたら、それらは所詮感情論でしかない。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 10:55:09 ID:???
ついでに>>568>>569もしっかり見てねw
これは疑われないよう(笑)ネタ元は新聞だからさ。

ついでだから569に書いた部分の新聞記事をフルに書いておく。
以下は職員の話として書かれてる。

「日野は革新系の土壌が長年にわたって培われており、住民紛争が多い。
市は住民から要請があれば『できるだけのことはやる』というスタンスを
ずっと貫いてきた」

ずっと貫いてきた→共産時代の悪しき慣習 だね。
馬場市長も共産派職員に囲まれて大変だw
田中康夫みたいにならなきゃいいが(あっちは痔民だけどな・・・)
でも最後はなんだったの?ってくらいあっさり建設させるあたりさすがだねw

追伸:
停電にかろうじてならなかった理由にはもうひとつあって
配電線の強化という”暫定措置”があったそうだ(ネタ元:読売新聞)。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 11:10:19 ID:???
ところで削厨、いつまでこの話題やってるの?
折れ的にはもう結論出ちゃってる話だし変えようが無いんだけど?
それよりも581の最後に書いてるけど気になってしょーがない話がある。
最近、共産に流されぎみの与党に少し疑念を持ってる。
これこそ関係者に聞かないと判らん話なんだが疑念が単なる杞憂であること
(つまり削厨に否定してもらいたい!)を願っている。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 15:13:18 ID:???
反共厨の言ってることは理解できる。
削厨は結局何が言いたいのか解らない。


BY どっちもどっち

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 01:59:16 ID:???
二人の文通コーナー

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 21:58:21 ID:Hi43gZmt
まちBBSの多摩板に署名運動のこと書くと
削除されるのは、なぜ?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:44:37 ID:Hi43gZmt
卍高幡不動卍 その50
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1155617028

31 名前:多摩っこ[sage] 投稿日:2006/08/18(金) 21:56:25 ID:vfOYaDjo
20 名前:多摩っこ 投稿日:2006/08/18(金) 01:08:22 ID:nSXOKTTU
先日、高幡不動駅前で緑のTシャツを着て署名活動をした、百草の大規模墓地反対の会の者です。
ご通行中の皆様方には、お忙しい中大変御迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
来る平成18年8月30日(水)の6時30分から七生公会堂で、墓地事業者が、一方的に
説明会を行おうとしています。お時間の都合のつく方は、どなたでも是非起こしいただいて、
私どもの反対運動にご参加下さいますよう宜しくお願い申し上げます。
http://www.mogusabochihantai.com

30 名前: 多摩っこ 投稿日: 2006/08/18(金) 21:49:21 ID:nSXOKTTU
高幡不動駅前で緑のTシャツを着て署名活動をしていた百草の大規模墓地建設反対の会の者です。
先日は、お忙しい中ご通行中の皆様にご協力を戴き、大変ありがとうございました。
おかげさまで約7000にものぼる署名が集まりました。
昨日こちらに書き込みしたら、削除されてしまいました。
なぜだかわからないので、もう一度書き込んでみます。
http://www.mogusabochihantai.com

32 名前:多摩っこ[] 投稿日:2006/08/18(金) 22:17:10 ID:nSXOKTTU
>>30
なぜ、削除されたのでしょう?
http://www.mogusabochihantai.com

33 名前:ぽち[] 投稿日:2006/08/18(金) 22:23:47 ID:ne06bibQ
こんばんは、ぽち@多摩板管理人です。

まちBBS@多摩板を住民運動など、特定の活動の宣伝に利用する行為はお断
りさせて頂いて居ります。何卒御了承下さいます様、宜しくお願い申し上げま
す。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 00:03:23 ID:lz2sEzrc
>>588
>>589
百草の大規模墓地建設反対の会の者です。こちらに移していただきありがとうございました。
とりあえず、リンク貼るのやめます・・・

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 00:34:11 ID:+wfBf14U
>>590
これ、削除ガイドラインに無い管理人の勝手なmyルールだよ。
会議室の多摩板削除・議論スレか、
雑談@会議室スレで抗議したほうがいいよ。
http://www.machi.to/tawara/

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 00:36:57 ID:t2YT8ICS
サヨクを馬鹿にする愚かな人達の共通点について激論を交わそうhttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1155400198/l50
サヨクを馬鹿にする愚かな人達の共通点について激論を交わそうhttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1155400198/l50

サヨクを馬鹿にする愚かな人達の共通点について激論を交わそうhttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1155400198/l50
サヨクを馬鹿にする愚かな人達の共通点について激論を交わそうhttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1155400198/l50

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 01:41:19 ID:+wfBf14U
>>590
【矛盾追求】まち多摩管理人トリオヲチ【×××8】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1155490215/
こちらにも来てね

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 02:59:06 ID:???
住民運動が本当に 住民 運動ならいいけどその殆どが政党の宣伝道具として使われちゃってるからねぇ。
日野で住民運動のカキコOKにしたら、まちBBが共産党の宣伝の場と化してしまうよw
勘弁してくれ。

百草の墓地反対は地味ん党が絡んでるらしいけど、どっちにしろ政党絡みは良くないわな。
でもま政治になんとかして欲しいなら、まず与党のはずだから地味ん党なら普通の感覚。
わざわざ(市政に力の無い)野党の共産に頼んでるという事は共産自身の宣伝、もしくは
与党のイメージダウンを狙ってる以外に目的は無いわな。

595 :削厨:2006/08/19(土) 06:17:06 ID:???
自分としては某議員の存在が確認できて、反共厨殿の発言の信憑性が増す
ことを期待してたんだけどね。ほんとに。
556で確認しやすいように状況の説明を加えた。AAは煽られると激昂する
性格を知っているからあえて貼らせてもらった。しかしこれは冷静に対処
されてしまって失敗。忠告を守ってくれてありがとうw
手の内を明かしてみたのだがそれでも某氏のコメントは得られていない。
N谷君でさえ「なんでもお気軽にご相談ください」とHPに書いているのに
気軽に電話の1つもかけられない某議員との関係ってしょぼくないですか?
自分は知り合いの議員がいるわけではないので、微妙な問題が存在するのか
もしれないけどね。


>対して削厨は自分にとって都合の悪い回答はスルーだ(たとえば>>567)。
これはあとで回答します。論点が分散してしまうのが嫌だったので1つに
絞ってます。そうすればスルーできないでしょ。

>知らないとは一言も言ってなかったはずだが?
知っているとも書いていないけど、知っているという意味で受け取って
よいのかな?
そうなら知っている内容でいいから顛末を書いてみてくれ。
ちなみに聞くけど利益供与って買収工作にはあたらないのかな?

>削厨の東電関係者発言でつい煽ってしまった発言なんで誤るよ。
身内がたまたま関係者だって話。この件に関しては何ら関係ないし、情報を
得ているわけではない。でんこちゃんグッズはあれこれもらってます。

>反対派の言うところの買収工作の話をここでまた書いたところで
>反対派と共産が喜ぶだけ。
ま、そういうことなので買収工作とだけ買いて内容を細かく書くことはして
こなかったわけだ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 11:08:11 ID:???
>>595
話題変わったのに空気読めない人?
おれはもう語りつくして595へのレスも上の書き込みで全てこと足りるはずだが?
これ以上は繰り返しにしかならないよ。

>反共厨殿の発言の信憑性が増すことを期待してたんだけどね。
そりゃどうもw
おれは嘘は絶対に付かない、何故なら嘘を付けば共産が喜ぶだけだから、
ということは以前まちBBにも書いた。でもその証明が反対派の言うところの
買収工作というのが気に食わないね。何年も前のこと、しかもかなり聞き難いこと
(=買収された側のことも当然話さねばならない)を今更どう某に聞くんだ?
削厨さ、そんなに疑うんならおれと直接会ってみるかい?
削厨とならリアルで会ってみてもいい気がするし(過去おれのカキコに何度も助け舟出してくれたことの恩は忘れない)。
まちBB含む過去のおれの書き込みで何となく判ってもらえてたかもしれないがおれは建設関係に関係ある
(←ゼネコンとか直接ではないが)リーマンなんだよね。恐らく削厨の数倍は住説も経験してるし建設側、
住民側両方の立場も体験してる。反対派の言うところの買収工作っていうのは普通にある、とまでは
言わないが最後の手段としては仕方ないことなんだよ。何故なら
こういった反対派は反対だけが目的で論理的な説明などいくらしても”絶対に納得しない、する気が無い”
んだよ。酷いもんだよ、愚痴書けばこのスレ埋め尽くせる自信があるくらい(笑)。
これ体験すれば絶対に人間不信になるw
だから建設に関わる人(市長とか役所も含む)ならいちいちそんなことで腹を立てないものだよ。
暗黙の了解ってやつさ。
今回もそんなことでは怒ってないはずだよ。いい大人なら。
表ざたになれば当然表面的には批判するだろうケドね。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 11:18:49 ID:???
>N谷君でさえ「なんでもお気軽にご相談ください」とHPに書いているのに
>気軽に電話の1つもかけられない某議員との関係ってしょぼくないですか?
「なんでもお気軽にご相談ください」と書いてあるからといって、お気軽に相談
するヤツなんて皆無だろ?だったら削厨はお気軽に電話して削厨の好きな?
国防のことでもいいから文句の一つも言った事があるんかい?
しょぼいって言われちゃ返す言葉もないが(笑)普通の人ならこんなもんだろ?
友達じゃないんだから。過去、どうだい?すごいだろ?って自慢した事も無いし、これも
既述だが、聞いて確かなことは自信もって書かせてもらうが聞いてないことまでは
書くつもりはないってだけ。新聞とかソースの一つとして扱ってるだけ。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 11:29:37 ID:???
>そうなら知っている内容でいいから顛末を書いてみてくれ。
現地に貼ってあるビラは流して読んだだけで手元にはないんで詳しくは書けない。
この反対の言いだしっぺが買収され、反対を取り下げた、ということまでは知っている。
落選した女隠れ共産もこれについて指摘していた。買収されたのがどの家なのかも知っている。
しかし、これは某にも当時詳しく聞いて無かったし(聞かなかった理由は上に書いたこと)
これからも聞く気は無いのは既述してる。
もし、削厨がおれの主張(話が逸れまくって判らなくなりつつあるが(笑)であるところの
”共産反対派によって建設が遅れて市民に影響があった=停電の危機”
を覆す何かがあるならそれを語ってくれ。
あ、でも共産が喜ばないように気をつけて(笑)

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 11:39:54 ID:???
>ちなみに聞くけど利益供与って買収工作にはあたらないのかな?
東電から言わせればお話し合い、交渉(笑)。内部では住民対策。

>でんこちゃんグッズはあれこれもらってます
でんこちゃんがキャップの頭に付いたボールペンはいまだに使ってる(笑)
かわいいよね、でんこちゃん。
おれすきだよ。
ちなみに仕事の関係で貰った。東電って数年前、クールビズが流行るはるか前
にノーネクタイでうちの会社に挨拶に来た事があって、「ノーネクタイで失礼します」
って書いたでんこちゃんバッチを胸に付けてきた時期があった。
そのときは素晴らしいって褒めたんだけどその翌年、上の人から苦情が来て止めちゃった
と言ってた。これは老害だね。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 11:43:53 ID:???
>ま、そういうことなので買収工作とだけ買いて内容を細かく書くことはして
>こなかったわけだ
そうなんだ。
やっぱり削厨とはやりあいたくないな。
考え方は大きく違うけど向かってる方向は違わない気がするから。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:59:10 ID:lz2sEzrc
>>591
百草墓地反対の会の者ですが、
多摩板 削除依頼・議論スレッドで
ホスト規制中!となって書き込めません。
なぜでしょう?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 22:20:48 ID:hluBU6/a
>>601
同じことを複数のスレに書き込むことは「マルチ」と言って、
ネット界では嫌われる行為です。
まず、ネットのマナーを勉強しましょう。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 22:39:39 ID:lz2sEzrc
>>602
【矛盾追求】まち多摩管理人トリオヲチとだぶった内容があり、
大変申し訳ありませんでした。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 22:40:58 ID:lz2sEzrc
>>602
以後気をつけます。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 17:20:51 ID:???
高幡スレで「あぼーん」の嵐だな。
何書いたんだお前ら?ww

606 :削厨:2006/08/27(日) 05:46:01 ID:???
しばらくバカ〜ンスに行ってたら高幡スレは削除祭りのようで

ところで>>567の回答ってまだ必要?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 14:57:55 ID:???
>>606
お帰りなさいまっせ。

>ところで>>567の回答ってまだ必要?
もういいよ。この話題もう秋田。

>高幡スレは削除祭りのようで
これ、おれも知らないんだけど何があったんだろうね?
管理人の書き込みから判断すると管理批判が書き込まれたのかな。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:04:22 ID:???
ところで削厨、例のスペイン料理屋行った?
時々観察っていうか前を通り過ぎる時見てるんだけど
客、入ってないね〜
おれは何度か食ったけどやはり都心の店に比べるとレベルが落ちる。
この程度では店の目指してる?口コミで客増やすっていうのは無理。
このままでは潰れてまたまたパーマ屋か歯医者か居酒屋っていう
高幡定番のコースになってしまうよ。
もっとちゃんと宣伝したほうがいいと思うが。。。。余計なお世話かw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 12:18:26 ID:fRKC7Krl
私も行きました。
味は美味しかったですよ、本当に。
もちろん都心のお店と食べ比べても、そん色ないと思いました。
こんなこと言ったら 608さんに「おまえ味音痴か?」って怒られそうですけど…
何より高幡にああいうお店があるのがうれしいです。
確かに宣伝はした方がいいかも知れないですけどね。
お店の雰囲気もいいからもったいないですね。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:21:34 ID:???
さて、ひろゆき自己破産でまちBBSはどうなりますかねえwww

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:43:12 ID:???
>>609
608です。

>「おまえ味音痴か?」って怒られそうですけど
いやいや、そんなこと言いませんよ。
海原雄山じゃあるまいし(笑)
608では厳しい評価を書きこんでしまったけど決して不味くはないし
勝手に期待をかけすぎていたからかもしれない。
それは608で”何度か食った”と書き込んだことからも判るとおり
本当に不味いと思ったのなら何度も行きませんよw

>何より高幡にああいうお店があるのがうれしいです
禿げ同。
なので一番最初に高幡スレに開店のこと書かせてもらったし。
おかげで店長にされてしまったけどねw

宣伝、いまだにする気配が無い。
高幡唯一の?フランス料理屋(プティ・ファンベックだったかな?)
も開店時は一応宣伝した(小さなビラ)んだけどな。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:45:21 ID:???
>>610
マジ?
ならここもヤバクないの?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:16:04 ID:???
日野市の朝鮮学校に対する補助金が減額されそうです!!署名してください!!
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50613350.html

減額って…出てたのかw

614 :削厨:2006/09/03(日) 05:23:24 ID:???
>>608
まだ行けてない。本業が忙しくてここも週1くらいしか見られない。
潰れる前には逝きたい。

まとめに入っているように見えたのであえてレスは思いとどまらせてもらった。
567に関しては回答を求められてたんでね。いちおう確認。
「都合の悪いことはスルー」って言われかねないからね。

反対派のやり方には問題がある。
東電のやり方にも問題がある。
市や市長は板挟みで大変だよね。
ってのがおいらの意見。

民間企業だから札ビラきって買収工作するようなやり方も法的には問題ないん
だろうけど、自分の目から見れば「問題ある」対応に見えるわけ。
それを「何が問題なのさ?」と言われてしまえば、反共厨氏とは考え方が違う
のであって議論してもムダなんだと思う。

ところで墓地はどう思う?
あれも法的にはなんにも問題ないんだぜ。まちづくり条例も市は協力をお願い
できるだけであって、何ら強制力も罰則もない。業者は粛々と手続きを進める
構えを見せているね。

某氏の件は残念!
選挙前になるとうちにもB場氏がやってくるよ。支持者でもなんでもないんだが
よくしてもらっている隣家のばあちゃんが熱心な信者なのでね。近所付き合いって
ことで。

394 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)