5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ウヨ】産経 百人斬り裁判敗訴をスルー?【逃亡】

1 :文責・名無しさん:2006/12/24(日) 00:31:12 ID:0JOqlelq
少なくとも22日の判決後、現在(24日午前0時現在)においては、産経web上に当該記事は見あたらない。
ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/jiken.htm

遺族に裁判を起こさせ,地裁敗訴の時は社説で批判していたのに,
今回はスルーですか?

紙面でのみ掲載したのですか?

155 :文責・名無しさん:2007/01/17(水) 15:37:36 ID:sqIrSYm1
>>154 のように
大事があったといいながら、それを自分で説明できないことがおかしいとは気づかない、
まるでオウム人間のようなキチガイを量産してきた戦後教育
このようなキチガイが「主権者」で、まともな民主国家にならなかったことは自明

余談、今朝の産経に「京都・馬町爆撃」が載った
祇園のやや南の住宅街が約70発の焼夷弾で爆撃され、子供を含む49人が亡くなった、と写真つきで
全ての戦争被害はこのように具体的に記されているものです
ちなみに紙面には「命令がなかった謎の爆撃」とありましたが、
当時の米兵は勝手な爆撃で殺戮を楽しんでいました

156 :文責・名無しさん:2007/01/17(水) 16:17:44 ID:HwCJkRxO
その49人の一部、または全部には日本の憲兵が殺した人間もいるだろ。
だいたい70発も焼夷弾を落としたなら、もっと広い範囲が焼け野原になるに決まっている。


157 :文責・名無しさん:2007/01/17(水) 16:42:46 ID:S68RUgYX
そんなに法治国家が嫌なら
お隣の人治国家に行けばいいのに。
この件はたとえ全部原告の主張通りでも
時効が成立している案件であり
時効無視したり事後法で裁きたかったり
したい発想の人はお隣のへどうぞ。
日本には不適格です。

158 :文責・名無しさん:2007/01/17(水) 16:57:49 ID:EiNBCmbf
>>155
> >>154 のように
> 大事があったといいながら、それを自分で説明できないことがおかしいとは気づかない、
> まるでオウム人間のようなキチガイを量産してきた戦後教育
> このようなキチガイが「主権者」で、まともな民主国家にならなかったことは自明

 なんとも馬鹿につける薬はないな。インターネットにどれだけ情報が氾濫していると思っ
ているんだ。書籍としてどれだけのものが出版されていると思っているんだ。それらを読
めば判ることだ。なんで、何時間かに一度ついでに書き込む俺が君のために貴重な時間
を費やさなければならないんだ。

 君にぴったりの文章を送ろう。「南京虐殺への大疑問」という松村俊夫が出した本が李
俊英さんの名誉を毀損したと訴えた控訴審の判決の一部だ。松村の本の内容をさして
>本件書籍中の推理あるいは推測に十分な合理性のないことは、資料を批判的に検討
>し、かつ、合理的に判断できる読者の多くにおいては容易に理解できること   
                               東京高裁2003年4月10日判決

 君は、合理的に判断できない数少ない読者の一人かい?




159 :文責・名無しさん:2007/01/17(水) 17:15:08 ID:sqIrSYm1
>>158 どうして南京事件の事実関係に関して自分の手で一言も書くことができないのかな?プ
俺も仕事の合間におまえをからかってるだけだが?プ


>当時の米兵は勝手な爆撃で殺戮を楽しんでいました

俺がこんなことを書いたのは、
米兵がこのような感情を持つにいたったのは、シナと米国の戦争主催者の宣伝の影響であり、
同じ敵が再び宣伝を強化し始めた今、
>>158のようなきちがいがはびこる裁判所や外務・文部省を浄化せねばならんと考えるからだ

稲田議員、よろしくお願いいたします


160 :文責・名無しさん:2007/01/17(水) 18:10:05 ID:MlIj9o+g
>>159
 哀しき虚勢。

161 :文責・名無しさん:2007/01/17(水) 18:23:05 ID:HwCJkRxO
つーか、稲田をほめ殺してるんだろ。

162 :文責・名無しさん:2007/01/18(木) 07:25:37 ID:Uo1ipKGZ0
オヤ?サヨクさん逃亡かな?



全サヨクさん、「わたしの南京事件」、投稿を募集します

あったというなら書くのは簡単、

条件は自分で書くこと、のみです、

もちろん引用で結構ですが、事実を自分で書き込んでね!

163 :文責・名無しさん:2007/01/18(木) 08:55:26 ID:DHIdiJ890
判決文は読まないし、基礎文献すら読まないし、
揚げ句はスレタイすら読まない馬鹿なウヨw
右代表が>>162


164 :文責・名無しさん:2007/01/18(木) 17:05:02 ID:SI9/mGLX0
「事実を自分で書き込め」って、
証拠や証言を集める努力を怠って、
脳内願望の演説に明け暮れた稲田弁護士と同じ思考回路してるな。
まさか本人じゃないだろうな。

まあ、最高裁判決の出た今となっては好きなだけ妄想を書くのもいいだろう。

165 :162:2007/01/19(金) 11:33:57 ID:McANoAcX0
おやキティガイさんたち、私は
>>163 ウヨ       でもなければ
>>164 稲田弁護士  でもありませんwwwww

私は、仕事の合間にインスタントコーヒー飲みながらお前らキティサヨをからかっている普通の一般人です

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@                                                               @
@    改めて、あなたがたに、「わたしの南京事件・わたしの百人斬り」、募集いたします         @
@                                                               @
@   条件は自分で書くこと、のみです、引用で結構ですが、事実を自分で書き込んでね!       @
@                                                               @
@   あったあったと言いながら、自分で書くことができない事実が、この世に存在するのでしょうか? @
@                                                               @
@   自分がキティガイと気づかない人が本当のキティガイとも申します。がんばれよ!!        @
@                                                               @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

166 :文責・名無しさん:2007/01/19(金) 12:26:32 ID:If26hDVFO
>>165
 インスタントコーヒー?優雅だね。インスタントのコーヒーは何年も飲んでないや。

167 :文責・名無しさん:2007/01/19(金) 14:28:50 ID:th+0lPrz0
>>165
誰が「百人斬り」は「あった」って言ってるの?野田、向井両少尉だけじゃねえの?
ホンカツでさえ「百人斬り“競争”が行われた」としか言ってないし、キチガイの俺も言ってねえし。


で、両少尉が“競争”を計画していたことは原告側証人も認め、
野田少尉が投降兵を斬ったと母校の生徒に話したことも秦郁彦氏の取材で明らかだよね?

これ以上の「事実」って具体的には何?まあ、その場を撮影したフィルムを見せろとは言わんでしょうが。


168 :文責・名無しさん:2007/01/19(金) 15:06:51 ID:WDnbg22w0
>>165
「普通の一般人」の感覚でも、稲田弁護士よばわりされるのは
侮辱と感じるわけか。

169 :fuんwaか ◆X4bJkcf622 :2007/01/20(土) 00:56:51 ID:IA0quMRw0
 引用:酒たまねぎ.やURAホームページ
 http://www.tamanegiや.com/nonnbee.html  (や → yaに変換 )

玉川大学が朝鮮学校生の受験を拒否したというニュースがあったが、どう
してこんな当たり前の事がニュースになるのでしょう。当たり前の事も仰々
しく報道する共同通信・・・
 朝鮮高校は我が国の学校教育法ではあくまで「各種学校」であって高等学校に
は該当しません。だから、逆に文部科学省による学習指導要領など受け入れる
必要がないのです。つまり、

朝鮮高校とは我が国にありながらどんな気狂いじみた偏った教育でも可能な学校なのです。
昨今、我が国の高校で問題になった未履修などまったく関係ないのです。

 そんな偏った教育機関?が大学受験資格があるのがおかしいのです。これも逆差別です。
 ましてや、センター試験の外国語には難易度の低い韓国語(これも支那語と
おなじく朝鮮語と表記すべきでしょう。まあNHKの「ハングル語講座」ほどで
はありませんが)で受験出来ます。早急に是正しなければいけない日本人がこ
うむっている醜い逆差別のひとつです。



鋭い時評!!!酒たま様はやはりすばらしい!!!

170 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 05:34:03 ID:X118tGbY0

産経と赤旗に共通してるのは、自分達のイデオロギーに触れない部分では

正論(基地外雑誌とは違う意味で)を言ってるが、ちょっとでもイデオロギーに

抵触するともうお仕舞い。公正さを欠いた異常なまでに偏向した内容で

見るからに特定の信条・思想・あるいは宗教感を押し付けようとしてるのが

ミエミエ。これは公明党の新聞にもいえてる。

ただ、赤旗や公明党の新聞は党員向けなので無関係の人に影響は少ないが

産経は全国紙であり、ごく一般の人が産経を読んでしまう可能性は大きい。

民度の低い日本人(特に厨房〜工房クラス)が、産経の国粋主義に感化され

暴力的ヘイトクライムに執念を燃やすようなことを煽ってるのが産経。

どんなに悪いことをしたって「極右言論人・政治家」なら大目に見るといった

二重基準で国粋主義を流布するカルト新聞と言ってもよいのかも知れない。



171 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 07:11:08 ID:2DG2Inqj0
それでは、キチガイサヨクをふくむ全てのここを覗く人間が、

    南 京 虐 殺 ・ 百 人 斬 り は 虚 偽

と認識しているんですね!!画期的なサヨクの意思表明ですみなさん!!



認識を共有してるのに、今回の稲田弁護士の弁護方針をねちねち非難するのはおかしいよなあ <pupu

172 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 07:17:31 ID:RXw+cBwE0
だから判決文を一度でも読んでからレスしたらどうか?
どうやっても時効の毎日新聞を訴えた時点で
稲田をどう評価しろというのか?
この国は法治国家。時効が成立したものに対して
勝訴するなぞありえません。
そういうのはお隣の半島国家の発想です。
どうぞ日本からお隣の恨国家に移住してください。

173 :文責・名無しさん :2007/01/20(土) 08:44:25 ID:4PXow57A0
>>172
時効云々ではなく、ありもしないことを創作され
無実の罪で処刑された両少尉とご家族のことを思えば
そんな事云えないだろ!!

お前こそ、お隣の国へ移住したらどうかね。


174 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 09:29:52 ID:RXw+cBwE0
>>173
ほらほら、創作したのはご本人たちと判決文でも認めていますよ。
裁判記録読んだらどうですか?
両少尉にしても100人斬りで処刑されたわけじゃなくて
捕虜殺害の罪での処刑だよ。
これも今回の裁判や秦郁彦の集めた記事、証言で捕虜斬りを
本人が語っていたことは証明されちゃいましたけどね。
毎日新聞の場合、どんなに最大に見ても謝罪も賠償の義務も
時効が成立していますが何か?
あんたの発想はまさに親日法なんぞ作って財産没収までしている
お隣の飯島酋長の御国と同じ発想なんだよ。
法治国家が嫌いな人は人治国家に行ったらどうですかね?
まずは、判決文を読みなさい。話はそれからだ。
この裁判は稲田が毎日新聞を訴えた時点で終わりだよ。

175 :文責・名無しさん :2007/01/20(土) 09:57:44 ID:es6OmoSf0
>>173
裁判所は、必ずしも真実を云っているとは限らない。

しかし、裁判制度がある限る判決は受けるかしないがな。
時効がどうのこうのと、云っている事がまるで判っていないね。


176 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 10:06:52 ID:ZzTJJr6t0
民事の時効も切れてる案件を提訴しても無意味。
稲田弁護士達は百人斬りの虚偽を立証するためだけに、この裁判を始めた。
それが藪蛇で、逆に日本刀の性能を改めて広く認識させ、日本軍の捕虜殺害が事実として認定されるだけの結果となった。

177 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 10:07:59 ID:bzDZkkt/0
>>171
原告側弁護士でありながら、
被告側が提出した証拠に対抗しうる証拠や証言を集める努力もせず
十分な時間があったのに、それを自分の政治運動ばかりに費やした
稲田弁護士の弁護方針を非難するのは当然だろう。

お前が原告敗訴を願う「肯定派」でないならな。


178 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 10:11:43 ID:ZzTJJr6t0
早速にレッテル貼り?w
負けた連中って必ずこうなるのが笑えるww

179 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 11:03:33 ID:v73st4Jl0
>>171
画期的ってあんた…
問題の本質が「百人」じゃなくて「競争」にあることは
30年以上も前からの共通認識ですぜ、反動勢力以外では。

いや、反動勢力も解ってたとは思うんだが、
南京論争で一点突破全面展開の為、
百人斬ったと連呼して荒唐無稽ぶりを印象付けさせる作戦だったんだろうね。

180 :文責・名無しさん :2007/01/20(土) 12:24:23 ID:rlDao4ub0
>>176
日本以外の国では、捕虜殺害をしていないのか?

お目の目的は、一時流行した進歩的サヨク人の
踏襲だろ。


181 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 12:43:27 ID:M9WiSofi0

反論できないと別の話を持ち出すp

こんな馬鹿しかシンパがいないというのはある意味、気の毒だ。


182 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 15:41:31 ID:RXw+cBwE0
分かり易くしごく単純にいえば

稲田:東京日々(現毎日)の100人斬り記事は虚偽だ。謝罪と賠償をしろ。
判決:民事全部時効ですが何か?

稲田:朝日本多の捕虜殺害は虚偽だ。謝罪と賠償しろ。
判決:少尉本人がそう言っていた証拠があるから却下。

183 :文責・名無しさん :2007/01/20(土) 15:56:47 ID:NVWCC4oP0

それほど言うなら、あったという証拠を出せよ。
判決文の主文を書いてみろ!

下級将校が、命令もなく自分勝手な行動が出来るかどうか
常識で考えてみろ。

砲兵将校が戦闘中、自分の指揮する砲を離れ刀を振り回し
ばったばったと切り倒しか、馬鹿も休み休みいえ!

部隊副官が、戦闘中上司のそばを離れて刀を振り回す?
アホくさ!!


184 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 16:11:59 ID:RXw+cBwE0
主文:本件上告を棄却する。本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人らの負担とする。

理由:1.上告について
民事事件について最高裁判所に上告することが許されるのは
民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件
上告理由は、違憲をいうが、その実質は事実誤認又は単なる
法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定
する事由に該当しない。
2.上告受理理由について 
本件申立の理由によれば、本件は民訴法318条1項により受理
すべきものとは認められない。よって、裁判官全員一致の意
見で主文の通り決定する。

平成18年12月22日 最高裁裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 今井功、裁判官 津野修、中川了慈、吉田祐紀 

185 :文責・名無しさん:2007/01/20(土) 17:04:42 ID:M9WiSofi0
>>183
>下級将校が、命令もなく自分勝手な行動が出来るかどうか
>常識で考えてみろ。
>砲兵将校が戦闘中、自分の指揮する砲を離れ刀を振り回し
>ばったばったと切り倒しか、馬鹿も休み休みいえ!
>部隊副官が、戦闘中上司のそばを離れて刀を振り回す?
>アホくさ!!

つまり、大休止中に捕虜や農民をぶった斬ったということでつね。
ありがとうございました。


186 :文責・名無しさん :2007/01/20(土) 17:23:09 ID:ZLq7Fozo0
>>185
なんだ、浅海の記事を読んでいないのか。


187 :文責・名無しさん:2007/01/21(日) 10:05:51 ID:gaA8wh0k0
>>186
お前はこの裁判の争点を理解してないだろ。
「戦闘で百人斬ったんです」と主張してるのはM,N両少尉本人であり、
それを裏付ける手紙も存在する。
浅見はそれを忠実に記事に書いただけ。

無能な弁護士とウヨがそれを理解せず、
「日本刀で百人は斬れない」と主張して、墓穴を深く掘っているだけ。


188 :文責・名無しさん:2007/01/21(日) 12:28:11 ID:wzpKkbmD0
>>183 百人斬り競争を否定する根拠として、よく挙げられている内容に、向井少尉は砲兵隊の小隊長であり、野田少尉は大隊の副官であった〜云々というのがある。

向井少尉は歩兵砲小隊の指揮官だった。歩兵砲は歩兵の前進時に障害となる敵トーチカや機銃陣地を破壊するのが任務であり、常に最前線に位置する存在である(実際、“敵砲弾破片で負傷”との弁明を、無自覚に当時の上官が述べている)。

また、野田少尉は副官として連絡用に馬を常用し、最前線と大隊司令部を常に往復していた。

しかも、彼等の上官は戦後、向井少尉のために嘘の証言を行ったのと同一人物であり、この上官の黙認の下 百人斬りが行われていたと推察される。

よって、両名は死傷率の高かった前線の歩兵よりも、若干安全な地点で投降捕虜を斬るゲームに時間を費やす事が出来た。

189 :文責・名無しさん:2007/01/21(日) 12:31:10 ID:omV74WFm0
やっぱり稲田、百人斬ってもダイジョ〜ブ♪


190 :文責・名無しさん :2007/01/21(日) 13:49:37 ID:XDbrjdKT0
>>187
お前は、本当に能天気な奴だな。
両少尉の手紙があるだと?

浅海は、実際に取材した話だといっているだろ。
手紙だけで、その裏もとらないで断定しているのか?


>>183
上官の黙認でそんな事ができるのか?

野田少尉が、常に馬を利用していて・・云々
お前、テレビの時代劇の見すぎじゃないのか?

何かといえばウヨ。
馬鹿じゃないか?





191 :文責・名無しさん:2007/01/21(日) 14:27:43 ID:mPG+lwCH0
何かといえば「サヨク」を連呼している馬鹿がなにか言ってますw


192 :文責・名無しさん:2007/01/21(日) 15:03:00 ID:gaA8wh0k0
>>190
君の疑問はすべて裁判で明らかになっている。
この板で行われてるのは、「議論」ではなくて、
「教育」(もちろん稲田被害者のための)なんだよ。

193 :文責・名無しさん :2007/01/21(日) 15:43:39 ID:UhSINLvU0
>>192
裁判で、全て明らかになっている?

少しは、両少尉を弁護した中国人弁護士の
つめの垢でも飲んだらどうだ?

人間として恥ずかしく思わないのか。

>>191
俺は、サヨクという言葉を使った事もないけどな。
思考停止した人物には、何を言っても無駄のようだ。


194 :文責・名無しさん:2007/01/21(日) 15:51:36 ID:wzpKkbmD0
↑反論に詰まって罵倒に走る、良くあるパターンだなw

大隊副官が騎乗してた事も知らんとは、旧軍に対する無知丸出し。
それでも向井少尉が弁護のしようがないと気付きスルーか...

195 :文責・名無しさん:2007/01/21(日) 17:54:31 ID:S1dfkZJH0
>>193
>>180

ご都合主義的健忘症でつかp

196 :文責・名無しさん:2007/01/21(日) 23:34:13 ID:IExsB4k80
>>193
>>192
アンカー学んでよ。お爺さん。
これだけで、ああまたあのお爺さんだって特定できちゃうから。
保守派ですら稲田をスルーするしかなくなってるわけだしさ。

197 :文責・名無しさん:2007/01/22(月) 05:02:15 ID:KnZL4l4C0
最近の爺さんは兵隊にも行ってないからなw
軍隊の事が分からんでも仕方ないといえば、仕方ないがねww

198 :文責・名無しさん:2007/01/22(月) 11:50:19 ID:fRZbz1OP0
>>183
> ↑
> それほど言うなら、あったという証拠を出せよ。
> 判決文の主文を書いてみろ!

遅レスですが
東京地裁判決主文

 主 文
1 原告らの請求をいずれも棄却する。
2 訴訟費用は原告らの負担とする。

東京高裁判決主文

主 文

本件控訴をいずれも棄却する。
控訴費用は控訴人らの負担とする。


 主文読んだだけでは何も分からないのだよね。「事実と理由」を読まないと。
一応全文読めるようにしておくね。

http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/hanketul.htm



199 :文責・名無しさん :2007/01/22(月) 13:16:08 ID:69gMwh+f0
>>194
旧軍を、知ってそのように言っているわけ?

騎乗しながら、敵のトーチカへ突っ込んでいったの?
余り無知さらすなよ。

>>196
残念だな、まだ30代の現役だよ。

>>197
お前は、軍隊のことを知っているのか?
だとしたらいい年だと思うが、戦争中実戦の経験が
ない飯炊きでもやっていたのか。



200 :文責・名無しさん:2007/01/22(月) 13:19:14 ID:v6tKcSmd0
>>199
わかったから文盲じゃないんなら判決文を読んでからレスしな。
頭悪すぎ。
これだから30代の加齢臭おじんはw

201 :文責・名無しさん:2007/01/22(月) 21:02:19 ID:KnZL4l4C0
>>199 “騎乗しながら、敵のトーチカへ突っ込んでいったの? 余り無知さらすなよ。”

そんな事誰が言ったんだ?w 野田少尉殿は捕虜を斬っていたんでアリマスw

旧軍ばかりが軍隊じゃないんでねw

202 :文責・名無しさん:2007/01/22(月) 23:55:34 ID:l30AbtJt0
30代の現役
って童貞のお爺さんがネッツでよくいう言い訳でつね。

203 :文責・名無しさん:2007/01/23(火) 17:38:56 ID:+ZOMQw+H0
つくる会東京支部掲示板
http://www.e-towncom.jp/iasga/sv/eBBS_Main?uid=5428&aid=2&s=1280
抜粋
衆議院議員・弁護士 稲田朋美氏の「弁護士法第一条違反」を問題として、去る11月21日(火)、
大阪弁護士会の「綱紀小委員会」において、「懲戒委員会」に付託するよう請求しました。

稲田氏は、雑誌『WILL』の今年6月号と8月号に百人斬り裁判の経過報告を寄稿しました。
問題は8月号に、<靖国神社に祀られている向井少尉と野田少尉の南京における刑後の写真・・処刑直後、
仰向けに倒れている無残な写真、とりまく中国人が拍手している写真・・が載っていたのです>。
かも、この写真は「ご遺族の了解なし」に掲載されました。

稲田氏が、<二足の草鞋>を踏み違えて、「マスコミ・世論・政治によって、来るべき最高裁判決に影響を与える」と
6月から公言し始め、国会請願のための10万人署名運動をしている。つまり、稲田弁護士は公然と「三権分立」を否定しています。
この運動の「実行委員会」の会議室使用も稲田議員名ですが、<弁護士法を気にしたのか>9月になると
「伝統と創造の会事務局長・赤池衆議院議員」は、「稲田先生は弁護士ということで表立った活動ができないので、
国会請願の件では自分が動き回っている」と「第三回実行委員会」で話しています。
このような活動についても、ご遺族の了解は得ておりません。
この政治家と弁護士活動を混同している「ケジメの無さ」が、今回の「英霊、ご遺族の心をも踏みにじる結果」につながるのでしょう。
結果は見事な三連敗、敗訴確定。
今後の予定
大阪弁護士会「綱紀委員会部会」への「綱紀小委員会報告」と「懲戒委員会への付託についての
綱紀委員会の結論」の最終審議・・・・・平成19年1月中・下旬頃

204 :文責・名無しさん:2007/01/25(木) 07:03:23 ID:4KQKjqJe0
久間防衛相「イラク開戦は間違い」
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070125-146762.html

例によってフジはスルーw
報道機関じゃなくて宣伝機関だなww

75 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)