5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★哀れ『論座』の凋落ぶりをご覧あれ★2★

3 :文責・名無しさん:2006/09/11(月) 11:42:38 ID:yvJEs2bX
636 :文責・名無しさん :2006/04/28(金) 05:55:40 ID:+xpgV/+P
世界や論座って、大学で経済や政治について専門的に勉強しているとか、
読者にある程度のレベルを要求されるけど、
諸君とか正論とかWILLって、「韓国中国ウゼー、朝日氏ね」レベルの見識でも
スラスラ読めてしまう。
難しい政治経済知識なんか持たなくても、「論壇誌」を読めるいっぱしの知識人
になった気分になれるので、そりゃ売れるわなぁ。
中宮とか2チャンの書込みそのままの記事載せてる奴もいるし。

644 :文責・名無しさん :2006/04/28(金) 20:58:39 ID:sa8aBk7F
私も>>636のいうように世界や論座を読むためにはある程度の知識が要求される
と思う。まったくの同感。VOICEや中央公論も同じ。
なぜ必要かというと、結論ありきのテーマ建てに客観性を装う捏造史料や恣意的
資料、見当違いな統計データなどで粉飾されていて、無知な読者が読むとそれを
事実と誤認してしまうから。アカデミックな装いで読者のミスリードを誘う悪質で
巧妙なプロパガンダを展開しているだけに見破るには相当な知識が必要だと思う。
だから工業高校しか出ていないような低学歴者が信じ込んで長年買い続けてしまう。
ひどいのになると数十年分を本棚に溜め込むそうだ。
逆説的だが、世界や論座を支持している人はそれだけの知識がない低レベルな人たち。
VOICEや中央公論は検証というプロセスを重視しているので世界や論座と言った
政治的プロパガンダとは一歩だけ距離を置く姿勢。ただ、一部にオピニオンの域を
離れて学術的領域に達するものまである。これらは読者にある程度の経済的知識や統計、
経済指標の理解がある能力があるのを前提に書かれているので、勉強が足りない読者層
では読んでもチンプンカンプンで終わる可能性が高い。
実際に昔の論壇誌を読み比べると社会主義経済を無条件で褒め称え、北朝鮮による拉致
事件を完全否定した革新系論壇誌の稚拙だがアカデミックな装いのプロパガンダのみが
やたらと目に付く。正論や諸君は外しはまったくないとは言えないが大きな外しは少ない。


ワロタ

215 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)