5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 16

1 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 09:12:11 ID:pyEVFRoC
最近、朝鮮人や中国人のプロパガンダ攻勢が激しく、
多くの記事が中韓の主張する世界観・歴史観に書き換えられています。
特に日本の歴史や文化、および日本と彼の国々との関わりについて、
事実を歪曲した記述が横行しています。

特に英語版では歪曲の程度もひどいばかりか世界中の人がそれを読むし、
多くはそっくり翻訳されて他国語版に転載されるので、
彼らのプロパガンダを放置すると影響甚大です。
英文の書ける人は是非応援に来て下さい。

前スレ
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 15
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1163475222/

2 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 09:13:38 ID:pyEVFRoC
過去ログ置き場
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 15
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1163475222/
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 14
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1159321371/l50
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 13
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1153715761/l50
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 12
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?society3/2/korea/1153715761/l20
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 11
ttp://makimo.to/2ch/society3_korea/1152/1152241137.html
朝鮮人のWIKIPEDIA(ウィキペディア) 捏造に対抗 せよ8
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 5
http://makimo.to/2ch/society3_korea/1129/1129046553.html
ttp://makimo.to/2ch/society3_korea/1148/1148907738.html
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 4
ttp://makimo.to/2ch/society3_korea/1118/1118804802.html
朝鮮人のウィキペディアでの捏造に対抗するスレ 3
ttp://makimo.to/2ch/society3_korea/1109/1109856934.html
朝鮮人のウィキペディアでの捏造に対抗するスレ 2
ttp://makimo.to/2ch/ex5_korea/1095/1095439922.html
朝鮮人のウィキペディアでの捏造に対抗するスレ
ttp://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1081031492/

3 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 09:14:09 ID:pyEVFRoC
§ 2ちゃんねるの関連スレ
海外の反日宣伝活動に英語で対応するスレ Part 28
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1146429976/
韓国の歴史の誇張や捏造を暴こう! 十七
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1146574746/
日本史板住人がウィキペディア(Wikipedia)を弄るスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137419528/l50
世界史板住人がウィキペディア(Wikipedia)を弄るスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1132037878/l50

§ 関連サイト

加茂川 Wikipedia英語版(仮設)ttp://bbs.2ch2.net/wikieng/
英語板対応スレ@Wiki トップページ ttp://www8.atwiki.jp/holhol15/
初Wiki ttp://www5.pf-x.net/~ag-fox/cgi-bin/wiki.cgi?page=FrontPage

4 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 09:14:40 ID:pyEVFRoC
§ハン板の他スレやその他の板から来た人へ

ようこそ。このスレでは人手を必要としています。
英文の書ける人や日本やその周辺の歴史や文化に詳しい人なら大歓迎です。
しかし初めての人にはこの事典の仕組みやルールを覚えてもらう必要があります。
すぐ下に日本語版の役に立ちそうなガイドへのリンクがあるので目を通して下さい。

ウィキペディアでは中立的視点と合意の形成が重要とされ、
納得のいく説明なしに一方的に書き換えても非中立的だの荒らしだのと
レッテルを張られて元に戻されてしまいます。
ウィキペディアでは全ての記事の更新履歴を保存しており、
記事にどんなに込み入った書換えをしても、誰でもクリック三つであっさり
元に戻せます(リバート)。だから、合意の得られそうもない加筆・編集は
むやみにやらないように。
また24時間以内に同一記事でリバートを3回行うと投稿ブロックの対象となります。

まずユーザー登録をして下さい。出来れば日本語版と英語版の両方で。
そして中朝韓がらみの記事ばかりでなく自分の詳しい分野の編集をしてシステムに慣れ、
ルールを憶え、同時に実績をつんで下さい。
まともな執筆/加筆/編集の経歴を積むことにより、厨だの荒らしだのとは言われにくくなります。
ある登録ユーザーや特定IPユーザーがどんな編集をしてきたか(編集履歴)は簡単に判ります。

5 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 09:38:06 ID:JBHgUVE9
§ 各種投票の参加条件
明記されてはいないが、どんな場でも編集履歴が0同然の登録ユーザーは
他のユーザーが頭数を稼ぐために臨時に登録したもの(Sockpuppet)と見なされて、
事実上集計から除外されると思って下さい。

日本語版管理者信任投票の資格
* 初めて編集した時から候補立候補時までに1ヶ月以上を経過していること。
* その間、記事本体を50回以上編集し、
* かつ候補者の立候補時から遡って直近1ヶ月の記事名前空間の編集回数が5回以上あること。
英語版では登録ユーザーは誰でも投票に参加できる。

日本語版記事削除依頼の賛否・コメントの表明資格
* 削除依頼が出された時点で50回以上の編集回数を持つこと。
(当然それを証明するために登録ユーザでかつログインしていなければならない)
* 上記以外でも賛否表明およびコメントは可能だが、カウントはされない。
英語版では登録ユーザーは誰でも賛否の表明ができる。

§ ウィキペディアのガイド
ガイドブック:ttp://tinyurl.com/q7j7l
基本方針とガイドライン:ttp://tinyurl.com/o7uor
FAQ:ttp://tinyurl.com/odd9l
中立的な観点:ttp://tinyurl.com/rnr3x
リバート(差し戻し):ttp://tinyurl.com/qdypf
編集合戦:ttp://tinyurl.com/ovl3y


6 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 09:38:44 ID:JBHgUVE9
§ スレのローカルルール
1. 検索でこのスレの存在を知られることを防ぐため、
ユーザー名をスレに書くときはカナや当て字を使う。

§ ヒントと推奨事項
1. Special:Contributions/のあとにIPや"user:登録名"をつけてウィキペディアの検索窓に
入力するとそのユーザーの編集履歴を表示できる。IMEなどで「Special:Contributions/」を
「りれき」の読みで辞書に登録するといい。

2. ある利用者の編集回数やその内訳を簡単に知ることの出来るツールが公開されている。
ttp://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits
ウィキペディアのメニューから編集履歴を調べるよりはサーバーへの負担は少ないが、
濫用はつつしむように。


7 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 12:38:46 ID:H/zvRAdV
>>1


8 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 12:51:33 ID:vusMhFYp
ウィキペディア(英語版)上の中朝韓の視点に偏った(あるいは虚偽の)記述が残る記事および頻
繁な編集戦争(Edit Wars)下にある記事の一覧
●は特に問題記述の多く残るもの、○は編集戦争の激しいもの。
(確認はしていないので、付け直してね)
§ 一般
●○日本:Japan
●反日感情:Anti-Japanese_sentiment
日本人 (日本民族):Japanese_people
●日本の国粋主義:Japanese_nationalism
●日本のファシズム:Japanese_fascism
●日本の戦争犯罪:Japanese war crimes
日本の歴史教科書論争:Japanese_history_textbook_controversies
君が代:Kimi_Ga_Yo
孫 正義:Masayoshi Son
島根県:Shimane Prefecture
甲鉄艦(一般名詞・亀甲船関連):Ironclad warship
古墳時代:Kofun_period
法隆寺:Horyu-ji
西欧主義/趣味:Occidentalism
大西哲光:Norimitsu Onishi
島津義弘:Shimazu_Yoshihiro
対馬海盆:Tsushima Basin
高松塚古墳:Takamatsuzuka_Tomb
天皇:Emperor of Japan
昭和天皇:Hirohito
今上:Akihito
第二次世界大戦期関連:
 Japanese_military-political_doctrines_in_the_Showa_period
 Japanese central government (WWII)
 List of Japanese secret agents (1930s to World War Two)
 List_of_Japanese_supporters_of_the_WWII_period

9 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 12:53:15 ID:vusMhFYp
§ 韓国関係
●朝鮮:Korea
●韓国:South_Korea
日韓両国間の論争:Korean-Japanese_disputes
李承晩ライン:Syngman_Rhee_line
○日本海:Sea_of_Japan
○日本海名称論争:Sea_of_Japan_naming_dispute
○竹島:Liancourt_Rocks
朝鮮の歴史:History_of_Korea
高句麗:Goguryeo
百済:Baekje
新羅:Silla
文禄・慶長の役:Imjin War
 露梁海戦:Battle_of_Noryang_Point
 鳴梁海戦:Battle of Myeongnyang
 晋州城攻防戦:Siege of Jinju (1592)
応永の外寇(李氏朝鮮による対馬侵攻):Oei_Invasion
対馬:Tsushima_Island
朝鮮の歴史 (1900-1950):Korea under Japanese rule
安重根:An Jung-geun
従軍慰安婦:Comfort women
閔妃:Empress Myeongseong
韓国併合:Korea under Japanese rule
日韓併合条約:Japan-Korea Annexation Treaty
日朝関係史:Japanese-Korean relations
●○ラスク書簡:Rusk documents
勾玉:Magatama /Gogok(勾玉の韓国読み)
李氏朝鮮:Joseon_dynasty
李舜臣:Yi_sun_shin
北関大捷碑:Bukgwan Victory Monument
在日コリアン:Zainichi Korean

10 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 12:56:55 ID:vusMhFYp
朝鮮の文化:Culture_of_Korea
朝鮮刀:Korean_swords
テコンド:Taekwondo
クムド(朝鮮剣道):Kumdo
朝鮮茶道:Korean_tea_ceremony
金銅弥勒菩薩半跏像(韓国国宝、弥勒菩薩半跏思惟像関連):Bangasayusang
 Archaic smile:Baekje smile
日韓W杯名称問題:Football World Cup 2002 naming controversy
先進国:Developed_country
Voluntary Agency Network Korean:VANK
ペペロ:Pepero
三種の神器:Japanese_imperial_regalia

§ 中国関係
日中関係:Post-war Sino-Japanese relations
支那事変:Second_Sino-Japanese_War
日清戦争:First Sino-Japanese War
●○南京事件:Nanking_Massacre
尖閣諸島:Senkaku_Islands
沖ノ鳥島:Okino_Torishima
上海事変:Battle of Shanghai
盧溝橋事件:Marco_Polo_Bridge_Incident
2005年の中国における反日活動:Anti-Japanese demonstrations, 2005

11 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 15:49:03 ID:9pfJvi55
スレ立て乙
さあ今回も気張ってきましょう

12 :マンセー名無しさん:2007/01/12(金) 16:33:00 ID:w2sRpUWU
スレ立て乙
しかしにくちゃんねる閉鎖したんだからリンク変えた方がよかったような希ガス

13 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 08:41:25 ID:9A45jSy/
日本の民族問題:Ethnic_issues_in_Japan


これもアホみたいにひどいよ

14 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 10:03:45 ID:Hd8dumTW
重要ネタでなければまず前スレを埋めろ。

15 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 11:37:33 ID:S4fFj3pW
テンプレに

Misora Hibari の追加をおねがい。 (ZainichiKoreanにされていた)

Anti-Japanese_sentiment のKoreaを見ていたけど、これって文法的に大丈夫?

Japanese agents also killed the Queen of Korea, Queen Min,
but they could not stop Korean onlookers who raped and burned her body

16 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 13:46:18 ID:9A45jSy/
Japanese_Society_for_History_Textbook_Reform

>The textbook also highlighted Japan's claim to Dokdo (Takeshima),
>which is currently administered by Republic of Korea, and Senkaku Islands,


「ドクトに対する日本の抗議」?

17 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 14:38:45 ID:YE89XIa0
>>16

直してみた

The textbook also highlighted Japan's claim to Occupation of Takeshima (Korean name dokuto) that neglects a law,

18 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 14:46:42 ID:YE89XIa0
日韓の議論に

・ごみ漂着問題
・韓国人犯罪者
・違法漁業

を追加したいけど、いいアイデアないですか?

19 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 14:52:11 ID:UScLJbBd
マルチになりますが、こちら向きだと思いますのでお願いします。
日本語ウィキの鳴梁海戦ノートに英語で韓国人が英・韓ウィキと違う、根拠出せと書き込んでいます。

20 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 18:25:40 ID:CrqbrH6I
 わざわざ寝たニダを起必要はないだろ。スルー汁

21 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 18:26:17 ID:Y2WSvSZE
>>19
書けなくても読むぐらいは出来るので、やつのソースを撃破しておこう。

1:オールアバウトの記述は、裏付けが全く存在しないので、情報源たり得ない。
2:乱中日記(しかも漢文→ハングル→英語の翻訳本)に依存しており、日本側の記録
と対照せずに日本側の数値を決定しているため、情報源としては劣位に置かれる。
3:1と同様の理由で、切手の解説本の記述に価値はない。
4:形式としては間違っていないが、一次資料にあたっていない上、韓国側からの資料を
取り入れる一方、日本側の資料に全くあたっていない。本質的には、プロパガンダでしかない。
5:韓国の資料。確認不能。
6:韓国の資料。確認不能。
7:韓国の資料。裏付けが全く存在しない。というか、発電所の記事で最後に一行書いてあるだけ。
8:韓国の資料。乱中日記に依存している。
9:見えない……。
10:韓国の資料。裏付けが全く存在しない。

ひどいなこれ。一応情報源扱いできるのが2と4(甘めに8)だけで、中でも4以外は乱中日記だけって……。

22 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 22:01:11 ID:tTZxMNBI
[[新羅の入寇]]

こいつら、1200年前からちっとも進歩してねぇ・・・・
「弘仁新羅の乱」って[[阪神教育事件]]並の三国人暴動じゃないか。


23 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 22:02:46 ID:6AFcN3gn
>>21
おー、詳しい人が。

これね、英語版だと一次資料よりも電波資料でも何でも引用した
あるいは妄想の産物の2次資料の方が重視されるんだよね。
一次資料を直接出すと、オリジナルリサーチ扱いされる。
電波妄想本を批判する書籍が存在し、それに基づいて記述するのが
一番いいんだけど、それでも英語版では普通両論併記になる。
で、日本語版じゃその辺どうなってるの?

朝鮮王朝実録は非常に信憑性の高い資料として取り扱えるように
議論はする予定。乱中日記で記述するのは超雲別伝だけで歴史を
記述するようなもんだけどね。

24 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 22:34:37 ID:CrqbrH6I
>朝鮮王朝実録は非常に信憑性の高い資料として取り扱えるように議論はする予定。

 結局工作員なのか?(w 特に朝鮮に限らず自王朝史は多かれ少なかれマンセー記述に
決まってるだろ。相対する側の公式記録との突き合わせが必要だけれど、朝鮮の役に
関しては当の豊臣政権の記録が存在しないのがネックな訳だ。

25 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 22:43:25 ID:CrqbrH6I
 ついでに言えば、鳴梁海戦に関しては”朝鮮王朝実録”なんかより
乱中日記が欠くべからざる一次史料だぞ。李舜臣は自己賛美の傾向は
著しいけれど、海戦後の北方退却の移動経路の記述は唯一無二の貴重な
史料。

 まぁ、いいかげんな知識しかないのに波風立ててひっかきまわさんで
くれや。(w

26 :マンセー名無しさん:2007/01/13(土) 23:35:24 ID:OpHlEfo2
>>21
日本語版も同じだよ。ガリレオが観測結果に基づいて地動説を発表するのは
駄目だけど、ガリレオが書いた論文を引いて地動説を語ることは可能。
対立すればノートで合意形成するか両論併記。ただ、今回のケースだと:

[[ja:Wikipedia:検証可能性]]
> ウィキペディア日本語版では、可能な限り日本語による情報源を示すべきであり、常に日本語による
> 情報源を日本語以外の言語による情報源より優先して使用するべきです。これは、情報源の資料が
> 正しく使用されたことを、日本語版の読者が容易に検証できるようにするためです。

チョッパリ語版の資料持って来いや ( ゚Д゚)ゴルァ!! で終了でつ。

> 電波妄想本を批判する書籍

あれば良いと言わず、是非書いて下され。日英版を揃えていただければなお可w

27 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 00:06:21 ID:cwKd/mYt
>>26
 そうそう、だから逆に"Samurai Invasion"とやらが、英語版では
ヤツラのバイブルとしてまかり通ってる訳で・・・orz


28 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 01:03:11 ID:mflcOtoa
まともな情報は乱中日記(一方の当事者国からの情報)のみですという警告テンプレートが欲しいな

29 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 01:24:49 ID:QiwCSEtC
>>24
実録読んだことないだろ。中国万歳なのは確かだが、朝鮮についてはせいぜい百歳か千歳ぐらい。
悪政のせいで民衆が反乱したとか、奴婢の記録があったので王宮が焼かれたとか
朝鮮人にとって都合の悪い記述がありまくり。
しかも韓国の学者が検証して正しさは折り紙つき。はっきり言って動かぬ証拠。

第四に, 朝鮮王朝実録は歴史的事実に基づいて記録され、非常に信憑性が高い。実録編纂のためには、
まず、史官が直接史草を作成し、関連資料を集めてから、次の王代に編集し出刊した。この史官たちは
専門官職として記録保存の独立性と秘密維持の権利を法的に保障された。彼らは王の挙動と国政にいち
いち参内し記録して、史草を作成しなければならなかった。彼らが毎日作成した史草と、多様な文書、
そして王と官庁の毎日の記録は、実録編纂の主な原資料になった。王の死後、新しく即位した後継者が
実録編纂官庁である実録庁を設置し、先代王の実録編纂を始めた。たとえ王さえも、史官の書き取った
史草を閲覧することは許されなかったし、その内容を漏らした史官は厳しく処罰されたのでる。このような
厳しい規制の下で、実録内容の高い信憑性が確保された。
http://sillok.history.go.kr/etc/jpn.jsp

朝鮮人が自分たちを口だけの嘘つき民族だと認め、記録をきちんと残しておかないと後で
何されるかわからないと珍しく気づいたので、かなりきちんと整備されている。
おかげで、ろくな民族じゃないことがわかりまくりの黒歴史にw

>>25
検証されていない一次資料はOR。他の資料との整合性は取れてるの?

30 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 01:53:45 ID:cwKd/mYt
>>29
 .go.krって・・・おいおい、まともな脳味噌あるのかよ〜(大爆笑)

 まぁ、工作員決定だな。もー、無駄な手間を費やしちまったよ。ヤレヤレ

31 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 01:57:54 ID:cwKd/mYt
おまけ(^Q^;

>朝鮮王朝実録は世界一立派な歴史記録であり、数え切れない価値を持っている記録遺産である。
>朝鮮王朝実録は世界一立派な歴史記録であり、数え切れない価値を持っている記録遺産である。
>朝鮮王朝実録は世界一立派な歴史記録であり、数え切れない価値を持っている記録遺産である。


32 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 02:03:07 ID:QiwCSEtC
>>25
つか,君工作員でしょ。朝鮮人なら乱中日記なんか読んで局所・断片的にマンセーしてないで
一度実録に目を通して歴史の全体像を追っておいた方がいいよ。
今なら現代韓国語訳が無料で読めるし、在外僑胞で韓国語を忘れてしまったのなら日本語版も手に入るよ。

33 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 02:05:16 ID:cwKd/mYt
 工作員、もー必死だな。テラワロス


34 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 02:05:45 ID:5uP/Ci7M
>>23
乱中日記が全面的に駄目なんじゃ無くって、日本側の資料まで韓国側資料「だけ」で
書くから問題になってる。原典に当たって記述した2次資料がWikipediaに最適の資料
だと思うんだが、その2次資料で有るはずの物が、2次資料ではなく妄想の産物だった
りするから。

>>27
あの本も、大概怪しいですなぁ。

>>29
不信の連鎖だw そこまでわかってるなら、.go.krも疑わなきゃ。

35 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 02:23:20 ID:cwKd/mYt
おまけ その2【韓国の学者】 日本人と韓国人の考え方の違い<`∀´>「諸君!」4月号
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=62393
 韓流「自己絶対正義」の心理構造<`∀´>「諸君!」4月号
 櫻井よしこ(ジャーナリスト)/関川夏央(作家)/古田博司(筑波大学大学院教授)より抜粋

櫻: 「日中韓『靖国参拝』大論争」(文芸春秋2005年8月号)のときにも
  感じたのですが、都合の悪いところ、自分にとって弱いところを突かれると、
  韓国の人たちは答えようとしない。そして、まったく別のところに話題をポンと変えて、また怒りだす。

古: 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ(笑)。当事者なのであまり詳しくは
  お話できないのですが、たとえば意見が対立しますね。
  日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
  韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかー!」と怒鳴る(笑)。

古: さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
  再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。

関: 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望と言うか、
  「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。

古: イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。
  李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。
  要するに、「自分が正しい」というところからすべてが始まる。
-------------------------
 そういえば、日韓共同歴史研究で韓国の学者から

”関東軍とは関東地方(東京周辺)の部隊ですか”という
質問が出て、日本側の出席者が思わずクラクラしたという
笑い話が先だって読売にでてたな〜(笑)

36 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 02:25:54 ID:QiwCSEtC
>>34
> 不信の連鎖だw そこまでわかってるなら、.go.krも疑わなきゃ。

疑うなんてもったいない。せっかくの自爆資料の山がw
つか、基本的に朝鮮が中国に死ぬほど事大してた記録の集大成だよなあ・・
今の朝鮮人から見ればはっきり言って焚書ものだと思うけど。

37 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 02:28:15 ID:Xn4vfLJf
>>35
>日本側の出席者が思わずクラクラしたという

斜め上初体験か・・

38 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 02:37:58 ID:cwKd/mYt
>>34
 あの本は当然未読なんですが(わざわざ買ってまで読む気はサラサラないw)
連中の引用を断片的に見る限りでは、ほとんど朝鮮側史料一辺倒で書いてある
みたいな感じですね。まぁ、日本側史料については日本人でもままならないのに
英米人にとってはなお然りという感じですから、ある意味仕方が無いとも言え
ますけど。

 でもまぁ、ごく一部を除く大半の日本人にとっては朝鮮出兵なんてどーでも
いいコトですから無理ないですが。(笑)

39 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 04:27:14 ID:ecAhcmU1
実は日本人が編集したものを日本人が編集しなおしてるだけだった・・

40 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 07:11:11 ID:0rkKfrhg
チョンの愛国無罪には吐き気がする。
連中ほど自尊心にすがって他者を馬鹿にするレイシスト民族を他に知らない。
大げさではなく、本当に、国柄として、朝鮮は異常。

41 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 08:40:10 ID:dX1Yhlg2
199 名前: Wikipedia英語版がヤバイ ◆UFfWnYLnDs [sage] 投稿日: 2007/01/14(日) 07:25:58 ID:5LKSTfQQ
「Tushimaの正統な支配者は韓国」 これ冗談どこか、本気で世界に向けて宣伝してますから

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsushima_Island

Beginning in the early 6th century, Tsushima was a province of Japan, known as Tsushima Province (対馬国 Tsushima-no-kuni or 対州 Taish?).
However, Before the rise of the Joseon Dynasty in Korea, the Koreans periodically considered Tsushima to be Korean territory.[8]
Some Korean believe that the ancient Korean kingdom of Silla took Tsushima as a dependency,
though it is not known whether actual control was exerted over the island.
The discovery of a book written by American missionary Homer Hulbert mentioning Silla's occupation of Tsushima island has been cited by modern Korean historian, Lee Hyun-bok.

Tushimaは日本人が日本の領土と宣言しているだけであって、国際的にはTushimaは朝鮮の領域として知られていたことが
Lee Hyun-bokの調査によって判明しました。

42 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 09:59:37 ID:efaeCNuU
Some Korean believeと言ってる。
妄想は自由だし、自分の本に何書こうが自由だ。
消したいけどな。

43 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 10:06:02 ID:V2jpzqDf
>>42
ソースがない信じてることは消していいでしょ。
歴史じゃないし。

44 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 11:25:22 ID:2crA1pJ+
ttp://www5.pf-x.net/~ag-fox/cgi-bin/wiki.cgi?page=%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0
にくちゃんねるが休止なのか再開なのかよくわからないのですが、とりあえず13と15の過去ログを置いてみました
14は消してしまったのか、所持していません
この方法だと対象ファイルをダウンロードという形になってしまうので、cgi上でないところに置く方が良いのでしょうか?

45 :マンセー名無しさん:2007/01/14(日) 13:35:55 ID:ypj4CM67
軍事板 【軍事】wikiウィキペディアを充実させるスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166174731/


46 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 03:37:28 ID:zXqW75uK
>>41
ありゃ、誰かばっさりやったのか。

ちなみに、Lee Hyun-bokの調査、つうか、Homer Hulbertのthe History of Korea,での記述は
``It is important to notice that the island of Tsushima, whether actually conquered by
Silla or not, became a dependency of that kingdom,’’ the book says. ``On account of
the sterility of the soil the people of that island were annually aided by the Silla government.’’
"Tsushima Controlled by Ancient Korean Kingdom"
http://times.hankooki.com/lpage/200503/kt2005032417175210230.htm The Korea Times 03-24-2005.

この記述から問答無用でmentioning Silla's occupation of Tsushima island と
かける度胸はすごいな。大体これでcontrolならSouth Korea is controlled by USだわな。

次復活かけてきたらソースにでも使ってくれい。

ちなみに、Lee Hyun-bok、modern Korean historianとなっているが、上記記事によると
According to Lee Hyun-bok, professor emeritus at Seoul Cyber University,
the former linguistics professor at Seoul National University

ぜんぜん歴史学の教授じゃねーよ

47 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 03:54:08 ID:zXqW75uK
ちなみに、Homer Hulbertは朝鮮滅亡を書いた人。

48 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 04:04:18 ID:y03MHDEy
”硫黄島 (東京都)”と”硫黄島の戦い”のページのとても古い地図の画像を現在のものに差し替えてくらはい。


49 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 13:45:04 ID:+FwiQ/T8
市民団体 @Wiki 今後はSPC避難所 http://wiki.spc.gr.jp/Wikipedia/ にて更新 ウィキペディア
http://www9.atwiki.jp/eyhfpsnywww9/pages/7.html

50 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 15:29:03 ID:bgwYDGcC
英語のWikiに…
美空ひばりの項目があったが…見事に在日コリアンとかかれとりますな


51 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 16:18:38 ID:tWn0r1EB
グリコのポッキーディは「Pepero Day」をベースに設けられた、てあるが既出?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pepero_Day

52 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 16:44:42 ID:JtZumRzk
>>50
とりあえずリバートしとけば?
明らかに嘘だし。

53 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 16:45:17 ID:mwWeJKMA
それ大嘘。

54 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 16:45:28 ID:JtZumRzk
>>51
それ読んだ。日本語のウィキに書いてあるが嘘らしいね。日本の方が早い。

55 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 17:43:41 ID:+O0FcpM4
こんな所に日本文化がつかわれてら
ttp://bugzilla.wikimedia.org/

ブームは去ったが確実に歴史に刻まれてるぅぅw

56 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 20:36:13 ID:l5zDOX/d
意味わからん。解説請う。 >55
どこが日本文化だって?

57 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 20:42:18 ID:+O0FcpM4
[[All your base are belong to us]]日本語版もあるよん

58 :マンセー名無しさん:2007/01/15(月) 21:41:06 ID:QVZZz8NX
●日本の戦争犯罪:Japanese war crimes



最近某日韓ポータルサイトでこれをソースに煽る韓国人が増えてるので
こちらも目を通していただけると嬉しい

59 :マンセー名無しさん:2007/01/16(火) 03:53:27 ID:aQ7Upki5
Kitsuneがgon gon鳴くってのは、ごんぎつねから着てんのか?
ken kenならわかるんだが。

60 :マンセー名無しさん:2007/01/16(火) 04:24:22 ID:biYeJ0PR
普通 kon konじゃね? そういえば朝鮮語には k と g の音の区別が無いらしいが。

61 :マンセー名無しさん:2007/01/16(火) 09:52:59 ID:aQ7Upki5
added by Japan-hating blocked User:Guardian Tiger to many Japan-related articles

warota こんなのもいたんだ。

62 :マンセー名無しさん:2007/01/16(火) 10:05:07 ID:Q6O1dHJ9
何か天野くん好きになってきた。
面白い。

63 :マンセー名無しさん:2007/01/16(火) 13:44:06 ID:klaH6SCL
在チョンが在日特権の証拠を出せと暴れていますwww

http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1131012430/l50

64 :マンセー名無しさん:2007/01/16(火) 22:42:04 ID:BE+UcFG4
>>58 加筆しておいた

A lot of Korean people hoped for the rule of Japan more than a Korean dynasty.
<ref>韓日合邦を要求する声明書」1909年12月4日 - [[jinhoe]]
</ref> Korean Cabinet promoted the amalgamation with Japan though the king in South Korea opposed the amalgamation.

履歴の中にKoreanのIPがあったので追跡してみたら

17:00, 14 January 2007 (hist) (diff) Koreans
07:10, 13 January 2007 (hist) (diff) Toyotomi Hideyoshi (rv. certainly attacked both)
05:59, 13 January 2007 (hist) (diff) Anti-Japanese sentiment (Rv POV edit. Kimsoft is not a reliable source.)
05:58, 13 January 2007 (hist) (diff) Japanese war crimes

わかりやすいなぁ・・・。


65 :マンセー名無しさん:2007/01/17(水) 20:46:16 ID:1aRORDcn
反日の韓国の項目に、日東壮遊歌を資料として提示できるかな?

どっちかというと、これは侮日に入ると思うのだが・・・


66 :マンセー名無しさん:2007/01/18(木) 06:33:17 ID:QoauRUcq
Approximately 200,000 girls and women [9], mostly from Korea and China, were recruited as sex slaves,
euphemistically called "comfort women".[10]

吉見さんの本は日本人40%、朝鮮人20%、中国人10%じゃなかったっけ?つか、二つのソースを
つなげてごまかしてるのか?

67 :マンセー名無しさん:2007/01/18(木) 15:10:18 ID:vYai8Mw3
>>66
それ資料を読まずに書き換えてる意識的なねつ造だよ。
リバーとしてもすぐ書き換えてくる。
彼らの嘘のコアがそこら辺にあるのがよくわかる。
北朝鮮勢力の日本たたきのコアじゃね。

68 :マンセー名無しさん:2007/01/18(木) 22:44:50 ID:z5pMvK4u
>ウィキメディア財団から、寄付をいただいたすべての方にお礼申し上げます!

誰もが閲覧できるように寄付を・・っていう謳い文句、正直虚しいな。
まさか、変人が捏造しまくってるとは思わないだろう…

69 :マンセー名無しさん:2007/01/18(木) 23:45:09 ID:GUBoxFnY
 いや、捏造しまくってるのは特定のミンジョクだから。(w それ以外の大半は善意だよ。タブン

70 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 01:01:05 ID:5Bi+odPu
ttp://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Korea

天皇が韓国系とか文化が韓国から来たとかまた捏造されてますが

ヨロシクね。

71 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 04:08:32 ID:/TPckQE9
すいません、力をお貸しください
アメリカの学校で教材として使われている ヨーコ氏の書いた本がチョンの攻撃にあっています。
現行スレ
【韓国】アメリカで物議の『ヨーコの話』の著者、父親が731部隊の幹部だった疑惑が浮上 [01/18]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169141443/l50

アマゾンのレビューでもチョンが書き込んで荒らしています
http://www.amazon.com/Bamboo-Grove-Yoko-Kawashawa-Watkins/dp/0688131158/sr=1-1/qid=1169142506/ref=sr_1_1/104-5321951-2040738?ie=UTF8&s=books
植民地、弾圧、強制連行言いたい放題です
英語が出来る方、反論をお願いします。


72 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 05:25:51 ID:4Lc/+o7f
チョンがあばれています
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1169148462/l50

73 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 07:06:04 ID:IVEi9aE1
>>71
その前に、その本を読まないとレビューが書けないと思うんだが?
ただ、文明国でこういうことをすると逆効果なわけで、三流国の人達は
相変わらず自爆好きだな。

74 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 07:13:41 ID:QhJr537T
>>70

そこまで手が加えられていると、もう手遅れ・・・
日本の記事に二次感染しないように、注意しておきましょうか


75 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 07:19:35 ID:QhJr537T
Japanese war crimes
Anti-Japanese sentiment
Japan-Korea relations
Korean-Japanese disputes

この辺の履歴から追うと、早期駆除が容易になるかも

76 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 08:26:59 ID:Xd4L31u3
>>74
いや嘘は指摘しておくのがいい。
長期間続けるのは無理だから。
やってるとそんな民族は滅亡する。

77 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 08:40:24 ID:CDC/v3mx
http://en.wikipedia.org/wiki/Wa_%28Japan%29

The character "倭" is also believed to have the meaning "dwarf".
The character is related to the standard character for "short"
(矮, as in 矮人),

「倭」と「矮」から来ており、チビ、小柄を意味する、と断言
されてますが、詳しい人宜しく願います。

78 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 08:41:18 ID:CDC/v3mx
「倭」と「矮」から来ており ×

「倭」とは「倭」からきており ○

79 :77:2007/01/19(金) 08:56:04 ID:CDC/v3mx
ハヤトチリでした。他の説もありましたね;
チビ説については、度の程度普及しているのか分かりません。


80 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 14:40:51 ID:HjAC79wY
韓国でも朝鮮でも中国でも(特ア3カ国で)倭は日本の蔑称だから
まあ相当普及している説だな

81 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 16:03:41 ID:/TPckQE9
>>73
説明不足ですいません この本の内容は

米国国内の多くの中学校で英語教材として使われている『竹の森遠く』は、日帝末期の1945
年7月、咸境北道(ハムギョンプクト)ナナム(清津市)に暮らす日帝高官の娘であるヨーコさんが
母、姉と一緒に韓国を脱出して日本に定着するまでの過程を描いている。当時11歳だったヨー
コさんは母、姉と一緒にナナムから汽車に乗って元山(ウォンサン)以南まで行き、爆撃で汽車
が爆破したため、歩いてソウルに到着、続いて釜山(プサン)を経て日本に渡ったが、韓国人た
ちの無慈悲な追跡があった。それらを劇的に避けたが、人々が死んでいき、女児が暴行される
のを目撃したと記述している。

なんですが、本を読まないチョンがレビューを荒らしておりまして、嘘だ、そんな事実はないとか
日本人は虐殺者だ、強制連行だと言いたい放題、挙句には父親は731部隊だとチョンが書きこんだら
>71のような事態になっておりまして・・・
これもそうなんですが
【米】 『ヨーコの話』:外交通商部、昨年9月州政府に是正要求 [01/18]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169092514/l50
韓国も後押しするなど、話が肥大化しています
チョンが暴れれば暴れるほど、自爆するのは分かってはいるのですが
今回はもしや?と心配しまして書き込んだ次第です。



82 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 16:06:44 ID:o6T92j0P
 でも、日本人自身は倭を蔑称とはさして思ってないから、奴等が思ってるほどの
ダメージないんだけどね。(笑) ついでに言えばネチズン連中は、大和人ってのも
蔑称だと思い込んでるフシがあるな。

83 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 16:20:58 ID:Y9oiRtSx
阪神大震災の時に北朝鮮工作員のものと見られる迫撃砲などの武器が発見されていた
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1169181004/l50

【核の脅威】[第1部] 20XX年北朝鮮が…(3)重要施設を警備せよ
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/fe_ki20070119_01.htm

 朝鮮半島有事などの際には、北朝鮮の特殊部隊が日本で破壊活動を行う事態が
想定される。 陽動作戦のため、全国各地で複数のテロが発生する恐れもある。
 日本政府の極秘資料は、約10万人に上る北朝鮮の特殊部隊のうち約2500人が
人民武力省偵察局所属の日本専門の工作員と推定。うち500人前後が日本に向かう
と分析している。

 日本に長年潜入中の休眠工作員(スリーパー)もいる。政府関係者によると、
阪神大震災の時、ある被災地の瓦礫(がれき)から、工作員のものと見られる迫撃砲
などの武器が発見されたという。


出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

大地震の起こった地域で様々な流言・デマが飛び交うのはこのためである。中西輝政が
VOICE2004年3月号「日本の国防力が目覚める時」で、阪神・淡路大震災の際に一部で
流れた「倒壊した某朝鮮人宅の地下に武器庫、中には大量の銃と重火器」なる噂を
まことしやかに(データとしての扱いではなく)紹介し、「大災害を奇貨に朝鮮人が武装蜂起
するかもしれない」とまで述べたが、これは関東大震災における「朝鮮人暴動情報」並みに
悪質な例と言えるだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%99%82

84 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 16:27:51 ID:T7ddSRpC
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト

85 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 16:28:28 ID:T7ddSRpC
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト

86 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 16:29:22 ID:T7ddSRpC
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシス
トレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト
レイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレ
イシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイ
シストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシ
ストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシストレイシスト

87 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 16:30:47 ID:Y9oiRtSx
>>83
平成16年Voice、3月号121P〜122P
イラク復興特集・京都大教授・中西輝政「日本の国防力が目覚めるとき」
         第15回・国家としての日本を考える

9年前の阪神淡路大震災直後の救助作業中に、倒壊した家屋の地下からたくさんの武器庫
がみつかったとされる。当時から、消息筋の間の噂話として私自身、耳に挟んでできたが
この事実は、現在、多くの信頼できるソースで語られている。そこ(多数の地下武器庫)
には、2001年の奄美大島沖「不審船事件」で、北朝鮮工作船に搭載されていたものと
同クラスの武器(ロケット砲や無反動砲、機関銃)も多数隠されていた。あのとき工作船
が沈没寸前に放ったロケット弾(や無反動砲)はもし命中すれば、数十人の乗組員を乗せ
た海上保安庁の巡視船を轟沈させるほどの威力をもっている。それほどの破壊力を持つ兵器
が人知れず日本の大都会の一角に大量に貯蔵されている。いまも同じような武器庫が
日本国内に多数存在すると見られている。
ひとたび戦時になればこれら大量の武器庫群から、(ロケット砲・無反動砲、機関銃など)
これらの大量破壊兵器を大量に取り出した破壊分子が日本の大都市を走り回ることは十分
予測できる。しかもその勢力が如何なる外国に結びつくか、その答えは困難でない。この
日本国内、それもまさに我々のすぐ隣に潜んでいる。日本の、それも東京や大阪など大都市
がれっきとした戦闘地域なのである。このことを我々は片時も忘れてはならない。いまや
日本は国内における(重火器による大規模な攻撃)テロ、(本格的に武装した)ゲリラ行為に
文字通り、本格対処すべき時代に来ているのである。

88 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 16:59:58 ID:sCJDpVxz
>>77-80, >>82
そもそもある民族の外部からの呼称はその民族の言語で「人」を意味する単語か、
単複問わず一人称、つまり「私」または「我々」を意味する単語になることが多い。
弥生時代の日本人は「ワ」が一人称だったと考えられる。この名残は今もある。
わたし、わし、われ、わっち、わい、わて、わー、とかは全部これの変形か付け足しだろうし、
所有格に相当する「わが」なんてのは格助詞を外せばそのまんま「わ」になるし。

更に、中国の古い文献では大抵の国名はそこに住んでる民族の自称の発音を漢字に当てはめたもの。

したがって、「倭」の、少なくとも成立は、蔑称でも何でもなかったはず。
その後の経緯で蔑称になった時期がある可能性はこの話からは肯定も否定もできないが。

大和(大倭)については大日本帝国とかグレートブリテンみたいなもんで、
どう見ても(自分への)尊称の類なのになんで蔑称って解釈ができるのか解らん。大韓民国って蔑称なのかと…。

89 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 18:04:43 ID:q39KIcvc
>>88
「わ」が蔑称ではなかったことは同意だが、それに「倭」を当てたのには多少の侮蔑があったんじゃ?

【倭】人部8画
[発音1] ヰ [発音2] ワ
[意味1] (1) したがうさま。従順なさま。(2) うねって遠いさま。(3) みにくい。
[意味2] やまと。昔、中国で日本を呼んだ称。
(大修館新漢和辞典 改訂版、諸橋轍次ほか著、1982年)
1の意味では倭と発音しないらしいが、それでもあんまりよくない意味の漢字であると思う。

後半は同意。
ただグレートブリテンはブリタニア人が移住した大陸側(ブルターニュ)との区別のために「グレート」が付いているだけで尊称とは異なるはずだが。

90 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 19:06:05 ID:BzgLjLYB
>>80
>韓国でも朝鮮でも中国でも(特ア3カ国で)倭は日本の蔑称だから
>まあ相当普及している説だな

中文版は、従順説らしいです。

91 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 19:15:25 ID:BzgLjLYB
釋為:順貌。從人委聲。



92 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 20:21:44 ID:kGhwF5rv
倭は現在も北朝鮮で使われているって書き加えておこうか?


93 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 20:25:12 ID:ujVD4Xrn
[[Wikipedia:管理者への立候補/koba-chan 20070119]]
あと17票でCU確定です!最後の追い込みです!
必死なんです!頑張ってます!!
お願いします!お願いします!!

94 :娜々志娑无 ◆1ONcNEDmUA :2007/01/19(金) 20:26:15 ID:Hx32fTPp
>>88
>わたし、わし、われ、わっち、わい、わて、わー、とかは全部これの変形か付け足しだろうし、

 この中で語源的に確実に「わ(我)」と繋がるのは、疑問例*1を含めても
「われ」「わい」「わー」の3語だけで、それ以外は「わたくし(私)」が語源ニダ。
「わたくし(私)」は本来は「おほやけ(公)」の対語で「個人的なこと」を意味
する普通名詞で、一人称の代名詞として使われるようになったのは室町
時代以降の話ニダ。

 ちなみに、「わたくし(私)」系の語の成り立ちを示せば以下の通りニダ。

          .              . .   ┌→わっち
                    .┌→わっし─┴→わし→わい?
わたくし─┬────→わたし─┴→わたい→わて
       .│         .    ┌→あたい→あて
      . └→あたくし→あたし─┴→あっし

*1 「わい」の語源については「われ(我)」説と「わし(儂)」説の両説があって
  未確定ニダ。個人的には「われ(我)」説を採りたいところではあるニダが。

95 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 20:35:44 ID:sh+s3kQ5
18だろうが、ボケ。

96 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 22:13:56 ID:eWLz29r3
東郷平八郎の項、東郷が李瞬臣を師匠として崇めていたとか、
李瞬臣がらみの記述が大量に書き加えられてるんだけど、
根拠あるの?

97 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 22:32:19 ID:Xd4L31u3
>>96
根拠無し

98 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 22:51:50 ID:AFadC9Hg
>>96
何か東郷平八郎本人があくまでもリップサービスか謙遜かで「私など李舜臣提督には及びません」
みたいな事を言ったらしい。それを奴らが真に受けてホルホルしてるんではなかろうか。

ちなみに世界三大提督がなぜか向こうでは四大になっている罠。

99 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 22:52:16 ID:rPB/a1b5
徳富蘇峰がネルソンと李舜臣を称揚したことが援用され、拡張されたっぽい。

ttp://soutokufu.s145.xrea.com/index.php?%C3%C6%CC%F4%B8%CB%2F%C5%EC%B6%BF%CA%BF%C8%AC%CF%BA%A4%C8%CD%FB%BD%D8%BF%C3

100 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 22:55:33 ID:Xd4L31u3
>>98
いや東郷平八郎がいったという記録はない


101 :98:2007/01/19(金) 23:47:21 ID:AFadC9Hg
>>100
そうなのか?一応ソースはあるんだが…ここでも有名だろうと思う
「韓国はなぜ反日か」
に載ってたんだけど

102 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 23:49:47 ID:Xd4L31u3
>>101
いやないよ。
東郷がいったと司馬遼太郎はかいてるがそのソースが見つかってない

103 :マンセー名無しさん:2007/01/19(金) 23:51:42 ID:Xd4L31u3
>>101
http://soutokufu.s145.xrea.com/index.php?%C3%C6%CC%F4%B8%CB%2F%C5%EC%B6%BF%CA%BF%C8%AC%CF%BA%A4%C8%CD%FB%BD%D8%BF%C3

ここらへんをみるといいかと

104 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 01:36:42 ID:PuiIT5lJ
>>102
 ダウト! 司馬遼太郎が書いたと言うこと自体がでっち上げだぞ。(w

 そのあたりはこのサイトが緻密な検証をしてるな。
 ttp://kaokaosama.hp.infoseek.co.jp/YiSunsin.html



105 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 01:40:04 ID:PXs6wu8Z
関係ないけど韓米参考資料
http://rmc.library.cornell.edu/Straight/

106 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 06:40:21 ID:4NZSLiSw
とりあえず削除はしといた。でも、これも編集合戦になるんだろうな・・・

http://en.wikipedia.org/wiki/Yi_Sun-sin


107 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 08:17:37 ID:4NZSLiSw
Japan-Korea relations で複数の韓国人が

・韓国文化は日本で大ブーム
・日本文化は韓国には浸透していない

って、やってるんだけど、記事の履歴を見るとどうもSocksくさい。

誰かチェックユーザーやってくれない?

Wiki機械
121
壱ウォン


108 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 09:24:19 ID:y+IuRJlV
>>104
そうか。司馬遼太郎も東郷の行為だと書いてる訳じゃないのか。
完全に歪曲だな。

109 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 10:56:50 ID:0IuK7DU9
>>103-104
総督府、頑張ってるな。
李舜臣覚書って適当なこと書きすぎ。

110 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 13:42:15 ID:2LSg61Ti
>>106
もう戻ってるよ。

111 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 15:08:32 ID:x6AfiCOy
>>92
よろしくお願いします。

112 :マンセー名無しさん:2007/01/20(土) 15:47:29 ID:HGTgiP3x
利用者:Johncapistrano
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
この利用者はWASBHに参加しています。

「ありきたりの絵」らしい「真実を追究したい。」

まるで掲示板のような場所で真実が追究できるのか? 2ちゃんほど酷くないだけではないのか?
希望を捨てるつもりはないのですが、民族問題の記事での差別書き込みがまかり通るような低劣な状態では呆れます・・・。

やり取りは面ど臭い・且つ頑固な方です。適当に見といてください。

個人的なテーマは和解とエンパワメントです。

翻訳記事だが加筆したいもの



113 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 09:21:04 ID:AtZW+pDp
>>98
それも虚構だよ。

114 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 09:32:15 ID:b4RG/rl3
アジア四大打者みたいなもんだな

115 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 16:00:42 ID:G+ecGJzc
>>89
確かに多少の侮蔑はあったかもしんない。
けど中国は当時中華思想に基づき夷蛮戎狄とか言って「漢族以外は全部野蛮な未開人」と見なしてたから、
倭は特別な侮蔑ではなく他の外国人全体に対するのと同じ程度の平均的な侮蔑だと思う。

そういえばグレートブリテンは島の名前だったことを思いだした。
全く、このスレの住人は変に知識や教養があるから困る。(誉め言葉)

>>94
> 「われ」「わい」「わー」の3語だけで、それ以外は「わたくし(私)」が語源ニダ。
>「わたくし(私)」は本来は「おほやけ(公)」の対語で「個人的なこと」を意味
>する普通名詞で、一人称の代名詞として使われるようになったのは室町
>時代以降の話ニダ。
その公と対の普通名詞であるところの「わたくし」も一人称「わ」から生まれたんじゃないかと思ったんだけど…。
日本語の和語で4音節以上あるものって大抵もっと小さい二つ以上の和語に分解できるし。

116 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 16:32:55 ID:Ay4eOskl
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%BE%A9%E7%AF%80


いつから光復節は8月15日になったの?
誰か修正よろしぅ

117 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 17:11:08 ID:VogAM0jG
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%81

韓国人学生が被害者であってるんだっけ?

118 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 17:55:12 ID:gJP8s93T
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan-Korea_relations

A relatively minor issue which has been back in the news recently
is the issue of compensation for Korean leprosy patients
who say they were ill-treated during the colonial period.

韓国人ハンセン氏病患者を虐待したのって、韓国人だった気がするのだが・・・



119 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 18:12:13 ID:8sPu3YcV
>>118
そのとおり。
ハンセン病は特効薬が開発されたのが1940年代だから、
隔離政策の解消は間に合わない。
その後の隔離政策の継続は韓国政府の責任。

120 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 18:14:03 ID:8sPu3YcV
>>118
1943年(昭和18年)にアメリカのファジェット(Guy.Faget)により、
もともと結核治療薬として開発された「プロミン」(化学療法剤)が本病に
有効であることが発見された。その後、プロミンより純度の高い
「ダプソン(DDS、Diamino Diphenyl Sulfone)」が作られた。
現在は、そのジアフェニルスルホン(DDS)に加え、クロファジミン(CLF)とリファンピシン(RFP)
の3者を併用する多剤併用療法(MDT)が治療の主体である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E7%97%85

121 :マンセー名無しさん:2007/01/21(日) 22:35:10 ID:gJP8s93T
むしろ ill-treated(虐待)に対する保障ってナンだ?

日本政府が韓国人のハンセン氏病患者を虐待したとでもいうのか?



122 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 02:24:23 ID:YraAtran
アマゾンのヨーコの奴ついに星3点台に下がったな。
1点レビューの連発で滅茶苦茶になってる。
アメ公は単純だから韓国の言い分信じちゃうんじゃないの?
日本側の反論は誰もやってないし。

123 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 02:44:21 ID:AGszzBh6
>>122

つかね、数が違いすぎる。
ありゃ在米ニダさんの炎上に近い。

124 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 03:31:36 ID:gzryfyq0
http://www.amazon.com/My-Brother-Sister-I/dp/0689806566/sr=8-6/qid=1169404075/ref=pd_bbs_6/104-0130580-0041530?ie=UTF8&s=books

反論した方がいいね。何でだれもしないだろうか。>ヨーコ
アカウントある人おねがい。

125 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 03:34:40 ID:gzryfyq0
>>132
そもそも事実に対してそれを隠蔽しようとする行為自体が金正日と同じ、社会主義独裁の手法だから。

自分たちが日本に対して批判していることそのままをまさにやっていることを指摘してやればいい。

まあ、朝鮮人はそれを理解できなくても周りは理解できる。

126 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 03:57:33 ID:eF5zSZB+


長期経済予測データ
日本VS〇〇
http://qwe125mn.hp.infoseek.co.jp/11.html


127 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 04:05:18 ID:As890STr
>>124
読みもしないでレビューを書くのはどうかと思うよ

128 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 04:22:30 ID:gzryfyq0
>>136
読みもしないで書いてるレビューについての反論ならOKだろ。

129 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 04:29:16 ID:As890STr
ならご勝手にどうぞ

130 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 04:36:44 ID:FXr0RvDx
ある意味、朝鮮人たちが自爆してるだけだから、放置しても大過ないかと。
嘘の洪水の影響力は無視できないかもしれないが、
欧米人の理性は安っぽい嘘に易々と欺かれるほどヤワではないよ。たぶん。

131 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 05:00:35 ID:gzryfyq0
>>139
それはこのスレでさんざん議論されたことだけど、
欧米では反論しないと間違っているからだととられる。
だから反論するべきなのは基本。
沈黙が金なのは文化的に同一性が高く
情報が均一化した日本国内の話だけ。

132 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 05:07:17 ID:As890STr
反論するな、とは言ってないでしょうに
本を読んだ上で、いかに歪んでるコメントが多いかを指摘するのが適当だなと思っただけですよ
あなたがあなたの判断でコメントするのは勝手にしたら良いでしょう、ということです

133 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 05:26:24 ID:bY9dNpLS
英語で反論文がかけなくてもアカウントを持ってるなら
とりあえず☆ひとつのレビューに対して
「このレビューが参考になったか?」で
Noにチェックしとくと多少の抵抗にはなるかも。

星の数は変えられなくても支持されている割合が低ければ
極論やたわごととしてスルーされるから。

134 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 10:26:55 ID:/9s6LiIC
最近になってwikipediaの論争を知りましたが、
G1GAZ1NEで人形使い扱いされてた利用者:peaceって何者?

135 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 10:53:17 ID:AtG/3+0K
誰でも知ってる古くて現役の困ったちゃんさ。
俺は2004年9月からだが、彼の活躍は初期は知らない。

「何百というアカウントを駆使し」とか書いてるが、ほとんどは使い捨てに過ぎない。
何十というアカを同時に使って24時間動かしていた
我等がリンゴちゃんにはかなわないよ。

136 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 12:11:24 ID:iw580DrE
>>134
過去ログにも名前が出てるが、キチガイ荒し。
編集傾向は保守系だけど、滅茶苦茶やりすぎるので
どっち側からも総スカンを喰らってる。

137 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 13:21:09 ID:SV1E7G0E
日本側のWIKIの編集は、夜、早朝、お昼時間時が多いみたいですね。
IPから国内の大学、欧米の大学からの協力もたまにあるかと。
編集家業の方もいらっしゃるとお見受けします。
英語もそこそこ上手いし、みんな優秀ですね。

このスレを貶める工作人が跋扈中みたいですが、私は騙されない。

138 :娜々志娑无 ◆1ONcNEDmUA :2007/01/22(月) 14:31:15 ID:QQckas9L
>>115
 これはちと専門的な話になるニダが、古代日本語には
同語源のもの同士はアクセントの高低の式(高く始まる
か低く始まるか)が一致するという法則が存在するニダよ。
発見者である故・金田一春彦の名を取って金田一法則
とも名付けられているこの法則は、ごく少数の例外を除き
極めて規則的に行なわれているので、これによって日本
語の語源研究は大きく進歩したニダ。で、問題の「わ(我)」
と「わたくし(私)」ニダが、「わ(我)」が平安来低起式である
のに対し「わたくし(私)」は平安来高起式なので、何らか
の理屈を付けて例外処理をしない限り、両者は別語源と
考えざるを得ないというわけニダ。

 ただ、ニムのご指摘にもあるように、日本語の多拍語は
原則として複合語と見てよいので、「わたくし(私)」もまた
複合語であることは確実ニダ。問題は「わたくし(私)」の
語構成ニダが、意味的に見て「わ」は「わ(我)」以外では
説明しづらいということもあって、世間に出回っている語源
辞典等では、上記の事実に目をつぶり「わ(我)」と同源と
説明していることが多いニダ。しかしながら、「わ」を「わ(我)」
で何とか解釈したところで、残った「たくし」の部分の説明は
サパーリお手上げなので、現時点で中途半端にこういう処理
をしてもウリにはあまり意味あることとは思えないニダ。

 なお、ここでいうアクセントとは京都を中心とする畿内方言
のアクセントを指すニダ。京都語は平安以来多くのアクセント
文献が存在するので、各時代のアクセント体系はほぼ明ら
かにされているニダ。

139 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 15:50:42 ID:gzryfyq0
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=3&nid=542849

ヨーコの事実を支える資料はこんなにあるんだね。

140 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 15:52:07 ID:gzryfyq0
まあ朝鮮人が北朝鮮人民の虐殺を放置し、拉致被害者を助けようとしない、人でなしであるのは
事実だから50年前も同じだったんだろう。

141 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 16:07:31 ID:vHjCBKxM
日本史板住人がWikipediaを弄るスレPART2
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history/1166337694/101-200
世界史板住人がウィキペディア(Wikipedia)を弄るスレ
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/whis/1132037878/301-400
Wikipedia英語版の日本史を語る
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history/1146906434/301-400
ウィキペディア (Wikipedia)英語版に挑む
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/english/1085704624/401-500
記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正七校目
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/internet/1156485621/l50x

142 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 16:35:32 ID:eKfABJrT
獨島の名称だけど、奴らがやったのと同じロジックで
間島の名称変更とセットにできんかな。

143 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 16:48:41 ID:pJljpquW
うーんそれはちょっと説得力なさそうだ。

144 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 16:56:04 ID:eKfABJrT
>>143
奴らのロジックでは、実効支配している国の名称にするんでないの?
間島は中国が実効支配しているにもかかわらず韓国読みになってる。

145 :マンセー名無しさん:2007/01/22(月) 17:00:16 ID:gzryfyq0
>>142
毒島に関してはそのうち名前変更させるから、
同じロジックで同じ人が違う行為をしたら矛盾になる。
やるにしてもID変えてやった方がいいよ。

146 :マンセー名無しさん:2007/01/23(火) 02:47:37 ID:/O7vtXUR
>>142
間島は中国人に任せとけばいいでしょ。

147 :マンセー名無しさん:2007/01/23(火) 11:15:46 ID:UXBIUU4J
つーか何で竹島が消されて
ドクト(日本では竹島と呼ばれている)ってなってんの?

148 :マンセー名無しさん:2007/01/23(火) 11:20:44 ID:/O7vtXUR
>>147
油断してた隙に投票でやられた。やり返すには再投票に持ち込まないとね。

149 :マンセー名無しさん:2007/01/23(火) 11:21:13 ID:F2nU+vZ8
そりゃ朝鮮人が書き込んだからだろ。


150 :マンセー名無しさん:2007/01/23(火) 11:21:20 ID:FeOOD1ST
すまないが、スレの最初から読み直せ。

151 :マンセー名無しさん:2007/01/23(火) 11:29:08 ID:F2nU+vZ8
>>147への回答は>>1に書いてあるよな。


152 :マンセー名無しさん:2007/01/23(火) 12:39:25 ID:NoNR74S+
>>147
奴らは竹島(当時は英名のリャンコ島)と尖閣(日本名の尖閣を使用)の矛盾
をついて竹島と尖閣の名前を「実効支配している名前にするnida」と同時に投
票にかけた。
しかし、奴らにも矛盾があった。間島が韓国名称になっている。今度、奴らが
尖閣を根拠にしてきたら間島を出せば良い。

153 :マンセー名無しさん:2007/01/23(火) 22:23:12 ID:nMsTj2mT
>>152

その戦略を書いた江戸川の狡猾さに当時は脱帽したものだ。
今は劣化して、誰からも相手にされていないが

154 :マンセー名無しさん:2007/01/24(水) 02:12:02 ID:z4fbvgsD
「日本の戦争犯罪の定義」が分割されたね。


http://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_Japanese_war_crimes

内容は・・・まあ、こんなもんかなぁ。


155 :マンセー名無しさん:2007/01/24(水) 02:14:11 ID:z4fbvgsD
Comfort womenの項目で
many women were not payed during the wartime at all
慰安婦のほとんどは賃金を受け取っていません。

って書かれているけど、これって正しいっけ?
慰安婦スレで聞いたほうがいい?

156 :マンセー名無しさん:2007/01/24(水) 03:29:43 ID:gTmp5qgl
>>155
めちゃくちゃ貯金してた米軍調査資料の原文画像をインターネット
で見た。
どこで見たっけかな〜。

157 :マンセー名無しさん:2007/01/24(水) 03:48:21 ID:gTmp5qgl
>>155
これは既出かな。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4749467.stm
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html


158 :マンセー名無しさん:2007/01/24(水) 11:36:31 ID:9yFENq0v

【ネット】“告発2.0” ウィキリークスで圧政情報公開へ…運営主体は中国の反体制活動家
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169592948/

【ネット】圧政敷く国々の内部告発情報を公開 「ウィキリークス(Wikileaks.org)」計画進行中[01/24]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1169575340/

159 :マンセー名無しさん:2007/01/24(水) 14:33:12 ID:FQdO2mNI
>>153
りゃんこ岩の一時的敗北はあそこを誰もわっちしてなかったからという以上でも以下でもない。

このスレに出没してたウィキの日本側関与を抑制しようとしてた朝鮮人工作員の成果じゃね。
たぶん江戸川本人かその一味だろうが。

160 :マンセー名無しさん:2007/01/24(水) 14:34:10 ID:+aEJYiib
画像の事ならここに聞け。
【ウィキペディア】 写真画像スレ 【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1165745311/1-100

【ネット】米Microsoft、ブロガーにWikipediaの修正を依頼[07/01/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1169605235/1-100

161 :マンセー名無しさん:2007/01/25(木) 11:32:24 ID:sZ6iDOF9
USAの記事を見たけど、ちょとKoreanがかわいそうに思えたw

Today America's principal military allies include Australia, Japan, and the NATO member states,
with the United Kingdom being America's closest ally.

イラクにあんだけ派兵してる意味は・・・。
でも、日本も湾岸戦争のときはこんな扱いだったんだろうなぁ

162 :マンセー名無しさん:2007/01/25(木) 15:29:37 ID:hE+KH03P
>>161
実際に派遣してませんし。

アメリカでの扱いは酷かったと思いますが、ヨーロッパは違う視点で見ていたかも。
フランスの政治学者ジャンマリ・ゲーノが本で、東京とワシントンのピリピリしたやりとりを
注視していたことを書いている。世界第一位と第二位の国が同盟国でありながら、
ゴタゴタしているのは、やはり目を引くことだと思う。

前回、日本はイラク戦争に消極的で、今回は独仏が反対に回ったのは、前回の日本の
行動が影響を与えているかもね。

163 :マンセー名無しさん:2007/01/25(木) 20:36:58 ID:SVkBpfi7
>>162

うぬ?
韓国は大規模な軍隊をイラクに派兵してたでしょ?
んでも、同盟国あつかいされていない。

普通ならありえんよねぇ・・・。

164 :マンセー名無しさん:2007/01/25(木) 21:08:07 ID:ToMoWPjB
>>163
 >>162は日本のことを言ってるんだよ。

 んで、そもそもの>>161は派兵のことじゃなくて日本は金を出したけど
感謝されなかった(クエートの出した新聞感謝広告に日本の名がなかった)
っつーことを言ってるんだろうな。皆すれ違いっぱなし。(w

165 :■ホロン部警報■:2007/01/25(木) 21:42:57 ID:+6VUKdu7
[[ja:竹の森遠く]]で早速ホロン部が沸いていまつ。

IPアドレス222.112.119.22は、
前スレの沖縄アラシ124.57.178.179と同一人物らしく、
[[ja:琉球政府]]に[[ja琉球独立党]][[ja琉球独立運動]]を投下し、即刻rvされてまつw

IPアドレス検索結果
http://whois.ansi.co.jp/?key=124.57.178.179
http://whois.ansi.co.jp/?key=222.112.119.22

両方とも韓国ソウル市からカキコしているようだ。

166 :マンセー名無しさん:2007/01/25(木) 21:57:48 ID:ldbB+j/x
韓国の情報筋によると…
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=548326

167 :マンセー名無しさん:2007/01/25(木) 23:32:07 ID:8ujkXuZf
It was during this period that the Korean civilization played an important role in the formation of early Japanese culture and politics.
Census records from early Japan show that most
Japanese aristocratic clans traced their lineage to the
Korean peninsula. A fact confirmed by the current Japanese
Emperor in a speech marking his 68th birthday when he stated,
"I, on my part, feel a certain kinship with Korea, given the fact that
it is recorded in the Chronicles of Japan that the mother of Emperor
Kammu was of the line of King Muryong of Paekche," and
"I believe it was fortunate to see such culture and skills transmitted from
Korea to Japan."


書かれたい放題の朝鮮の項目。
おまいら、こういうのはほっとくの?

168 :マンセー名無しさん:2007/01/25(木) 23:35:01 ID:8ujkXuZf
ガーディアンのゴシッピーな記事元に書かれてるんだけど。
http://www.guardian.co.uk/elsewhere/journalist/story/0,,625427,00.html
しかも、後半の
"I believe it was fortunate to see such culture and skills transmitted from
Korea to Japan."

これも捏造されてる。



169 :マンセー名無しさん:2007/01/26(金) 00:38:19 ID:jnk11Y15
こいつキチガイ
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wikimachine

170 :マンセー名無しさん:2007/01/26(金) 01:27:32 ID:2VY8bsji
>>167

Koreaはさんざん日本側がけんかを吹っかけたせいでプロテクトされているはずですが?

安っぽい挑発は反感を買うだけですから、慎んでくださいね。

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)