5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆国際関係論・国際政治学 総合スレ1◆

1 :まさたか:2005/12/21(水) 00:14:48 ID:dUofMNIk
あったら便利かなと思ったので立てました。


■重要関連スレ
国際関係を学ぶための読書案内
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1037194991/
国際政治・外交・対外政策お奨め書籍スレッド
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1132994440/
高坂正尭
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/982/982502251.html
高坂正尭先生の想い出をマターリ語るスレ
http://yasai.2ch.net/kokusai/kako/1001/10017/1001766652.html
高坂正堯 Part2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1089476279/

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:07:11 ID:kjkfyo89
ありがとうございます!

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:10:34 ID:U9d7USof
すみません。是非お聞きしたいのですが。
私は今NHKが絡んでいる拉致問題に関する政府からの命令放送について調べているのですが、
国による国際放送と、放送事業者がジャーナリズム活動として行う放送活動の違いとは一体何なのでしょうか?
どなたか教えて頂ければ幸いです。



873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:49:18 ID:J4TTZAsn
国際政治・国際関係を活かして働けるのって
・外交官
・新聞記者(国際部)
・国際公務員系

他に何がある?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 09:00:32 ID:BEszt7IP
>>872
取材の有無と公益の度合いじゃないですかね。

>>873
国家公務員なら外交官以外でも必ず役に立つ。というより国際関係のわからん国家公務員なぞ不要。
一般企業でも今や外国との結びつきが不可欠だから、商社や外信に限らず活かせると思う。



875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 14:41:43 ID:ijK6tFHF
>>873
研究者という手もある

まぁ、つらい人生になりそうだが。

876 :安全保障新概念:2007/01/09(火) 18:42:51 ID:JdjLLnzn
確かに北朝鮮など特定の国家が軍事行動をとる恐怖は
冷戦後少なくなった。
ただし
地球環境破壊・飢餓、難民・国際テロ・麻薬、兵器の拡散など
国の単位を超える地球的な問題が発生している。
これらの新しい問題に対しては各国の協調による包括的なアプローチが
必要である。
各問題を直接的に共有する地域や国の協力機構と結びつく。


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 15:36:50 ID:3Yv8rFdt
他は?
日銀とか?

878 :NATO:2007/01/11(木) 17:41:31 ID:UAUut30f
集団安全保障と集団的防衛との違い

全ての国家を包括する国際機構の常設
各国は武力不使用(不戦)の義務を負う。
1国に対する侵略に対しては、他の全ての国々が協力して
共同制裁を行なう安全保障の枠組みが集団的安全保障である。

集団的防衛は基本的に同盟と同じ。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 20:37:49 ID:fEoNm/KA
商社とかもそうかな?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:10:43 ID:tfHi0va+
サーバーか・・・。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:05:32 ID:L1un06ac
サーバーだよ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:00:28 ID:5kw1UsHu
アクセス安全保障論借りてきた。今から読む

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 04:30:54 ID:14ZLkA69

親米野郎は愛国者じゃない、やつらは原爆投下による日本人大虐殺を喜ぶチョンである。
日本人ならけして原爆や都市空襲による日本人大虐殺を行ったアメリカを許してない。

たとえ君の親族や身内が大虐殺の被害にあわなかったとしても、
日本人としてけして許してはならない。へなへなとアメリカに擦り寄る自民党議員は
売国奴であり、日本人を、大虐殺されても怒らない、人間の食用のために養育されていても
怒らず抵抗もしない牛や豚と同類の愚鈍な劣等生物として世界中に宣伝する
大悪党なのである。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:01:43 ID:vlVgUltQ
>>882
アクセス安全保障論良いよな。
個人的には最後の山本さんのが良かった

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 21:58:19 ID:vlVgUltQ
最近外交フォーラムの質が低下したと思うのは俺だけだろうか?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:29:46 ID:3ufV7V+9
>>885
質の低下は否めないと思う。執筆陣もいまひとつ物足りないような。



山本さんの『「帝国」の国際政治学』って本を衝動買いしちまった…
ようやく邦語でまともなネオコン分析の本が出たな、とオモタ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 23:54:04 ID:vlVgUltQ
山本さんの『「帝国」の国際政治学』は良書だな。
彼は国際政治理論としてはやっぱり一流だと思う。

外交フォーラム、定期購読する気が失せてきたよ。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:16:21 ID:mGMICdGo
age

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:46:42 ID:MhSai+ib
最近ここ、盛り上がりに欠けますね。。。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:21:55 ID:N8JLGlW1
http://i17.aaacafe.ne.jp/~mocodo/ アプロダに遊びにきてちょ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:30:13 ID:MhSai+ib
あふぉしか沸かないし。。。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:10:09 ID:Ft/+ZnPT
山本先生は本当偉大!なのに何であんなにオーラがないんだろ(笑)

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:41:03 ID:AQcTFapF
>>892
青学の国際政経なのかな?
あの人は東大の教授だった頃オーラ出まくってたよw

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:46:17 ID:21DDPsO6
見た目ただのおっさんだしなw

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 22:43:25 ID:5mDDlVrl
あげ

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:50:13 ID:Eo4wC1I2
昨日の産経新聞に親米論ここに極まれりの論文が掲載された。

ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/seiron/35922/

イザのブログでは滅茶苦茶批判されているな。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 08:49:28 ID:+BHYaoYu
>896
親米論というか、イラク「戦争」に賛成した人が今の苦境を必死に弁護
している感じ。

898 :小泉太郎:2007/01/23(火) 19:03:10 ID:qJEaVI/G
イケメンbPとして君臨してきた俊介王子が、
どうやら引退宣言をしたらしい。
詳しくはこのサイトで。
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ikemenoujya

イケメン世界bPの世界的影響力と、
日本に与えた経済的利点について軽く語りたい。

世界bPのアイドル、すなわちイケメンbP王者を日本が輩出したことで、
世界から見た日本の注目度、そしてプラスのイメージに貢献したことはいうまでもない。

イケメン俊介王子はまさしく昨年のMVPだろうと私は思うのだが、いかがなものだろうか。


899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:04:37 ID:+z9jbwul
>>873
>>874
メーカーの海外事業部に所属してるけど、
国際政治・国際関係論の知識なんてまったく使いません。
こういった知識を使えるところへ転職を考えているのだが、
なかなかないですね。国際公務員は無理だし。
大学院へ戻るにも年を食いすぎているし。


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 22:42:57 ID:7z3FLP63
>>899
えー!国際事業部だったら国際関係論・国際政治の知識が少しは
役に立つかと思ったのに・・・やっぱり関係ないんですね〜。
学問は学問で、仕事は仕事って割り切って考えるしかないですね。

大学院に戻るのに年齢は関係ないと思いますよ。
私の同じ研究室に40代の人もいますしw

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:16:46 ID:Eo4wC1I2
>>896
所詮、伊藤憲一だよ。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:32:14 ID:txQvSmL4
伊藤って、岡崎爺さんの弟分だったな。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 00:06:55 ID:Suvea2dz
>>901
アイツ、インフルエンザでテスト欠席しても追試してくれなかった。
最低。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 02:58:34 ID:zN2gqCC9
ウォルツの『国際政治理論』まだ読んでないんだけど、
『人、国家、戦争』読み始めた。順序逆かな?

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:07:34 ID:YB7JgjhA
>>899
知識そのものを活かせる職なんてそれこそ研究者ぐらいだろ。あんたは大学に知識を求めに行ったのかい?
あまり意識していなくても、IRの勉強は思考の土台として活きてるはずだよ。


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 03:14:44 ID:Suvea2dz
>>905
聞いた人はそういう一般論求めてないんじゃぁ・・・?w

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 09:08:41 ID:scdtxm1C
気づいていないだけで役立っていると思うよww


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 17:00:14 ID:g0e0qem7
大学に行く理由は人それぞれなんじゃないか?
自分の意見の押し付け、、、帝国的だなw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 18:51:21 ID:IygkJkSj
>>906>>908が絶望的にアホすぎて話にならん。お前らの書き込みは誰のためにもなってない。
リアルで会話成り立ってるか? 過去ログ読んだ上で「自分の意見を」書きこめや。


>>904
どっちが先でも問題ないっすよ。
『Theory…』もっと安くならないかな…


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:32:50 ID:4vs7R8rv
知識そのものが活かせるのが研究者だけって考えてしまうのが短絡的だな。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 20:42:40 ID:AcLiCvBt
1・安全保障はどういう風に広がってきたのか?
2・アメリカとヨーロッパの国際政治の違い

誰か教えてください・・

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:01:15 ID:ehHOgrSC
>911
その答えをここに書き込めとでも?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:06:11 ID:RrePqMU9
>>896
ウルトラ親米の上に東アジア共同体構想関係者とはまぁ、
すごい人ですね。


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:51:07 ID:2srAvNP8
>>912
大体で良いのですが・・・

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:54:39 ID:4vs7R8rv
>>914
お前のためにそんなことをやってやる意味わかんねーよw

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 00:59:49 ID:NI4CBTdH
>>914
テストやレポートは自力で頑張ればぁー?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 04:37:55 ID:3N5ha/KU
>>911
問一は安全保障政策の各国の政策の歴史を論じればいいんでないの?
歴史と聞いてピンとこなかったら、20世紀にしぼってもいいと思う。
あるいは戦後にしぼっても充分濃い回答ができる。

それから問二は、アメリカとヨーロッパの「国際政治」じゃあまりに漠然としすぎている。
アメリカとヨーロッパの外交政策の違いとか、安全保障政策の違いとか、
国際政治観の違いとか、もっとしっかりしぼってほしい。
あえて言うなら、「アメリカとヨーロッパが同じもんだとでも思ってんのか?」ってこと。
常識で考えたら「違い」があるどころか全く異質なもんだろ。
「相違点がある」と言うより「根本から異質なもの」だと思うぞ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 18:37:36 ID:noq5emzd
>>910
なら、あんたなりの見解を書いてごらんよ。そうすればどちらが短絡的かはっきりする。

短絡的だの高尚だのという評価は文を読む側がするもんで、発信側がわめくと知的劣位者の証明にしかならんよ。


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 19:15:16 ID:y40HRFH1
>>918
バカが騒いでるw

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:25:07 ID:5fu9qOda
◆国際関係論・国際政治学 総合スレ2◆
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1169740992/


337 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)