5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自衛隊は違憲だとか無くていいとか言う奴ここに来い

1 :専守防衛さん:2006/12/05(火) 18:47:42
自分はスレタイどおりと本気で言う奴ちょっと聞け、
「今から貴様の考え叩き直してやる!」
まっとうな方、お手伝いくださいませm(‐‐)m

36 :専守防衛さん :2006/12/19(火) 14:19:17
違憲だと主張している人は
何処が違憲なのか、明確に説明をして欲しいものだ。

37 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 20:48:03
>36
すべてが憲法違反だから違憲

議論終了

お前の負け

38 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 20:52:06
>>36
>>37


20 :専守防衛さん :2006/12/13(水) 20:40:08
自衛隊は「軍隊」です。みんなそんな事はちゃんと分かっている。
違憲? そうですね、半世紀以上前から違憲です。

で、それが何か?
いわゆる、平和憲法とかゆーヤツ。これ守らないと戦争になるとか騒ぎ立てるバカどもに言いたい。
日本は戦後、ただの一度も戦争をしていない。憲法を守っていないのに、戦争などしていない。
それは自衛隊という名で呼ばれる日本国軍が存在したから。違憲と騒ぎたて自衛隊を解体しようとする輩を無視し、たとえそれが原因で内閣支持率が下がろうともずっと自衛隊を維持し続けてきた。

昨年、1年間で空自の迎撃機の”緊急”発進は100件を超えている。
海上警備行動や24時間体制による洋上監視も常に行われている。
そして、アメリカ合衆国の”核の傘”という抑止力もある。

平和を守ってきたのは、間違い無く軍事力だ。
ペーパーに書かれた一国平和主義の念仏では無い。


39 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 20:56:47
>38

>平和を守ってきたのは、間違い無く軍事力だ。
>ペーパーに書かれた一国平和主義の念仏では無い。

科学的に証明してみろよ

証明ができなければ、お前の言葉は妄言

やっぱりお前の負け



40 :専守防衛さん :2006/12/19(火) 21:48:27
>すべてが憲法違反だから違憲

>議論終了

>お前の負け

これが違憲の明確な説明とは、余りにも幼稚で情け無い。


41 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 21:54:40
>40 >39や>38みたいなどうしようもない持論しか展開できない小学生なんだからまともに相手するだけ無駄。あっ、小学生に失礼だなw

42 :41:2006/12/19(火) 21:56:16
間違った。>38でなくて>37ね

43 :専守防衛さん :2006/12/19(火) 21:57:54
>41もかなり低脳そうだ。

44 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 21:58:07
>>39
20のレスによると

>昨年、1年間で空自の迎撃機の”緊急”発進は100件を超えている。
>海上警備行動や24時間体制による洋上監視も常に行われている。
>そして、アメリカ合衆国の”核の傘”という抑止力もある。

そのうえで

>日本は戦後、ただの一度も戦争をしていない。憲法を守っていないのに、戦争などしていない。
>それは自衛隊という名で呼ばれる日本国軍が存在したから。違憲と騒ぎたて自衛隊を解体しようとする輩を無視し、たとえそれが原因で内閣支持率が下がろうともずっと自衛隊を維持し続けてきた。

つまり

>平和を守ってきたのは、間違い無く軍事力だ。
>ペーパーに書かれた一国平和主義の念仏では無い。


45 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 22:18:34
>43 はいはい。しゅくだいはおわったかな?はやくねましょうね。

46 :クサヤ営業職 ◆s0qA8ggl7U :2006/12/19(火) 22:25:14
>>20のレス(特に→平和を守ってきたのは、間違い無く軍事力だ) が事実なら、違憲になっちまうわなw

日本国憲法第9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇叉は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
(2)前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

すなわち「武力による威嚇により、国際紛争を未然に解決してる」ワケだから。

しかも軍事力の行使も「交戦権を認めない」と謳われ「牙を抜かれたライオン」だしw

ま、結論としては・・・
はよ、憲法を改正しろ♪
「(3)国防に関する戦闘及び、それに任ずる組織についてはこの限りではない」との一文でも付け加えりゃ充分なんだから。

47 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 22:31:18
>46

憲法は憲法それ自体に違反するような改正はできないはず
(例えば基本的人権を認めないような条項の追加)
したがって、平和主義を放棄し、軍隊の保持を認めるような条項を追加することはできない

結論
やっぱり自衛隊の廃止

お前の負け

48 :クサヤ営業職 ◆s0qA8ggl7U :2006/12/19(火) 22:34:48
>>47
>改正はできないはず

法的根拠を書けよw
「はず」ってもしかして「妄想」ってヤツ?

>お前の負け

んじゃ、お前の勝ちでおk♪

49 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 22:47:18
>>47
改正するかしないかはお前が決めることではない。
よって何をわめこうが無駄である。






お前の負け

50 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 22:47:30
最近のいわゆる保守派(つーか俺的には右翼)の論調は、
現行憲法は占領下に占領軍である米国が勝手に作ったものなので、そもそも”現行憲法の改正”という話自体おかしい。
現憲法は無功、完全破棄。日本人が作った大日本国憲法(明治憲法)を改正する形が本当の姿だ。
との事です。

51 :クサヤ営業職 ◆s0qA8ggl7U :2006/12/19(火) 22:54:20
>>49
ウケたよw
それを言うなら、お前も同じじゃん♪
(選挙権は度外視かいなw)

52 :専守防衛さん:2006/12/19(火) 23:00:21
>48
全く反論になっていない。





お前の負け
お前の負け
お前の負け
お前の負け
お前の負け
お前の負け
お前の負け

53 :専守防衛さん :2006/12/21(木) 18:25:40
何処が違憲なのか、依然わからない。

武力が必要な事態は何も戦争(国家間の政治的問題を武力で解決する行為)だけとは限らない。
自然的権利としての侵略国家から国を防衛する闘い、国家の意思と無関係なテロから防衛する闘い、
「国際紛争を(武力で)解決する手段」としての「戦争」は憲法では強く否定されているが、
上記の闘いに於いては実は否定されていないのが実状なのだ。
つまり、自衛隊はその為に存在するものであり、
似たもの(軍隊=侵略も行う)が存在すると言っても、否定されていない存在なのだから
絶対に憲法違反と断定する事はできないのだ。

54 :専守防衛さん:2006/12/21(木) 18:36:47
っつうか、憲法守ることよりも、目の前の危機を何とかするほうが大事。
そんな危機が迫ってるときに、憲法を守れとかデモしてる奴がいたら、
金属バットでそいつらを、基地外の振りしてかたっぱしから襲い掛かるわ。
だってそいつらの目的(っつうか憲法守れとか行ってるやし)は外患誘致
が目的なんだもん。

実際中国はインドネシア共産党を使って9月30日事件を起こし
(軍幹部などを暗殺し、国内騒擾工作をして革命を起こそうとしていた)
インドネシアとしばらく国交を断絶してた。(させられた)

55 :専守防衛さん :2006/12/21(木) 18:48:25
>>46
>すなわち「武力による威嚇により、国際紛争を未然に解決してる」ワケだから。

そうなんだよな、問題とすればこれだろうな。
ただ、「こちらから向かう事はないけれど、もし来たら恐いよ」ぐらいは
合憲の範囲ではないだろうか。


56 :愛国血盟團:2006/12/21(木) 19:19:49
我々は、大東亜共栄圏の理想を具現化するための国策を提案する。

壱 日本国憲法の破棄並びに大日本帝国憲法の再公布。
弐 北方領土を武力により奪還。
参 朝鮮半島平定。
四 満州国の再興。
五 共産主義者並びに反日思想分子の排除。
六 国内における反戦思想分子の公職追放。
七 反戦報道機関の取り締まり強化。
八 公的年金制度の廃止、障害者福祉の廃止、生活保護制度の廃止、軍備増強。
九 徴兵制度の復活と学校における愛国教育の強化。
拾 軍人優遇の配給制度を導入。

57 :専守防衛さん:2006/12/21(木) 19:21:04
日本が武装放棄して他国に侵略されても
国際世論が許さないだろう

それに自衛隊より国連のほうがまだ頼りになるな
国連への金銭的寄与も日本は20%でトップだしな

58 :クサヤ営業職 ◆s0qA8ggl7U :2006/12/21(木) 23:18:20
>>53
頭悪いな・・・

>侵略国家から国を防衛する闘い、

これを国際紛争と言わず、なんと言う?w

>国家の意思と無関係なテロから防衛する闘い

マトモな軍隊を持てない国も沢山ある。
安易にテロなどと括ってはイカンよ。

私はイスラム勢力には同情的でねw
(*テロを正当化する意見ではない)

ま、お前の言いたいことは分からなくもない。
その手の例を出すなら、「治安出動」にでもしとけ♪

59 :クサヤ営業職 ◆s0qA8ggl7U :2006/12/21(木) 23:23:54
>>55
>ただ、「こちらから向かう事はないけれど、もし来たら恐いよ」ぐらいは
合憲の範囲ではないだろうか。

それまた違憲になっちまうわな♪
「怖い」と思わせる時点で「威嚇」なんだから。

ここまで非常識な憲法は、はよ改正だね。
「武力侵略の放棄」でイイんでないの??

てゆ〜か、現実的選択としては「経済侵略」が一番さ♪
戦争なんて野蛮な行為は愚民どもに任せとけとけってw

60 :クサヤ営業職 ◆s0qA8ggl7U :2006/12/21(木) 23:25:46
>>57
>それに自衛隊より国連のほうがまだ頼りになるな

なるかよw

国連に力があれば、イラク戦争はなかった。
北朝の核実験もな。

61 :専守防衛さん :2006/12/22(金) 16:01:21
「怖い」と思わせる時点で「威嚇」なんだから。

このあたりは検証不能の「そうとも言えるし、必ずしも言えない」という
グレーゾーンだろうな。


62 :専守防衛さん:2006/12/29(金) 18:06:13
いけんなぁ

63 :専守防衛さん:2006/12/30(土) 12:39:51
他力本願もいい加減にしろ!
自分の国は自分で守る!


64 :専守防衛さん:2006/12/30(土) 12:41:32
自分の土地は自分で守る!
武器規制解除要請!!

65 :専守防衛さん :2006/12/30(土) 12:57:13
>>>57
日本が武装放棄して他国に侵略されても
国際世論が許さないだろう = 侵略されてからでは遅いって。おばか

それに自衛隊より国連のほうがまだ頼りになるな = 国連は軍隊等がない、ある特定
                        の国を守る機関ではない。

国連への金銭的寄与も日本は20%でトップだしな =これも違う。1番アメリカ




66 :専守防衛さん:2006/12/30(土) 13:14:25
国連分担金に占める日本の割合
一時期、日本国内でも関心が高まった国連分担金に占める日本の割合ですが、
2007-2009年度の分担金は前期に比べて減少するようです。

現在『約19.5%』→次期『約16.6%』

これは日本経済の世界に占める割合が低下したことを意味しますが、
依然としてアメリカに次ぐスポンサーとなっています。

ついで、アメリカを除く他の常任理事国の状況はといいますと…

イギリス『6.1%→6.6%』
フランス『6.0%→6.3%』
中国『2.1%→2.7%』
ロシア『1.1%→1.2%』
上記四カ国合計『15.3%→16.8%』

となっています。

67 :専守防衛さん:2006/12/30(土) 13:16:51
国際連合の目的は、次のとおりである。

1 国際の平和及び安全を維持すること。
 そのために、平和に対する脅威の防止及び除去と侵略行為その他の平和の破壊の鎮圧とのため有効な集団的措置をとること
 並びに平和を破壊するに至る虞のある国際的の紛争又は事態の調整または解決を平和的手段によって且つ正義及び国際法の原則に従って実現すること。

2 人民の同権及び自決の原則の尊重に基礎をおく諸国間の友好関係を発展させること並びに世界平和を強化するために他の適当な措置をとること。
 経済的、社会的、文化的または人道的性質を有する国際問題を解決することについて、並びに人種、性、言語または宗教による差別なくすべての者のために
人権及び基本的自由を尊重するように助長奨励することについて、国際協力を達成すること。

3 これらの共通の目的の達成に当たって諸国の行動を調和するための中心となること。



68 :専守防衛さん:2006/12/30(土) 13:21:17
まず、侵略行為に対する国際世論は冷たい。
侵略して、土地を増やしたところで、国際的に孤立する可能性が高い。
更に、様々な制裁を加えられる可能性もある。つまり、富を増やすどころか、富を減らす可能性が高い。


69 :専守防衛さん:2006/12/30(土) 13:24:00
最後に

元自は氏ね!!

70 :専守防衛さん :2006/12/30(土) 13:45:20
>>69
ん?レベル下げるなよ

71 :専守防衛さん:2007/01/03(水) 16:22:24
意見

72 :専守防衛さん:2007/01/03(水) 17:01:02
まず、侵略行為に対する国際世論は、侵略した方どころか侵略された方にも冷たい。
侵略して、土地を増やした。国際的に孤立するには孤立する。

更に、様々な制裁を加えられる可能性もあるにはある。
ところが、真剣に非難とか制裁にとりくんだ例は絶無である。
すべて、利権ずく。
日本のサヨクがいい例だ。
北朝鮮の拉致にも核にも一応反意を示す。ちょっと風向きが変わると「制裁解除が先」「核があるから勝てない」全くタイコ持ちだ。
つまり、侵略して孤立するどころか、侵略された方が悪玉にされる可能性が高い。

73 :専守防衛さん:2007/01/08(月) 21:10:10
意見

74 :専守防衛さん:2007/01/10(水) 14:33:39
自衛隊は今の違憲なのか合憲なのか微妙……なくらいでいい。はぐらかせ。現状維持で。


75 :日本民族:2007/01/10(水) 15:24:10
初めまして、いやいや今こそはっきりさせるべきデス!!!!!

76 :専守防衛さん:2007/01/17(水) 07:16:30
ふぅ……

77 :専守防衛さん:2007/01/22(月) 22:38:14
ハァ

78 :日本民族:2007/01/23(火) 14:19:24
プハ〜

79 :専守防衛さん:2007/01/23(火) 18:26:20
モヒャモヒャ

80 :日本民族:2007/01/23(火) 19:54:00
ぷほーーーーーーーーーーーーー!

81 :専守防衛さん:2007/01/23(火) 21:14:45
自衛隊は違憲で無くていい

82 :専守防衛さん :2007/01/24(水) 18:05:07
この掲示板での違憲を唱える人たちの無知すぎには正直驚く。
だいたい「戦争」の定義もわかっていない。
武力行使の全てが「戦争」だと思っている。
本当は「戦争」とは武力行使の一形態に過ぎない。

83 :専守防衛さん:2007/01/24(水) 18:50:31
共産党最高(´・ω・`)

84 :専守防衛さん:2007/01/24(水) 19:04:13
>>83
警視庁が家宅捜査に向かいました

85 :日本民族:2007/01/25(木) 16:57:00
反共!!!!!!!!!!!!!!!!
赤は氏ね

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)