5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

外交政策板シンクタンク

1 :黒鯱:2006/11/08(水) 17:32:03 ID:qDkO97C50
外交安全保障を中心に自分が正しいと思っている事を
存分に理論的に書いてください。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:36:38 ID:I27RMkh10
顧問料は?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:27:29 ID:JEl2gYhI0
でも実際日米同盟以外の基軸となる同盟ってこれから先も
出てこない気がするけどな。日中同盟?リアリティーが無いな。

4 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/08(水) 22:40:37 ID:ChGrhTW00
いっそのこ日米同盟を基軸にしてだな
東南アジアからインドまでを含む
アジア版NATOでも作れば良い物を


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 05:26:28 ID:XSbGufkk0
自民党員?


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 05:43:43 ID:/a2b2E09O
米英日同盟になると良くない?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:08:15 ID:A7ilN1zP0
>>4
イラク戦争への協力求められそうで
断られると思う。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 17:07:01 ID:XAkn6QoS0
世論的にも経済的にも日本単独での国防が難しい現状では日米同盟維持が基本になるね。
ただ米軍基地周辺の治安を守る為にも地位協定の見直しは要求したい。



9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 14:56:42 ID:OcwVtj780
中国が民主化、北崩壊でもない限り日米安保は続くだろうね。
ただ米軍再編見てると自衛隊を米軍に組み込みたいように見えるな。
これは賛否あると思う。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:31:23 ID:8QEsx8ki0
「自主外交がしたいなら自主防衛はかかせない」
この台詞を左派の連中に耳がつぶれるほど叫びたいね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 10:12:19 ID:bSuTnaM90
>>10
そのまえに独自の外交する気があるのか…

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 12:28:29 ID:SJIYW5JP0
個人的には日本にとって最悪のシナリオっていうのは中国が分裂など
せずに反日的なまま民主化してしまう事だと思うな。それだけは避けなければ
ならないでしょ。あと核を持ったままの統一朝鮮も最悪だな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 15:03:52 ID:rgIhYHVf0
中国人は現実的だと聞くからまあ大丈夫だとは思うけど。
いや分からないか…

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 10:11:46 ID:xZFoMbU60
中国潜水艦、演習中の米空母に射程内接近

14日付の米紙ワシントン・タイムズ(電子版)が
伝えた海軍幹部の話によると、潜水艦は通常動力の
「宋」級とみられ、沖縄に近い公海上で訓練中の
キティホークを追尾した後、10月26日に魚雷や
対艦ミサイルの射程内である約8キロメートルまで
近付いたという。
中国外務省報道官は14日の会見で、「そうした
報告は受けていない」として、事件発生を否定した。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20061114it13.htm

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 10:12:31 ID:xZFoMbU60
アメリカと中国は軍同士の交流を進めてるはずなんだけど
何考えてるんだろうね…

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:14:02 ID:pe4vfOnM0
別に中国と不必要に揉める必要はないけれどインドやアセアンとの関係を
よりいっそう深めて中国への牽制をもっと強めるべきだね。直接は関係ないが
日本人の中にある中国への敵対心や疑念を親中派の連中は取り除きたいなら
むしろ日本が中国に対して国家戦略的に優位に立たないと無理だと思う。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 09:56:38 ID:+ryLgVVn0
>>16
優位に立っても敵対心、疑念は消えんよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:20:00 ID:RabShRnf0
基本は日英米でしょう。
できれば、独も欲しい。
仏はいらね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 03:04:38 ID:Usf8uz0g0
地政学的には、日米英豪新印台といった海洋国家で同盟を組むべきだろう。
できれば南アフリカも加えて、WPITO(西太平洋インド洋条約機構)なんてどうだろう?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 11:08:05 ID:53o/fnVm0
あんまり〜陣営っていうふうに色分けしないほうがいいだろ。
日本はできるだけ敵を少なく味方を多くしたほうがいい。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 06:06:03 ID:v9KBwLKa0
あまり乗り気ではないが中国と友好的にならなきゃいけないっていうのなら
中国内部の派閥や地域対立を上手に使って戦略的に付き合ってほしい。例えば
江沢民の上海閥は反日なんだからこいつらの勢力をさらにを削ぐような方向に
もってくとかさ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 13:06:33 ID:Z/uiI6JL0
俺は反対だが中国と組むって言う選択肢を選ぶんなら対等な関係って
言うのは欠かせない。その意味でも日中友好とかアジア共同体の路線で
いくのならなおさら個人的には核武装が必要だと思うのだが。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:32:19 ID:9PHuLbFj0
>>22
核は外交的に無理だろ、核拡散防止条約、国際原子力機関を
どうするかで。
軍事力に頼らんでも省エネ技術なんかが武器になると思うけど。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:11:44 ID:+FhEtZ3RO
おまえら
中国の浸透工作もかなり問題だぞ

共謀罪とスパイ防止法と諜報機関とかも議論しろよ


25 :22:2006/11/21(火) 19:05:09 ID:zMYKHjKo0
混乱しそうだから簡単に書くと戦後アメリカに依存するという政策は間違い
ではなかったと思う。でもやっぱりアメリカが親分で日本が子分みたいな
関係を固定化しちゃったのは間違いだと思うんだよね。今後中国と付き合う
ときに同じ過ちは繰り返してはいけないからこそ対等な関係=核武装っていう
のは個人的に必須条件だと思う。でないと必ず将来中国が兄で日本が弟みたいな
状況になってしまいしかもそれが固定化してしまうのではないかと思う。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:41:10 ID:K0z3CIs6O
>>25
中国との問題大きいよね
アメリカの核あればいいとおもってたけど

日本の核保有に賛成

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:27:26 ID:GugpSqmv0
中国政府、北朝鮮は日米国民間に不信感をもたせるために米国のヒル国務次官補を
ピョンヤンにいかせようとした。
中国政権、金政権は、「ヒル次官補・ピョンヤ頭越し外交」を誘導し、テレビ朝日など
日本のマスコミを利用して、「日本は、米国の一州だ。(テレビ朝日、TVタックルでの、
タケシらの主張)」を煽り「米国は、日本を独立国として相手にしてない。(米国の一州だ。)」
という金正日のプロパガンダ計画に一枚噛んだな。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:07:39 ID:ZzXmb4e50
>>25
核を保有すると親分子分の関係が解消されるとは思えないんだが・・・
核保有するかどうかは無関係だろw

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 10:18:23 ID:+YKezGXY0
軍事力の前に独自の外交できないと
利用されるだけ。
既に米軍と自衛隊の統合が始まってるんだけどね…

30 :25:2006/11/22(水) 14:19:18 ID:yX5vEPkV0
自分の意見としては独自外交をやってる国って少なくとも
実際その能力があるか疑わしいが建前上自主防衛を行ってる
国だと思うからやっぱり軍事力そして独自外交の順番じゃない?
それに核についてだけど核保有するから子分から完全に脱却できる
とは思わないけど少なくとも核保有してる国はどこの国にも屈して
いないのは事実でしょ。イギリスだってアメリカに屈してるなんて
言う人もいるけど十分是々非々でやってるよ。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 14:47:11 ID:080Y6q3l0
>>30
軍事→外交より外交→軍事という順番の方が国益にかなうんじゃね?
軍事は財政負担が大きいし、米中を含めた各国の反発を買うだろ
それよりは外交を強化してアメに核保有を認めさせる状況を生み出してから実配備に踏み切る方が良いと思う

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 14:24:35 ID:FuIkUNLf0
日本国民もいいかげんだよな。国防の義務は負いたくないが平和と繁栄は
維持したい、、、そんな都合のいいことが罷り通るわけねえだろ。ただちに
核武装するべきだと思う。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 15:22:42 ID:/CkeCSCl0
>>32
核武装すると国防の役に立つのか?
極東の地政学的リスクが増すだけだと思うが・・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:58:47 ID:una6X+YU0
直ちにとは言わないが俺も核武装賛成だな理由は単純。
北みたいな小国でさえ核を持てばアメリカは気を使う。
そして攻撃できないアメリカは事実上黙認しか手はない。
そして核保有国が誕生してアメリカは今後一切攻撃できない。
はっきり言ってもはや持ったもん勝ちだから日本も持つべきだね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 02:44:27 ID:6g5NV5VM0
持ったときにメリットがあるのは認めるがデメリットもあるでそ?
デメリットは何?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 17:53:14 ID:LuIX55BX0
デメリットなんて騒がれてるほど大きいもんじゃないよ。印パキでさえ
経済制裁程度でしかも数年で済んだんだから。中国だって保有は断固反対
だろうけど日中貿易ストップで相対的に困るのは向こうなわけだから喚くのは
韓半島ぐらいだよ。ただアメリカが民主党政権だとやりずらいな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 18:40:02 ID:6g5NV5VM0
NPTは脱退するってことでしょ?
原子力発電はできなくなるよね

いわゆる核保有のドミノ倒し現象が起きる可能性も高まるよね
日本も韓国も核保有した方が日本の国益につながるってこと?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:11:12 ID:9lPDlIPw0
昼のワイドショーで中国人が「日本は過去に侵略したから中国人は日本で
何をやってもいい」みたいなこと言ってたんだけど正直恐ろしかったね。
こういった連中が隣国にいてしかも覇権を握ろうとしてるわけだから日本は
もっと諜報活動や自前の核武装を含む安全保障政策早くを確立してほしい。
このままじゃ日本を中国人が合法的に占拠しちゃうんじゃないかってマジで
心配だよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:29:33 ID:lg6giv270
>>38
想像してみよう。
少子化の日本。反日華僑の日本輸出。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 04:31:33 ID:/bOAnrPl0
9.11事件で使われた技術について
9.11では3機のジェット機が、貿易センタービルと、国防省(ペンタゴン)に、それぞれ衝突している。
その後、数時間して、貿易センタービルは、根元から真下に倒壊している。
ジェット機などの飛行物体を、目標に性格に当てることのできる技術と、建物を基部から倒壊させられる技術を持っている集団による事件である。

サリン事件について。
サリンというのは、精製が複雑な過程を必要とする軍事物資である。
オウム真理教が犯人とされているが、
何人もの人を、実際に殺害できる質のサリンを実際にまくということが起こったわけである。
実際に、サリンを備蓄している組織。
以前に、同様の事件を引き起こしたことのある組織。
日本でそれが実行可能な組織。
による犯行について疑うべきである。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)