5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本の裁判の問題点

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/23(火) 14:01:26 ID:9o/j9cUs0
国対国民の争い、国民間の争い、これらが当事者間で決着がつかないとき
国民の最後の拠り所が裁判であり裁判所、裁判官。

日本の裁判官は日本一難しいといわれる司法試験に合格し、
研修を受けた頭のいい優秀な人間ばかり。
だから、その下した判決には誤りなどあるはずがない。
それなのになんで裁判員制度など創設するのか?

日本の裁判、裁判官、裁判所に対して
文句や問題点を指摘したい者は言ってみろ。

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/23(火) 15:30:28 ID:Ka8ujXvV0
インターネットや2chで繰り返し宣伝、自作自演、脅迫、暴言を行ってきた
自称女子格闘技プロデューサー長尾メモ8をネットから追放しよう!

名前:メモ8 ◆OpaYx.lr0s 2005/05/06(金) 22:10:12 ID:Myofwche
<2chと名無しに対する、メモ8個人の考え方 その1>
匿名で他の悪口を書くのは、卑怯者のやること。
これは、自分にとって、常識以前の問題と思ってます。
つまり、基本的には、2chは卑怯者とチキンの集まりだと。
こういう手続きを、すべてぶっ飛ばして、お手軽に、何事かを告発したり、
揶揄したり、情報漏洩したり出来るシステム。それが2chですね。お手軽ですが、無責任。

どや? ネット社会ってなかなか怖いやろ?
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/k1/1169393118/

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/23(火) 15:38:38 ID:iqo5Khnf0

御殿場事件http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
東住吉冤罪事件http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/
沖田国家賠償請求事件http://homepage3.nifty.com/okita-m/sub01.html
富山地裁おれおれ詐欺提訴門前払い事件http://www.security-joho.com/topics/2004/sagikyakka.htm
富山地裁無実男性に有罪判決事件http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007011903580.html?C=S

ざっと思いつくだけでこれだけ不当判決が相次いでいる。
なかでも富山地裁の無実男性に有罪判決を下した事件は
言い逃れのできないお粗末判決。警察のでっち上げた自白だけにもとづく有罪判決。
いかに今の裁判官がお粗末で、裁判自体信頼できないか分かる。

こんなお粗末な判決を出す裁判官が血税で高給を取っている。
今や、日本の裁判制度は抜本的改革が必要だ。


4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/23(火) 21:24:40 ID:FhnMrl1o0
>日本の裁判官は日本一難しいといわれる司法試験に合格し、
>研修を受けた頭のいい優秀な人間ばかり。
>だから、その下した判決には誤りなどあるはずがない。

これは釣り?

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/23(火) 22:23:17 ID:jQDtMvyE0
富山地裁のえん罪事件
警察や検察は謝罪しているのに
なぜ 裁判所だけ謝罪しないのか

それは裁判官が偉いからです

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/23(火) 23:10:43 ID:AVxw3Nvp0
諭吉さんが言ってるぜ?
人が人を裁けるかってな。

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/24(水) 01:06:57 ID:38d8QdhW0
天は人の上に人を作らず


この言葉って、人は人の上に人を作る ってことじゃないだろうかと考えてしまう。

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/24(水) 11:18:39 ID:8YvhUSaO0
これ主旨が良くわからない
http://www1.odn.ne.jp/~cam22440/sikei1.htm


9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/24(水) 13:53:43 ID:0ubSloAf0
限りなく黒に近いロス疑惑の銃弾事件では被告人は無罪。

自白しかなくて本人は否認している東住吉冤罪事件は最高裁でも無期懲役。

なんかおかしい。

明日は俺も冤罪で無期懲役に?ブルブル。

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/01/24(水) 16:39:54 ID:2sExF7OA0
評価する仕組を作らないとダメだよ。その点裁判官評価ネット関西は良い試み。
例えば下記のように出ている。

村川浩史
【更新項目】 個別情報
【更新日付】 2006/09/13 9:30:29
【更新内容】 高圧的で理不尽な訴訟指揮
       準備書面を期日前に提出し、代物弁済予約の要件事実を主張して

http://www.saibankan-hyouka.net/Cgi-bin/MultLogin/court2/whatsnew.asp

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/01/24(水) 23:47:58 ID:GLOUClyr0
日本の裁判官は今や江戸時代の悪代官の感があるね。
代官全部が悪人ではなかったろうが、嘘の自白を強要した警察とつるむ図式は
昔の悪い商人とつるむ悪代官を思わせる。

悪代官も警察に嘘の自白をさせられた善良な市民を有罪にする裁判官も
は成敗せないかん。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)